Дело № 2 - 513/2022
УИД: 09RS0004-01-2022-000386-55
Решение
именем Российской Федерации
07.06.2022 г. Карачаевск, КЧР
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,
при секретаре судебного заседания Кипкеевой А.У-Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республике гражданское дело по исковому заявлению Управления ОПФР по КЧР к Боташеву Эльдару Э.Т. о взыскании незаконно поученной суммы пенсии,
установил:
Истец Управление ОПФР по КЧР обратился в суд с иском к ответчику Боташеву Э.Т. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 56 711,55 рублей, мотивируя тем, что Боташев Э.Т. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца - отца ФИО в связи с обучением по очной форме в колледже «Современная школа бизнеса».
Ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Карачаевском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты на свое имя.
Ответчиком подано заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца, а также об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии. В соответствии с пенсионным законодательством, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера социальной пенсии.
В связи с поступлением информации об отчислении ответчика из учебного заведения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, был выявлен факт незаконного получения пенсии по случаю потери кормильца за период с июня 2021 по ноябрь 2021.
В результате несообщения сведений об отчислении и своевременном прекращении выплаты пенсии образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме: 56 711,55 рублей, из них:
- 28 983,80 рублей - переплата пенсии по случаю потери кормильца,
-17 727,75 рублей - переплата федеральной социальной доплаты к пенсии,
- 10 000 рублей - единовременная выплата.
В целях соблюдения досудебного урегулирования спора по уплате излишне выплаченной компенсационной выплаты Ответчику были направлены письма с требованием о добровольном возврате суммы задолженности.
В настоящее время ущерб не возмещен.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму.
Представитель истца – Управления ОПФР по КЧР Узденова Д.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Боташев Э.Т. в судебное заседание не явился, судебные извещения в его адрес возвращены в суд с указанием, что истек срок хранения.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от 15.12.2001 социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Подпунктом 3 пункта 1 ст. 11 дает перечень нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, которые имеют право на назначение социальной пенсии по СПК - дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно Постановления Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 № 16/19 па «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»», на назначение пенсии по СПК имеют право только те дети, которые обучаются по очной форме обучения, что подтверждается справкой с места учебы.
В соответствии с п.4 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ (в ред. от 01.07.2010) “О государственной социальной помощи” (вступил в действие с 01.01.2010) федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона “О прожиточном минимуме в Российской Федерации” в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
В соответствии со ст. 12.1 Закона от 17.07.1999 общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ”, пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ “О прожиточном минимуме в Российской Федерации” в субъекте Российской Федерации.
Установлено, что Боташев Э.Т. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца - отца ФИО в связи с обучением по очной форме в колледже «Современная школа бизнеса».
Ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Карачаевском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты на свое имя.
Ответчиком подано заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца, а также об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии. В соответствии с пенсионным законодательством, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера социальной пенсии.
В связи с поступлением информации об отчислении ответчика из учебного заведения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, был выявлен факт незаконного получения пенсии по случаю потери кормильца за период с июня 2021 по ноябрь 2021.
В результате несообщения сведений об отчислении и своевременном прекращении выплаты пенсии образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 56 711,55 рублей, из них:
- 28 983,80 рублей - переплата пенсии по случаю потери кормильца,
-17 727,75 рублей - переплата федеральной социальной доплаты к пенсии,
- 10 000 рублей - единовременная выплата.
В целях соблюдения досудебного урегулирования спора по уплате излишне выплаченной компенсационной выплаты Ответчику были направлены письма с требованием о добровольном возврате суммы задолженности.
Ущерб пенсионному органу не возмещен.
В соответствии с п. 1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации Пенсионный фонд России образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечений в РФ. Согласно п. 2 Пенсионный фонд и его денежные средства находятся в государственной собственности.
Соответственно, Пенсионный фонд РФ и его органы в случае нарушения права собственности государства на денежные средства ПФР выступают в защиту интересов Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу п. 2 данной статьи под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
Суд считает расчет суммы излишне выплаченной пенсии, предоставленный истцом, правильным и берет его за основу, удовлетворяя исковые требования. Ответчик другой расчет суду не предоставил, доводы истца о том, что он допустил недобросовестность, не опроверг.
Истец предоставил достаточные и бесспорные доказательства того, что ответчик допустил недобросовестность и не сообщил об отчислении из очного отделения учебного заведения.
Согласно положениям ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. Сумма государственной пошлины по настоящему делу составляет 1 901,35 рублей и подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Управления ОПФР по КЧР к Боташеву Э.Т. о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.
Взыскать с Боташева Э.Т. в пользу Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республике излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату и единовременную выплату в размере 56 711 (пятьдесят шесть тысяч семьсот одиннадцать) рублей 55 копеек.
Взыскать с Боташева Э.Т. в доход государства государственную пошлину в размере 1 901 (одна тысяча девятьсот один) рубль.
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2022.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующая М.К. Байрамкулова
