У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге по пер. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5, и автомобиля под управлением Иванова Д. М.
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам в обоснование своих требований, указав следующее, - ДД.ММ.ГГГГ на Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» грузовым поездом № был смертельно травмирован супруг и отец истцов – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ следователем .
у с т а н о в и л: ГОУ СПО «» (далее ГОУ СПО ) обратилось в суд с исковым заявлением к Кривогорницыну ФИО12 и ООО « о взыскании причиненного материального ущерба в размере рублей в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Кривогорницына Д. Д.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее по тексту – ОАО «СГ МСК») об истребовании документов. В обосновании требований истец указал, что 29 марта 2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хонда
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК», ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Мицубиси Лансер №
у с т а н о в и л: Беляев А.И. обратился с иском к Слепухину Д.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры в размере 151981 рубля.
У С Т А Н О В И Л: Вольнова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Макна» о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 08 июля 2010 она со своей семьей прибыли на автомобиле NISSANALMERA гос. номер 000 на отдых в
У С Т А Н О В И Л: Авцынов В.П. обратился в суд с иском к Терентьеву В.С., ЗАО «МАКС», ООО «СО «Руссобалт» и Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Просил суд взыскать с РСА в счет возмещения ущерба , расходы на выдачу доверенности представителю - , расходы по
УСТАНОВИЛ: Лисицкая Т.К. обратилась в суд с иском к Нютенко Т.М. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в заявлении, что она является собственником нежилого помещения, я площадью 42,9 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права <номер обезличен>
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам в обоснование своих требований, указав следующее, -ДД.ММ.ГГГГ на пассажирским поездом № был смертельно травмирован ФИО, 1988 года рождения. Погибший являлся истцам сыном, братом и внуком. ДД.ММ.ГГГГ следователем Самарского
установил: Истец Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее ОСАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее ОАО «СГ МСК», Барскому В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере *** рублей., расходов по
УСТАНОВИЛ: Баранюк А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл и ООО «Рынок» о возмещении убытков в результате применении мер принудительного исполнения, указав в обоснование исковых требований,
УСТАНОВИЛ Шаякберова Р.У., назначенная приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ директора на должность » ( ), расположенного по адресу: приказами №№,601 от ДД.ММ.ГГГГ директора ответственной за открытие, ведение и закрытие счетов по вкладам граждан, за хранение юридических дел вкладчиков и за ведение журнала
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд и просит взыскать с ответчика моральный вред, возникший в связи с причинением ей физического страдания в виде ушиба руки, а также в связи похищения у нее почтовой корреспонденции.
УСТАНОВИЛ: Истцы Шабуров С.И., Шабурова О.В. обратились в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 150 000 рублей и 100 000 рублей соответственно.
установил: ФИО15, работая продавцом оптового склада №, расположенного по , принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, и являясь материально ответственным лицом, согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО15, имея умысел на систематическое хищение денежных
У с т а н о в и л : Ортиков В.А. обратился в суд с иском к ООО «Ладья Плюс», ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, указывая на то, что 2010 года ремонтировал автомобиль в ООО «Ладья Плюс», через некоторое время в результате некачественного ремонта произошла поломка двигателя, на выполненные
УСТАНОВИЛ: Седышева Г.И. обратилась в суд с иском к Баркову А.И. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, указывая на то, что она является собственником домостроения, расположенного в . Данный дом с ДД.ММ.ГГГГ арендовал ответчик. ДД.ММ.ГГГГ Барков А.И. без её разрешения и согласия затопил печь в
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа Ренессанс-Страхование» с иском к ОАО «Инкасстрах», ООО «Группа компаний ВИД», Бабейко А.Н. о возмещении ущерба, указав, что 08.03.2009г. на пресечении произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины и автомашины , под управлением Бабейко А.Н. В результате
установил: Коробейникова Н.С. виновна в совершении пяти мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных лицом с использованием своего служебного положения.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неправомерно выплаченной трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 62 612, 47 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение –
установил: И.о. Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации к Теркишеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивировав тем, что приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от *******, вступившим в законную
УСТАНОВИЛ: Абсалихов И.Р. обратился в суд с иском к ФГУП «УЗМ «Магнетрон» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что дата около 00:20 ч. Водитель К, управляя автомобилем Альфа Ромео ..., принадлежащим Абсалихову И.Р. на праве
установила: Запалова И.А. обратилась в суд су иском к Крыжаноскому А.И., ООО «***» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП): в возмещение материального ущерба -110 259 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины - 3 405 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 05 декабря 2010 года в 00 часов 55 минут в .........., .......... по .......... произошел разрыв секции в нижней части радиатора отопления на кухне. В 02 часа 30 минут аварийная бригада перекрыла
