УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Страховая Группа «УралСиб» обратилось с иском в суд к Сорокину А.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
У С Т А Н О В И Л А: Канский межрайонный прокурор обратился в интересах Российской Федерации с исковыми требованиями к Татаеву Г.М. о возмещении ущерба, мотивируя тем, что приговором Канского районного суда от 16 сентября 2011 года Татаев Г.м. осужден по ч. 3 ст. 260 УК ИРФ за незаконную рубку
У С Т А Н О В И Л: Будникова С.Б. с …… года по ….. года работала в филиале № ….. ФКУ…., расположенном по адресу: …… край ….. район п. ….. ул. …. дом ….. в должности «…..». В соответствии с пунктом 30 Положения о Федеральном казенном учреждении, утвержденным Министром ….Российской Федерации ….. года
УСТАНОВИЛ: Маринушкин Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Р», просит взыскать с ответчика недополученные средства страхового возмещения в сумме 32 840 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг по проведению оценки в сумме 4000 рублей, почтовые расходы по отправлению телеграммы в сумме 358 рублей 35
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Кенес Ю.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОСАО «Иногосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства по риску «АВТОКАСКО», страховая сумма по договору составила <данные изъяты>, срок действия договора
У С Т А Н О В И Л: Ротенбергер Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере *** рублей и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Хуснутдинова О. М. обратилась в суд с иском к нотариусу Личной Т. А. о взыскании денежных средств. Свои требования истица мотивирует тем, что она является наследницей своего дяди Петракеева Е. А., умершего <.....>. Также, помимо нее наследником является его племянник -
УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда в Далматовском районе обратилось в Далматовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, представляемой неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, в
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчикам Елизарову Д. Ю., ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «АльфаСтрахование» и Вилковым А.В. была заключен договор страхование наземного транспорта по рискам
У С Т А Н О В И Л: Овинов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по проведению независимой оценки в размере
У С Т А Н О В И Л: Сагадеева Ф.Н., Сагадеев Д.Р. обратились в суд с иском к ООО СК «Согласие», ЗАО «Страховая компания «МАКС», о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Фольксваген Джетта, государственный
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Смоленской области обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес>, автомобилю <данные
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец Фаттахов Х.К. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Таскину К.П. о взыскании с ООО «Росгоострах» недоплаченной страховой выплаты в сумме *** рубля 66 копеек; с Таскина К.П. возмещение ущерба, причиненного ДТП, в сумме ***; о взыскании с ответчиков
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СК Мастер-Гарант» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Шевроле Лачетти, государственный номер №, под управлением ФИО1, и автомашины ФИО2, государственный номер №, под
УСТАНОВИЛ: Кучер Д.С. в лице представителя по доверенности Степановой С.П. обратился в суд с иском к ООО «Р», просит взыскать с ответчика недополученные средства страхового возмещения в сумме 51 976 рублей 86 копеек, услуги независимого оценщика в сумме 4000 рублей, почтовые расходы по отправлению
У С Т А Н О В И Л: ИП Керносова Т. В. обратилась в суд с иском к Чедырян Е. В. о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. Просила возместить ущерб, причиненный в результате залива в сумме 44600 рублей, упущенную выгоду в размере 10000 рублей, имущественный вред в сумме 7209
УСТАНОВИЛ: Заманова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «СГК-Бурение», с требованиями, с учетом уточнения своих требований, о взыскании с ответчика в ее пользу разницу между полученной суммой страховой выплаты и суммой положенной страховой выплаты в размере 314 158 руб. и компенсации морального
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты указав, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Гафарова Е.В. совершила умышленные преступления на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах. Так, Гафарова Е.В. /дата/ была принята на должность бухгалтера в ТСЖ <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес>. Гафарова Е.В. была принята на работу, в
установил: ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рельеф», ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в соответствии с которым истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на АЗС ФИО3, расположенной в
установил: ДГХ мэрии г. Ярославля обратился в суд к ответчику Уварову А.В. с требованиями о взыскании в возмещение ущерба <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указано следующее. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на <адрес> произошло ДТП с участием водителя Уварова А.В., в результате
у с т а н о в и л: В период с 25.01.2008г. по 24.10.2008г. подсудимый Клементьев С.В., являясь директором ООО «<данные изъяты>», заведомо зная об имеющейся у ООО «<данные изъяты>» недоимки по налогам и сборам в бюджет, совершил умышленные действия, направленные на сокрытие имущества
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать ущерб от дорожно-транспортного происшествия в сумме <данные изъяты> расходы по оплате услуг независимого эксперта в сумме <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л : Мещереков Т.В. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину, а также похищение у гражданина паспорта.
УСТАНОВИЛА: Органами следствия Забродину А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ. Уголовное дело по обвинению Забродина А.В. находится в производстве суда, назначено к судебному разбирательству.
