НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 08.06.2016 № 2-2745/2016
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Октябрьскому району г. Барнаула обратилась в суд с иском с требованиями о взыскании причиненного ущерба бюджету в виде недоимки по налогам в сумме *** рублей.
Решение Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область) от 08.06.2016 № 2-491/2016
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Служба весового контроля Республики Башкортостан» просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 322381,83руб., в том числе, ущерб, причинный автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза 280614руб. по акту № от ДД.ММ.ГГГГ; проценты за
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 07.06.2016 № 33-9131/2016
установила: Огурцов Ю.Д. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что 25.10.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ТС1», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением С.М.С. и автомобиля
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 07.06.2016 № 2-4326/16
У С Т А Н О В И Л : Истец Квасников А.А. обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате
Приговор Таштагольского городского суда (Кемеровская область) от 07.06.2016 № 1-206/15
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, являясь агентом страхового отдела <адрес> филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в <адрес> (далее по тексту филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес>), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, совершила
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 07.06.2016 № 33А-14629/2016
УСТАНОВИЛА: Начальник Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратился в суд с исковым заявлением к Туко И.К. о взыскании суммы материального ущерба в размере <...>.
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 07.06.2016 № 11-7945/16
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «УралГрадСтрой» (далее - ООО «УралГрадСтрой») обратилось в суд с иском о взыскании, с учетом уточнения, с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компа­ния ЮЖУРАЛ-АСКО» (далее - ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО») страхового
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 07.06.2016 № 33-3866/2016
установила: Бузулукский межрайонный прокурор Оренбургской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Российской Федерации с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в доход федерального бюджета в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные
Приговор Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 06.06.2016 № 1-111/2016
Установил: Бабицкий А.С. совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 06.06.2016 № 33-6493
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО «ТЭЛА», по итогам которой составлен акт № ** от
Решение Медведевского районного суда (Республика Марий Эл) от 06.06.2016 № 2-3-428/2016
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Согаз» /далее АО «Согаз» или истец/ обратилось в суд с иском к Инягину Д.С. /далее ответчик/ о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей,
Решение Еткульского районного суда (Челябинская область) от 03.06.2016 № 2-442/2016
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Еткульского района (с учетом уточнения иска) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета причиненного материального ущерба в размере сумма в
Апелляционное постановление Брянского областного суда (Брянская область) от 03.06.2016 № 22-886/2016
установил: ДД.ММ.ГГГГ Советским МСО <адрес> СУ СК РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, по факту уклонения от уплаты налогов должностными лицами ООО «С». ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве обвиняемой привлечена директор
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 02.06.2016 № 33-10402/2016
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 P.P. о возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком дата было заключено письменное соглашение, по условиям которого в счет долга на сумму ... рублей она передает ФИО2 P.P. свою квартиру по
Решение Самарского районного суда г. Самары (Самарская область) от 02.06.2016 № 2-1688/2016
Установил: ООО «Поволжский страховой альянс» ( далее – ООО «ПСА») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Nissan Almera, госномер М117МВ163, нарушив п.п. 1.4, 2.1.1, 2.7, 9.9, 10.1, 10.2 ПДД
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 02.06.2016 № 22-3083/2016
УСТАНОВИЛА: Еркалов В.В. осужден за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере на сумму 127505 рублей, имевшую место в период с <дата><адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Решение Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 01.06.2016 № 2-186/2016
Установил: Нальгиев С.-М.Б. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-25 часов на ул. Серышева в г. Хабаровске в районе д. 345 произошло столкновение двух автомобилей:
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 01.06.2016 № 33-4014/2016
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 указав, что (дата) примерно в *** часа *** минут на проезжей части по (адрес) напротив (адрес) произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21150 р/н № под управлением ФИО1 и автомобиля «Хендай Акцент р/н № под управлением ФИО2. В результате столкновения
Решение Невинномысского городского суда (Ставропольский край) от 01.06.2016 № 2-1675/2016
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску обратилось в суд с исковым заявлением к Череда А.Е., Бесклубной Н.А. о взыскании суммы переплаты ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществлявшему уход за нетрудоспособным
Определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 30.05.2016 № 4Г-3535
У С Т А Н О В И Л: ИФНС №4 по г. Краснодару обратилась в суд с иском к Шконда М.Б. о взыскании в пользу бюджета РФ суммы причиненного совершенным преступлением ущерба в размере <...> рублей, которая состоит из недоимки по налогам в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей
Решение Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область) от 30.05.2016 № 2-1047/16
установил: АО «Страховое общество «ЖАСО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор добровольного страхования
Решение Вурнарского районного суда (Чувашская Республика) от 27.05.2016 № 2-587/16
УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву Э.С. о взыскании с него денежных средств в размере <данные изъяты>
Приговор Лабинского городского суда (Краснодарский край) от 26.05.2016 № 1-68/2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое в крупном размере. ФИО1 с <...> работал согласно приказа индивидуального предпринимателя ФИО3 от <...><...> торговым представителем по реализации молочной продукции, должность
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 26.05.2016 № 22-3807/2016
установила: приговором суда ФИО2 признан виновным в присвоении денежных средств в размере ( / / ), то есть хищении чужого имущества вверенного ему, с использованием своего служебного положения.
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 26.05.2016 № 33-2301/2016
установила: Смирнов Ю.М. обратился с иском к УФСИН России по Кировской области, ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области о взыскании задолженности по платежам в счет возмещения вреда здоровью, взыскании и индексации ежемесячных платежей. В обоснование иска указал, что решением Кирово-Чепецкого