Дело №2-587/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2016 года п. Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Филиппова О.А.,
при секретаре Копыловой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Кудрявцеву <данные изъяты> о взыскании в порядке суброгации в счет возмещения ущерба денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву Э.С. о взыскании с него денежных средств в размере <данные изъяты>
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты>» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство «ВАЗ Largus» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>». Согласно документам, представленным инспектором ДПС ГИБДД, причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства «Газель NEXT 300927» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>». Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, содержащимися в приложении к исковому заявлению. Риск наступления гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах» по полису №. На момент ДТП поврежденное транспортное средство было застраховано в ООО «Страховая Компания «Согласие» по риску «Ущерб». Страхователь обратился к истцу с заявлением о признании указанного ДТП страховым случаем, направлении застрахованного транспортного средства на осмотр, оценку стоимости восстановительного ремонта и выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением. Согласно п.11.14 Правил страхования при конструктивной гибели транспортного средства и (или) установленного на нем ДО, а также в тех случаях, когда их восстановительный ремонт превышает 75% от страховой стоимости, страховщик выплачивает по своему усмотрению страховое возмещение в размере страховой суммы за вычетом: суммы амортизационного износа транспортного средства и (или) установленного на нем ДО за период действия договора страхования; суммы ранее произведенных выплат страхового возмещения по договору страхования (кроме договоров страхования, по которым лимит страхового возмещения установлен в соответствии с Правилами). Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства об определении материального ущерба, нанесенного «ВАЗ Largus» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей, что превысило 75% от страховой стоимости «ВАЗ Largus» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» (на момент страхования <данные изъяты> рублей). Согласно п.п.11.14 Правил страхования, при конструктивной гибели транспортного средства и (или) установленного на нем ДО, а также в тех случаях, когда их восстановительный ремонт превышает 75% от страховой стоимости (по соглашению сторон указанный процент может быть изменен) страховое событие подлежит урегулированию на условиях «Полной гибели». Страховщик выплачивает страховое возмещение на условиях «Полной гибели» по одному из следующих вариантов: в размере страховой суммы за вычетом: суммы амортизационного износа транспортного средства и (или) установленного на нем ДО, за период действия договора страхования (если иное не предусмотрено договором страхования), определяемого в соответствии с Правилами или условиями договора страхования; суммы ранее произведенных выплат страхового возмещения по договору страхования (кроме договоров страхования, по которым лимит страхового возмещения установлен в соответствии с Правилами); стоимости годных остатков для дальнейшей реализации остатков транспортного средства или ДО при условии, что годные остатки остаются в распоряжении страхователя; суммы установленной в договоре страхования безусловной франшизы. По результатам экспертизы установлено, что стоимость годных остатков застрахованного транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, размер выплаты страхового возмещения составил <данные изъяты>
Представитель истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела, в случае неявки ответчика, в порядке заочного производства, без их участия.
26 мая 2016 года от представителя истца в суд поступило пояснение к исковому заявлению, в котором дополнительно указано, что приложенная к иску ремонт-калькуляция № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена как предварительная калькуляция для установления суммы подлежащей для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, так как была признана конструктивная гибель транспортного средства. Конструктивная гибель- состояние транспортного средства, наступившее в результате полученных им повреждений и/или в результате утраты его частей, при котором стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 70% от страховой суммы на дату наступления страхового случая, то есть когда восстановление транспортного средства экономически нецелесообразно, в том числе когда данное состояние транспортного средства наступило от нескольких страховых случаев, по которым выплата страхового возмещения не производилась. Договором страхования или дополнительным соглашением страхователя и страховщика, в том числе заключенным после наступления страхового случая по риску «Ущерб», но до начала ремонта поврежденного ТС, может быть предусмотрена иная величина стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, при превышении которой восстановление транспортного средства считается экономически нецелесообразным. Конструктивная гибель признается на основании калькуляции страховщика или отчета независимой экспертной организации, привлеченной страховщиком, если договор страхования заключен в одной валюте, а калькуляция произведена в другой, то стоимость восстановительного ремонта рассчитывается в российских рублях по официальному курсу иностранных валют ЦБ РФ на дату страхового случая.
Ответчик Кудрявцев Э.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду сведения об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая данные обстоятельства, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового требования.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).
В соответствии с п.п.1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с п.1 ст.1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
Согласно п.п.2, 3 ст.1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты>» №, выданному в ДД.ММ.ГГГГ, паспорту транспортного средства серии <данные изъяты>» №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиля «LADA RSOY5L, LADA LARGUS» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» является ФИО3
ФИО3 имеет водительское удостоверение серии «<данные изъяты>» №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и действительное до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «В», стаж вождения с <данные изъяты> года.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии, определения о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, составленных ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты>, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут на <адрес>) произошел наезд автомашины «Газель NEXT-300927» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>» под управлением водителя Кудрявцева Э.С. сзади на стоящее транспортное средство автомашину «LADA RSOY5L, LARGUS» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением водителя ФИО3, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, на автомашине под управлением ФИО3 повреждены: крыша, задние двери багажного отделения, задняя правая дверь, задний бампер, стекла задних дверей, багаж, заднее правое стекло, задний правый блок-фонарь, заднее правое колесо, задняя подвеска, дно багажного отделения, задние крылья, передние сидения, на автомашине под управлением Кудрявцева Э.С. повреждены: капот, передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая дверь, левый порог, левое переднее колесо, передняя левая блок-фара, левое зеркало, лобовое стекло. В справке о дорожно-транспортном происшествии о нарушении водителями Правил дорожного движения РФ не указано.
В отношении Кудрявцева Э.С. было возбуждено дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.12.15 ч.1, 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 отказано на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
В схеме происшествия, содержащейся на оборотной стороне заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наступлении страхового случая, указано, что автомашина «LADA RSOY5L, LARGUS» с государственным регистрационным знаком «№», пропуская встречные транспортные средства, остановилась в левом ряду двухполосной проезжей части дороги в каждом направлении с включенными указателями поворота для поворота налево в разрешенном для поворота месте, автомашина «Газель NEXT-300927» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> ударилась в автомашину «LADA RSOY5L, LARGUS» сзади при движении в ее направлении в левом ряду.
В силу п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения,
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства при выполнении требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортно средства.
Причиной дорожно-транспортного происшествия суд считает нарушение водителем Кудрявцевым Э.С. п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, доказательств вины водителя ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии не имеется.
Согласно п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно п.п.1, 2 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст.930).
Согласно п.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему, в последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В соответствии с п.2 ст.957 ГК РФ страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.
В соответствии с п.3 ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.
В силу п.2 ст.9, п.п.3, 4, 5 ст.10 указанного Закона, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Страховая выплата- денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты,- организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Страховая Компания «Согласие» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного страхования (страховой полис серии «<данные изъяты>» №) автомобиля «LADA RSOY5L, LADA LARGUS» 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, по страховым рискам: «Автокаско» (Ущерб, Хищение) на страховую сумму в размере <данные изъяты> рублей и «Несчастный случай» на страховую сумму в размере <данные изъяты> рублей, размер страховой премии по страховому риску «Автокаско» определен в <данные изъяты>, по страховому риску «Несчастный случай»- <данные изъяты> рублей. Выгодоприобретателем по договору страхования являются: залогодержатель ООО «<данные изъяты> и ФИО3, к управлению автомашиной допущены: ФИО3, ФИО4, форма возмещения по страховому риску, франшиза- не определены. В страховом полисе указано, что автомашина повреждений не имеет.
Согласно расчету страховой премии, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, квитанции серии «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 по страховому полису серии «<данные изъяты>» № в кассу ООО «Страховая Компания «Согласие» уплачено <данные изъяты> рублей 22 копейки.В силу п.п.6.1.1, 6.1.2 Правил страхования транспортных средств, утвержденного генеральным директором ООО «Страховая Компания «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором страхования, заключаемым на основании настоящих правил, страховщик обязуется за обусловленную договором страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) выплатить страховое возмещение страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования, в пределах определенной договором страхования суммы (страховой суммы). Договор страхования заключается в письменной форме и только в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении застрахованного ТС и ДО.
ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратился в ООО «Страховая Компания «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, в котором просил произвести выплату страхового возмещения по страховому риску «Ущерб» в связи с дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ, указав способ страхового возмещения- направление на ремонт на СТОА. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано направление на осмотр автомобиля в ООО «<данные изъяты>».
В соответствии с п.п.3.1.1, 3.1.1.1 Правил страхования транспортных средств ущербом является повреждение или гибель застрахованного транспортного средства в рузультате дорожно-транспортного происшествия, дорожно-транспортное происшествие (ДТП) - событие, возникшее в процессе движения застрахованного транспортного средства по дороге и с его участием: наезд, опрокидывание, столкновение и т.п., включая повреждение другим механическим транспортного средства на стоянке, в том значении, в котором данное понятие используется в Правилах дорожного движения, действующих в РФ на дату наступления страхового случая.
В силу п.5.1 Правил страхования транспортных средств договором страхования может быть предусмотрена франшиза. Франшиза определяется по соглашению Сторон при заключении договора страхования в процентном отношении к страховой сумме, страховой премии или в абсолютной величине.
В силу п.п.10.1.1, 10.1.1.1, 10.1.1.2, 10.1.1.5 Правил страхования транспортных средств страхователь (выгодоприобретатель, водитель, допущенный к управлению), после того как ему стало известно о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, обязан: незамедлительно (в течение 24 часов с момента, как представилась такая возможность) любым доступным способом сообщить об этом страховщику, указав всю известную информацию об обстоятельствах наступления страхового случая, с обязательным письменным подтверждением сообщения; принять разумные и доступные в сложившейся обстановке меры, чтобы уменьшить возможные убытки, принимая такие меры, страхователь обязан следовать указаниям страховщика, если такие указания ему даны; представить в течение трех рабочих дней страховщику письменное заявление о выплате страхового возмещения, а также необходимые документы.
Согласно п.п.1.6.32, 11.1.1, 11.1.8, 11.1.8.1, 11.1.8.2 Правил страхования транспортных средств размер страхового возмещения определяется страховщиком по результатам изучения документов, предоставленных страхователем в соответствии с условиями Договора страхования и раздела 10 настоящих Правил. Конструктивная гибель- состояние транспортного средства, наступившее в результате полученных им повреждений и/или в результате утраты его частей, при котором стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 70% от страховой суммы на дату наступления страхового случая, т. е. когда восстановление транспортного средства экономически нецелесообразно (в том числе, когда данное состояние ТС наступило от нескольких страховых случаев, по которым выплата страхового возмещения не производилась). Договором страхования или дополнительным соглашением страхователя и страховщика (в том числе заключенным после наступления страхового случая по риску «Ущерб», но до начала ремонта поврежденного ТС) может быть предусмотрена иная величина стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, при превышении которой восстановление транспортного средства считается экономически нецелесообразным. Конструктивная гибель признается на основании калькуляции страховщика или отчета независимой экспертной организации, привлеченной страховщиком. При наступлении события, квалифицированного в соответствии с настоящими Правилами как страховой случай по риску «Ущерб» (конструктивная гибель) выплата страхового возмещения может осуществляться по соглашению между страховщиком и страхователем (выгодоприобретателем), исходя из волеизъявления страхователя (выгодоприобретателя), в следующих вариантах: транспортное средство остается в собственности страхователя (выгодоприобретателя), при этом, если договором страхования не предусмотрено иное, страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в размере страховой суммы, действующей на дату наступления страхового случая, в соответствии с п. 4.10 настоящих Правил, за вычетом: ранее произведенных выплат (при агрегатной страховой сумме); стоимости ремонта по устранению повреждений, выявленных при осмотре ТС и зафиксированных в акте предстрахового осмотра (если установить факт произведенного страхователем ремонта ТС по устранению этих повреждений невозможно); стоимости ремонта по восстановлению отсутствующих частей и деталей ТС, отсутствие которых выявлено при осмотре ТС и зафиксировано в акте предстрахового осмотра (если установить факт произведенного страхователем ремонта ТС по восстановлению этих частей и деталей невозможно); сумм выплат страхового возмещения, произведенных страховщиком по ранее происшедшим страховым случаям в соответствии с подп. «а» п. 11.1.7 настоящих Правил, или стоимости необходимого ремонта, если по ранее происшедшему событию было отказано в выплате страхового возмещения (в случаях, когда ТС не предъявлялось на осмотр страховщику после ремонта, и при условии, что установить факт произведенного страхователем ремонта ТС невозможно); неоплаченной страхователем части годовой страховой премии, предусмотренной договором страхования, если страховой случай наступил до даты, указанной в договоре страхования как дата оплаты очередных страховых взносов (при этом страхователем (выгодоприобретателем) не допущена просрочка по оплате страховой премии); предусмотренных договором страхования и/или настоящими Правилами франшиз; остаточной стоимости застрахованного ТС (стоимости годных остатков ТС), рассчитанных независимой экспертной организацией, привлеченной страховщиком; в случае, когда страхователь (выгодоприобретатель) передает ТС страховщику, при этом, если договором страхования не предусмотрено иное, страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в размере страховой суммы, действующей на дату наступления страхового случая в соответствии с п.4.10 Правил, за вычетом сумм указанных в п.11.1.8.1 Правил, за исключение остаточной стоимости застрахованного ТС (стоимости годных остатков ТС), рассчитанных независимой экспертной организацией.
В соответствии с п.п.4.10, 4.10.1 Правил страхования транспортных средств если иное не предусмотрено договором страхования, на период его действия устанавливаются следующие нормы уменьшения страховой суммы (пропорционально отношению прошедшего периода страхования (в календарных днях) с даты начала срока действия договора страхования по дату наступления страхового случая включительно): для легковых транспортных средств и мотоциклов со сроком эксплуатации: а) до одного года на дату наступления страхового случая- в размере 18% за один год; б) от года и более на дату наступления страхового случая- в размере 13% за один год.
Согласно акту осмотра транспортного средства № автомобиля «LADA RSOY5L, LARGUS» с государственным регистрационным знаком «№», составленного специалистом-экспертом ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, и приложенной к нему фототаблице на автомобиле установлены следующие повреждения: бампер задний- разбит, замена окраска; усилитель заднего бампера- разбит, замена; катафот заднего бампера правый- отсутствует, замена; дверь задняя левая- полная деформация, замена, окраска; стекло двери задней левой- разбито, замена; накладка двери задней левой под подсветку- отсутствует фрагмент, замена; дверь задняя правая- полная деформация, замена, окраска; стекло двери задней правой- разбито, замена; накладка двери задней правой под подсветку- царапины, замена; панель крыши- деформация на площади более 50%- замена, окраска; релинг крыши правый- разбит, замена; фонарь левый- разрушен, замена; боковина правая задняя- полная деформация, замена, окраска; стекло заднее правой боковины- разбито, замена; дверь задняя правая- деформирован каркас, замена, окраска; обшивка потолка- складки материала, замена; крыло заднее левое (боковина)- деформация на площади более 50%, складки материала, замена, окраска; обшивка двери задней правой- разбита, замена; обшивка двери задней левой- разбита, замена; уплотнитель проема задка- разрыв материала, замена; петли двери задка правой- деформация, замена, окраска; обшивка задняя правой боковины внутренняя- разбита, замена; декоративная накладка над правым фонарем- разбита, замена; брызговик задний (в сборе) правый- полная деформация замена, окраска; решетка задней правой боковины- разбита, замена; дверь передняя правая- сколы в задней торцевой части, окраска; сиденья передние левое и правое- деформированы, дефект; преднатяжитель ремня безопасности передних левого и правого- сработал, при осмотре участие принимал ФИО3
ДД.ММ.ГГГГФИО3 было выдано направление № на ремонт автомобиля «LADA RSOY5L, LARGUS» с государственным регистрационным знаком «№» на СТОА ООО «<данные изъяты>».
Согласно ремонт-калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту автомобиля «LADA RSOY5L, LARGUS» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» стоимость ремонта составила <данные изъяты> рублей, в том числе стоимость работ- <данные изъяты> рубля, стоимость работ по окраске- <данные изъяты> рублей, стоимость запасных частей- <данные изъяты> рублей.
Из заключения инженера об экономической целесообразности урегулирования убытка на условиях «Полная гибель ТС» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что ремонт автомобиля «LADA RSOY5L, LARGUS» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» не целесообразен.
Из заключения специалиста о рыночной стоимости автомобиля «LADA RSOY5L, LARGUS» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля «LADA RSOY5L, LARGUS» с государственным регистрационным знаком «№» в подобном поврежденном состоянии составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно расчету суммы страхового возмещения по риску «Полная гибель» от ДД.ММ.ГГГГ АО делу № страховое возмещение в связи с решением ФИО3 передать годные остатки в страховую компанию с учетом амортизационного износа в сумме <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, стоимость годных остатков согласно расчету <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Страховая Компания «Согласие» и ФИО3 заключено соглашение о порядке урегулирования убытка и передаче прав собственности страховщику, в тот же день автомобиль «LADA RSOY5L, LADA LARGUS» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№» передан по акту приема-передачи в ООО «Страховая Компания «Согласие».
Согласно договору купли-продажи годных остатков транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, акту № приема-передачи годных остатков транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, годные остатки автомобиля «LADA RSOY5L, LARGUS» с государственным регистрационным знаком «№» проданы и переданы ИП ФИО5 по цене <данные изъяты> рублей.
В соответствии с распоряжением директора Департамента экспертизы и урегулирования убытков ООО «Страховая Компания «Согласие» № на выплату страхового возмещения, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО3 перечислено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> по страховому акту №- договор №
В силу п.п.1-3 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
В силу п.п.12.1, 12.2 Правил страхования транспортных средств если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за ущерб, возмещенный в результате страхования. Условие договора страхования, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему ущерб, ничтожно. Страхователь обязан передать страховщику все документы и предпринять все действия, необходимые для осуществления права требования к виновным лицам.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Поскольку ООО «Страховая Компания «Согласие» исполнило обязательство по выплате страхового возмещения в связи с повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля «LADA RSOY5L, LARGUS» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» путем оплаты стоимости страхового возмещения, страхователем ФИО3 ООО «Страховая Компания «Согласие» переданы все документы и доказательства, сообщены сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования, то у него в силу ст.965 ГК РФ и п.п.12.2, 12.2 Правил страхования транспортных средств возникло право требования к причинителю вреда Кудрявцеву Э.С. о возмещении ущерба.
В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. «б» ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 года №306-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) должен возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляла не более 120 тысяч рублей.
В силу ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как указано в справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность причинителя вреда- Кудрявцева Э.С. была застрахована в ООО «Росгосстрах», истцу ООО «Росгосстрах» сумма страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей произведена.
Таким образом, с Кудрявцева Э.С. в порядке суброгации в связи с выплатой ФИО3 страхового возмещения в результате повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Исходя из цены иска, при подаче искового заявления в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ истцу государственную пошлину следовало уплатить в размере 3043 рублей 79 копеек. Поскольку суд удовлетворяет исковое требование в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Кудрявцеву <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Кудрявцева <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в порядке суброгации в счет возмещения ущерба <данные изъяты>
Взыскать с Кудрявцева <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики, истцом в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 31 мая 2016 года.
Судья Вурнарского районного суда Филиппов О.А.
