НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1064 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 06.07.2016 № 22-1272/2016
установила: Кочерга С.Ф. признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организаций путем включения в налоговую декларацию и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, в особо
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 05.07.2016 № 33-3292/2016
У С Т А Н О В И Л А : Кочергин В.Я. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Палвановой О.А. о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указал на то, что 01 сентября 2014 года Палванова О.А. без его разрешения вселилась в принадлежащий ему на праве
Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 05.07.2016 № 2-9682/16
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что в результате действий ФИО1, являющегося директором, в период 2010 – 2011 г. ООО
Апелляционное определение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 05.07.2016 № 11-121/2014
У С Т А Н О В И Л: Егоров М.А. обратился в суд с иском к Шибиченко В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2, том 1).
Постановление Бутурлинского районного суда (Нижегородская область) от 05.07.2016 № 1-23/2016
у с т а н о в и л : Худоян Алина Георгиевна обвиняется в получении индивидуальным предпринимателем кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя, если это деяние причинило крупный ущерб, а именно в
Решение Краснотурьинского городского суда (Свердловская область) от 04.07.2016 № 2-845/2016
установил: Баяндина С.А. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Краснотурьинск, Муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – МУ «УЖКХ»), открытому акционерному обществу «Богословское
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 04.07.2016 № 33-3457/2016
установила: Шпак А.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (далее по тексту ПАО "САК "Энергогарант") о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, мотивируя исковые требования
Решение Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 30.06.2016 № 2-3508/2016
У С Т А Н О В И Л: Гатиятуллин М.Ф. (далее по тексту – истец, Гатиятуллин М.Ф, истец) обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах», ответчик, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального
Решение Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 30.06.2016 № 2-573/2016
У С Т А Н О В И Л: Журавлев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в г.Волгограде, произошел страховой случай между автомашинами <данные изъяты> гос.номер <данные
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 28.06.2016 № 33-8121
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области обратилась с иском к Белоусову В.И. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 28.06.2016 № 33-4568/2016
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ун-Юган Лес» о возмещении ущерба, причинённого лесному фонду Российской Федерации.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 28.06.2016 № 33-4950/2016
УСТАНОВИЛА: Никульников Е.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 09.12.2014 произошло ДТП с участием 3-х автомобилей. Из справки о ДТП от 09.12.2014 следует, что вред а/м …. причинен полуприцепом «….», двигавшемся в составе автопоезда, тягачом являлся а/м ….
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 28.06.2016 № 2-3526/16
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Стерлягову С.И. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований указала, что в производстве судьи Сырова С.В. Ленинского районного суда г. Перми находится уголовное дело в отношении Стерлягова
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 28.06.2016 № 33-2587/2016
Установила: Страховое публичное акционерное общество «Ингострах» обратилось в суд с иском к Аягаджиеву А. X. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что 17 августа 2014 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 27.06.2016 № 33-3193/2016
установила: Рузаев А.О. обратился в суд с иском к Ермолаевой Н.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), в размере 195602 руб., взыскании расходов по составлению экспертного заключения в сумме 3500 руб. и компенсации
Решение Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 27.06.2016 № 2-5118/2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в размере 73 350, 26 рублей, судебных расходов по оплате эксперта в размере 6529, госпошлины в размере 2401 рубль и расходы на представителя в размере 10 000 рублей.
Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 21.06.2016 № 10176/2016
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-ФИО2 происшествие, в результате которого автомобиль истца марки ВАЗ 2113, государственный регистрационный знак К 707 ХН 34, получил механические повреждения.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 21.06.2016 № 33-2370/2016
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд по тем основаниям, что 01.10.2014 на ул.Красноармейская в г.Петрозаводске произошло ДТП с участием трех а/м: принадлежащего истцу а/м «Фольксваген» под управлением ФИО4, а также принадлежащего ответчику и под его управлением а/м «Сааб» и принадлежащего Л. а/м
Апелляционное постановление Костромского областного суда (Костромская область) от 21.06.2016 № 22-590
у с т а н о в и л : Щербаков признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере.
Решение Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 20.06.2016 № 2-6126/2016
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с требованием о возмещении ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Гришиной ФИО8 и АО «<данные изъяты>» был заключен срочный трудовой договор. В соответствие п. №. трудового договора Ответчик принят на работу <данные изъяты>
Решение Центрального районного суда г. Твери (Тверская область) от 20.06.2016 № 2-2594/2015
у с т а н о в и л: Кузьмин Ю.А. обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120000 руб.; неустойки 44748 руб., почтовых расходов 1873, 37 руб., расходов по эвакуации 29000 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., расходов на оплату услуг
Решение Армавирского городского суда (Краснодарский край) от 20.06.2016 № 2-2978/2016
У С Т А Н О В И Л : Анапский межрайонный прокурор КК обратился в Армавирский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Управляющая компания «Арти-Строй», просит взыскать в денежные средства в размере 1722782,77 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением о
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 16.06.2016 № 33-3903
У С Т А Н О В И Л А : Шведова Г.А. обратилась в суд с иском к АО «СГ «УралСиб», в котором указала, что 20 августа 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21013, г/н * под управлением Никифорова В.В. и автомобиля Рено Sandero, г/н * под управлением истицы, в
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 16.06.2016 № 33-2438/2016
установила: Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС №2 по г. Чите ссылалась на то, что в отношении <наименование> проведена выездная налоговая проверка в период с 9.12.2013 по 13.05.2014 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на прибыль организаций, налога на
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 16.06.2016 № 33-4123/2016
установила: (адрес) ХМАО-Югры обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к (ФИО)1 о возмещении ущерба, причиненного налоговым преступлением в размере 9 152 728 рублей, указывая на то, что в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 199 УК РФ (уклонение от