УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Ровинской Л.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме [суммы изъяты] рублей, судебных расходов в сумме [суммы изъяты] рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «МэйджорСервисМ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 400 руб., компенсацию по оплате штрафов ГИБДД
УСТАНОВИЛА: ФВА обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 09.06.2022 около 08 час. 50 мин. в районе дома по адресу: <адрес>, произошел прорыв трубы отопления теплосети
У С Т А Н О В И Л А: Букин А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НС-Ойл» (далее - ООО «НС-Ойл»), обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Инвест» (далее - ООО «Агро-Инвест») о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Новые транспортные системы» обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
установил: Кочетков Денис Владимирович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ликвидатору ООО «Принт Бар» ФИО3 об истребовании не выданной при увольнении трудовой книжки и иных документов, о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки по вине работодателя, компенсации морального вреда. В исковом заявлении
установил: Балаев М.Т. обратился в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Энергетик» (далее СНТ «Энергетик») о возмещении ущерба. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате падения дерева, принадлежащему истцу автомобилю ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак Р 690
установила: Евстафьева М.Ю. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, в обоснование заявленных требований, указав, что он по приговору суда от (дата),
УСТАНОВИЛ: Новожилов М.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в его собственности имеется автомобиль Hyundai
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с Сафарова Р.Р. в порядке регресса ущерб в размере 140000 рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Куркан» обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к Трефилову Роману Алексеевичу о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя следующим. Решением Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 22.06.2022 по делу №2-203/2022 удовлетворены
УСТАНОВИЛА: Горбачева С.А. первоначально обратилась в суд с иском к Беловой М.К. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в результате залива принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: <****>, зафиксированного 24.02.2022, который
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец ООО «Новая линия» с исковым заявлением, в котором с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму материального ущерба в размере 79 807 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., возврат госпошлины.
У С Т А Н О В И Л: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Чаусову О.А. возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований истец указал, что 06 сентября 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и Чаусовым О.А. был заключен договор ОСАГО и выдан полис ОСАГО ХХХ № на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ТС Suzuki C90 г.р.з. <данные изъяты> 77, принадлежащего истцу, и ТС ГАЗ 2705 г.р.з. <данные изъяты> под
УСТАНОВИЛ: Изначально ООО «Труд» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к государственной корпорации «Агентство по страхованию ФИО6», нотариусу ФИО3 о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛА: Голичева Н.С. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании разницы страховой выплаты. Требования мотивированы тем, что 20 ноября 2021 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Ленд
установила: 04.07.2022 г. финансовый управляющий Комарова В.В. - Агапов Д.С. обратился в суд с иском к ФССП России, Управлению Федеральной службы судебных приставов Тамбовской области о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, указав в
установил: Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд о возмещении ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО «АВТОЛОГИСТИКА-транс» и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования ответственности экспедитора №/CMR /WH от ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении перевозки груза в том
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее по тексту – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к Бондарю А.К. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Березин Е. В. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГарантАвто» (далее по тексту ООО «ГарантАвто») о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 667500 рублей, взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 9875 рублей.
установил: Первоначально Сошнин, А.Н., Сошнина Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Сошниной М.А., Сошниной Е.А., обратились в суд с иском к АО «УК Советского района», в котором просили суд: взыскать с ответчика в пользу Сошниной Е.В. сумму возмещения ущерба,
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> о компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что решением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований
