НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 395 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 01.07.2019 № 33-4934/19
установила: в обоснование исковых требований Кравчук Г.В. указал, что между ним и ООО СК «Сбербанк страхование» 22 мая 2017 года был заключен договор добровольного страхования имущества на общую сумму 1 500 000 рублей.
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 26.06.2019 № 33-3130/19
У С Т А Н О В И Л А: Региональная общественная организация Калининградской области «Общество защиты прав потребителей СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» в интересах потребителя Тушнолобова В.А. обратилась в суд с иском к ООО «ВДС Гарант».
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 25.06.2019 № 33-4199/19
установила: Гладской С.В. обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 18.05.2018 между ним и ответчиком заключен срочный трудовой договор № ***, в соответствии с которым он принят на должность бульдозериста на срок действия с 19.05.2018 по 31.08.2018. Он добросовестно исполнял
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 20.06.2019 № 33-11960/19
УСТАНОВИЛА: Садыков Ю.З. обратился с иском к ответчику АО «Россельхозбанк» (с последующим уточнением) о возложении обязанности произвести перерасчет процентов по кредитному договору, взыскании излишне уплаченных денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 19.06.2019 № 33-10240/19
установила: Харитонова О.Р. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», 3-е лицо - Банк ВТБ (ПАО) о расторжении договора страхования и возврате страховой премии, указав, что 16.05.2016 был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с Банк ВТБ (ПАО) по которому на ее счет была переведена
Решение Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 13.06.2019 № 2-1954/19
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Хантымансийскгеофизика» обратился в суд с иском к ответчику Жихаревой Т.Н. о расторжении договора купли-продажи, мотивировав свои требования тем, что между ОАО «Хантымансийскгеофизика» и Жихаревой Т.Н. ФИО6 года заключен договор купли-продажи №
Решение Железногорского городского суда (Красноярский край) от 05.06.2019 № 2-710/19
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор страхования жизни «Премиум» LR1 № ... с дополнительной программой смешанного страхования жизни от несчастного случая.
Решение Верхнепышминского городского суда (Свердловская область) от 27.05.2019 № 2-1183/19
установил: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Решение Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область) от 19.04.2019 № 2-1091/19
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове об обязании произвести корректировку суммы пенсионных накоплений, взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} он обратился в Кировское отделение ПФ РФ о добровольном вступлении в
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 18.04.2019 № 33-4316
У С Т А Н О В И Л А : Воробец А.М. обратился в суд с иском к Князевой О.С. (ранее Воробец О.В.) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 16.04.2019 № 2-1121/19
У С Т А Н О В И Л: Гузь В.К. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице АО № 8644 ПАО Сбербанк о взыскании компенсации по вкладу СССР. В обоснование заявленных требований указывает, что он является вкладчиком Сберегательной книжки Сберегательного банка СССР, счета №. На его
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 10.04.2019 № 33-10450/19
УСТАНОВИЛА: Астахов В.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Мосфундаментстрой-6» о взыскании денежных средств в сумме 295 120 рублей в счёт компенсации уменьшения площади квартиры на 3,1 кв.м по договору от 17.01.2007г.; 264 484 рубля 64 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами в
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 08.04.2019 № 33-11515/19
УСТАНОВИЛА: Белова Т.В. обратилась в суд с иском к Красниковой Т.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 22.12.2015 г. Сергиево-Посадским городском судом Московской области постановлено
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 04.04.2019 № 33-8735/19
У С Т А Н О В И Л А: Гусев В.А. обратился в суд с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств, процентов.
Решение Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 25.03.2019 № 2А-5548/201925МА
УСТАНОВИЛ: 24.10.2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя Западного ОСП Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу Букия Г.Т. возбуждено исполнительное производство № 87765/18/78024-ИП на основании исполнительного листа ФС № 029220531 от 23.10.2018 года, выданного Приморским
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 18.03.2019 № 33-2766
у с т а н о в и л а: СООО «Сберстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав, что заочным решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 18 марта 2013 года с ФИО1 в пользу СООО
Решение Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 15.03.2019 № 2-7/19
установил: Фомовская Т. Я. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 01.03.2019 № 33-717/19
УСТАНОВИЛА: Бабков В.С. обратился в суд, мотивируя требования тем, что 05 июня 2015 г. между ним и Кривоносом С.Р. был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с расположенными на нем жилым домом и хозяйственными постройками по адресу: (.....), заключение основного договора
Решение Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 18.02.2019 № 2-371/19ПОДЛИ
УСТАНОВИЛ: истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 68 605 рублей 83 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 258 рублей 00 копеек.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 07.02.2019 № 33-11341/18
УСТАНОВИЛА: Полтавский М.В. обратился в суд с иском к ООО «Финанс-Да» о взыскании задолженности по возврату суммы займа по договору займа № ДБ 1003-17/2 от 10 марта 2017 года в размере 270 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 12 634,52 рублей, неустойки за
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) от 01.02.2019 № 33-170/19
УСТАНОВИЛА: Бурщиков Э.В. обратился в суд с иском к Джандару Б.К. и Джандар С.А. о взыскании материального вреда в связи с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи.
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 24.01.2019 № 33-928/20
у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Исмаилову Г.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.11.2014 г. за период с 21.05.2015 г. по 07.02.2019г. в
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 23.01.2019 № 33-37/19
УСТАНОВИЛА: Истец Асомчик С.В. обратился в суд с иском к ответчику АО СК «РСХБ – Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 1107569,84 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47094,45 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 10.01.2019 № 2-6607/19
установил: Цымбалюк П.И. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резервный Капитал» (далее - КПК «Резервный Капитал», Кооператив), мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком 11.01.2018 заключен договор передачи личных сбережений № (с учетом дополнительного
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 10.01.2019 № 33-23288/18
установил: ООО «Драйв Авто» (ИНН №, истец) обратилось с иском к Соловьевой Е.В. (ответчик) о взыскании долга в сумме 47325 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ( / / ) по ( / / ) в сумме 5481 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с ( /