У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 ноября 2019 года иск Глуховатого В.П. к АО «НЭСК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворен. Взыскана с АО «НЭСК» в пользу Глуховатого
УСТАНОВИЛА: Богданович Э.Б. обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по г. Улан-Удэ о взыскании денежных средств, затраченных ею на проезд к месту проведения отпуска и обратно в размере 59 503,33 руб., индексации денежных средств на день вынесения решения на основании ст. 395 ГК РФ,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что 23 июля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №. По условиям трудового договора истец был трудоустроен в обособленное подразделение на должность инженера, с испытательным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новоуральская энергосбытовая компания» (далее – ООО «НУЭСК») в лице конкурсного управляющего Коноваловой А.Н. обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указано, что определением Арбитражного суда Свердловской
УСТАНОВИЛА: Ишикян А.К. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту - ООО «Русфинанс Банк») о признании недействительными с 24 января 2018 года условия договора потребительского кредита № № от 24 января 2018 года, согласно которым на
установила: Истец СНТ СН «Тэцстрой» обратилось суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Костикова Т.А. является собственником земельных участков в СНТСН «Тэцстрой»: № с кадастровым номером №, № с кадастровым номером №. Костикова Т.А. членом СНТ не является, так как сама написала
УСТАНОВИЛА: 22.08.2018 Белов А.Б. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором с учётом уточнений исковых требований просил признать действия сотрудников ПАО «Сбербанк» неправомерными, а именно:
у с т а н о в и л: ТСН «СНТ «Солнечное» обратилось в суд с иском к Чернобай Д.В. о взыскании задолженности и процентов. В иске указало, что Чернобай Д.В. владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 25:28:050063:385, расположенным в границах ТСН «СНТ
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в Глазовский районный суд Удмуртской Республики с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее по тексту МИФНС № по УР), Управлению Федеральной налоговой службы России по
установила: 27 декабря 2019 года Воронкова Н.Д. обратилась в Билибинский районный суд к Первичной профсоюзной организации Билибинской АЭС (далее – ППО Билибинской АЭС) с исковым заявлением о взыскании неначисленной и невыплаченной материальной помощи к отпускам за 2017 и 2019 годы в размере
установила: Кичикова Т.В. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Аганская общеобразовательная средняя школа» (далее МБОУ «Аганская общеобразовательная средняя школа») об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации
у с т а н о в и л а: Горощенко Д.П. обратился в суд с иском к ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации Волгоградской области № 1 о взыскании компенсации расходов связанных с переездом, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛА: Трофимов Д.А обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ») о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Котов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Системы консалтинга и Аутсорсинга» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в
УСТАНОВИЛ: Третьяков М.В. обратился в суд с иском к Кертока (Манохиной) Е.В. о взыскании процентов, указав, что ответчик с использованием поддельного договора купли-продажи в 2014 году завладела принадлежащим истцу автомобилем TOYOTALANDCRUISERPRADO, что установлено решениями судов двух
установила: Решение Тверского районного суда города Москвы от 24 января 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2019 г. исковые требования Кравцова В.А. к Федеральному государственному
установила: Суслин А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Азов-Дон-Рыба» о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между сторонами были заключены договоры займа, не подписанные ответчиком. При этом, заключение договоров подтверждается приходно-кассовыми ордерами от 20 июля 2017 года
установил: Артемьев А.А. обратился с иском к Балагур Н.Ю. о взыскании денежных средств в размере 19200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 711 руб. 59 коп., истребовании принадлежащего ему имущества.
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое партнерство «Военнослужащий» (далее ДНП) обратилось в суд с иском к Одинскому А.Л. о взыскании задолженности по оплате членских взносов размере 7 000 рублей за период январь, февраль 2016 года, а также процентов за просрочку оплаты членских взносов в размере
у с т а н о в и л а: Смирнова А.С. обратилась в Хорошевский районный суд г. Москвы к вышеназванным ответчикам с вышеупомянутым иском и просила признать истицу получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, неработающим пенсионером, признать право на получение с ДД.ММ.ГГГГ по
установила: Крылова А.В. обратилась в суд с иском к ОАО Банк «Народный кредит», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) о расторжении договора банковского вклада и о взыскании суммы по вкладу, компенсации морального вреда и штрафа.
установила: 26 сентября 2019 года финансовый управляющий Бовыкина С.С. Тчанникова Л.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие»), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца 3 043 767 рублей 02 копейки, в
установил: Колпаков Е.Н. обратился с иском о взыскании с с ООО «ЦЕНТР МОТОР» в свою пользу денежных средств в размере 205 456,27 рублей из них: 110 000,00 руб. - размер денежных средств, уплаченных за некачественный товар;5 500,00 руб. - неустойка согласно ст. 22 Закона «О защите прав
У С Т А Н О В И Л А: Земцова О.Ю., Миронова Н.И. обратились в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», Министерству жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края о взыскании в пользу Земцовой О.Ю. возмещения суммы
