УСТАНОВИЛА: ООО «АСД» обратилось с иском к Мохначу О.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 03.06.2020 между ООО «АСД» и Мохначом О.В. был заключен договор поставки № 470/1, в соответствии с которым поставщик обязался передать покупателю ряд товаров, согласованных в спецификации к
У С Т А Н О В И Л А: Лютиков М.А., Силина Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Бирюсинка» о выдаче в натуре имущества общества в счет оплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 56,01%, перешедшей к ним в порядке наследования после смерти участника общества Лютикова
УСТАНОВИЛА: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Красюку А.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: В Нальчикский городской суд 19.06.2023 поступило исковое заявление Ващенко ФИО18 к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», в котором после уточнения исковых требований просила суд: взыскать с Публичного Акционерного общества «Промсвязьбанк» в пользу Ващенко ФИО19 денежную сумму
установил: ИА обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Северная ПЛЭС» о возложении обязанности выплатить заработную плату с учётом индексации, процентов за пользовании чужими денежными средствами, возврате госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 22.05.2023 обратился с
установил: Шумихин А.В. обратился в суд с иском к Ланской М.А., с учетом уточнений, о взыскании мораторных процентов за период с 13.09.2016 по 17.02.2022 в сумме 1792735 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2022 по 31.03.2022 в размере 65782 руб. 59
установил: Горбунова Н.В. в лице своего представителя Шумихина А.В., действующего на основании доверенности 18АБ 1436121 от 23 декабря 2019 года, обратилась в суд с иском к Ланской М.А., с учетом уточнений, о взыскании мораторных процентов за период с 13.09.2016 по 17.02.2022 в сумме 1815334 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Макарченкова Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ГУ-Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (в настоящее время – ОСФР по Воронежской области), указывая, что приказом № 2 от 2 октября 2017 г. она принята на работу на
УСТАНОВИЛ: АО «Барнаульская генерация» обратилось в суд с иском к Д. о возложении на Д. обязанности в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу передать АО «Барнаульская генерация» тепловую сеть с кадастровым номером *** по адресу <адрес>, в состоянии
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Челябинской области обратилось в суд с иском к Гайфулину Р.Р. о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении в размере 60000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2334,25 рублей.
установил: Кузнецов Д.Б. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 50 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Челябинской области обратилось в суд с иском к Родителевой К.А. о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении в размере 60000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2321,93 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», в котором просит расторгнуть договор добровольного комплексного страхования транспортных средств от 15.01.2023 г., заключенный между ФИО1 и ООО «Зетта Страхование»; взыскать с ответчика в пользу истца сумму страховой премии – 62 050
УСТАНОВИЛА: Султанова Н.Х. (далее – истица) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Татарстан (далее – ОСФР по РТ) с требованием в вышеприведенной формулировке.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Единственный аргумент» (далее - ООО «Юридическая компания «Единственный аргумент») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 35 848 630 руб. 14 коп.,
УСТАНОВИЛ: Представитель Истца адвокат Давыдов Е.В., действующий на основании ордера и доверенности, обратился в суд с иском к ООО «Бригантина» о взыскании излишне удержанной суммы налога, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л А: Петрин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Екатеринбург» о взыскании страхового возмещения, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: [адрес] Данный жилой дом был застрахован в ООО «Страховая компания
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью МК «Выручай деньги» (далее - ООО МКК «Выручай деньги»), обществу с ограниченной ответственностью СК «Ренессанс Жизнь» (далее - ООО СК «Ренессанс Жизнь»), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к ФИО2 с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, повлекшее причинения вреда имуществу потерпевшего ФИО4 – ТС «<данные изъяты>. ПАО
УСТАНОВИЛ: АО «Железнодорожник» обратилось в суд с иском к Лопатину А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Железнодорожник» и Лопатиным А.В. был заключен трудовой
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт резиновой промышленности» (далее – АО «НИИРП») о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором просила: признать незаконным решение УПФР в г. Златоусте по Челябинской области (межрайонное)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Согаз» (далее - АО «Согаз», страховая компания) предъявила иск к Бочарову Д.А. о расторжении договора страхования от 16 марта 2018 года №, взыскании задолженности по уплате страховых взносов в размере 93 рубля 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: Садырин С.Г. обратился в суд с иском к КПК «Инвест Центр» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 18.05.2023 на основании договора № № передачи личных сбережений члена КПК истец передал ответчику денежные средства в размере 104 597,95 руб. на срок до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 5 мая 2020 года между истцом и ООО «СК «Манго» был заключен договор добровольного страхования <адрес>, принадлежащей ФИО3 Срок действия договора страхования
