Дело № 2-6607/2019
35RS0010-01-2019-007792-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 05 августа 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Бахаревой Е.Е.,
при секретаре Павловой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цымбалюка П. И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Резервный капитал» о взыскании денежных средств,
установил:
Цымбалюк П.И. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резервный Капитал» (далее - КПК «Резервный Капитал», Кооператив), мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком 11.01.2018 заключен договор передачи личных сбережений № (с учетом дополнительного соглашения) по сберегательной программе «Резервный Капитал «Премиум с капитализацией» сроком до 13.04.2019, по условиям которого истец передал Кооперативу личные сбережения в общей сумме 1 000 000 руб. в целях осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива на условиях срочного сбережения по программе «Пенсионный Капитал с капитализацией», а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, установленный договором и уплатить проценты по ставке 14,5 % годовых.
13.01.2018 между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № (с учетом дополнительных соглашений) по сберегательной программе «Резервный Капитал «Премиум с капитализацией» сроком до 15.04.2019, по условиям которого истец передал Кооперативу личные сбережения в общей сумме 2 025 029,37 руб. в целях осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива на условиях срочного сбережения по программе «Резервный Капитал с капитализацией», а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, установленный договором и уплатить проценты по ставке 14,5 % годовых.
Срок действия заключенных договоров истек, вместе с тем КПК «Резервный капитал» денежные средства истца с процентами не возвратил.
Просит взыскать с КПК «Резервный Капитал» в свою пользу денежные средства по договору передачи личных сбережений от 11.01.2018 № (с учетом дополнительного соглашения) в размере 1 000 000 руб.; проценты в размере 108 290,83 руб.; НДФЛ, подлежащий уплате исходя из причитающихся процентов по договору в размере 16 181,39 руб.; неустойку в размере 15 734,80 руб. по ст. 395 ГК РФ; по договору передачи личных сбережений от 13.01.2018 № (с учетом дополнительных соглашений) в размере 2 025 029,37 руб.; проценты в размере 32 641,78 руб.; НДФЛ, подлежащий уплате исходя из причитающихся процентов по договору в размере 4 877,51 руб.; неустойку в размере 28 209,42 руб. по ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 355 руб..
В судебное заседание истец Цымбалюк П.И. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика КПК «Резервный Капитал» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).
Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.
Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
При разрешении спора установлено, что Цымбалюк П.И., являясь членом и пайщиком Кооператива, заключил с последним 11.01.2018 заключен договор передачи личных сбережений № (с учетом дополнительного соглашения) по сберегательной программе «Резервный Капитал «Премиум с капитализацией» сроком до 13.04.2019, по условиям которого истец передал Кооперативу личные сбережения в общей сумме 1 000 000 руб. в целях осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива на условиях срочного сбережения по программе «Пенсионный Капитал с капитализацией», а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, установленный договором и уплатить проценты по ставке 14,5 % годовых.
13.01.2018 между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № (с учетом дополнительных соглашений) по сберегательной программе «Резервный Капитал «Премиум с капитализацией» сроком до 15.04.2019, по условиям которого истец передал Кооперативу личные сбережения в общей сумме 2 025 029,37 руб. в целях осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива на условиях срочного сбережения по программе «Резервный Капитал с капитализацией», а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, установленный договором и уплатить проценты по ставке 14,5 % годовых.
Факт передачи денежных средств подтвержден квитанциями к приходным кассовым ордерам, представленными в материалы дела.
Срок действия заключенных договоров истек, вместе с тем КПК «Резервный капитал» денежные средства истца с процентами не возвратил.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору передачи личных сбережений от 11.01.2018 № (с учетом дополнительного соглашения) в размере 1 000 000 руб.; по договору передачи личных сбережений от 13.01.2018 № (с учетом дополнительных соглашений) в размере 2 025 029,37 руб..
Кроме того, в судебном заседании установлен факт неисполнения последним обязательств, установленных договором и дополнительными соглашениями, по уплате истцу процентов.
Установлено, что по договору личных сбережений 13.01.2018 № последние проценты выплачены 01.03.2019, срок действия договора до 15.04.2019, поэтому суд полагает подлежащими уплате проценты за период с 01.03.2019 по 15.04.2019 включительно.
При разрешении исковых требований о взыскании процентов на сумму по договору личных сбережений 13.01.2018 №, суд не соглашается с расчетом истца и полагает возможным произвести расчет процентов за период с 01.03.2019 по 15.04.2019 - 46 дней в следующем порядке:
2 025 029,37 х 46 х 14,5% / 365=37 005,33 руб..
Проценты в указанном размере, начисленные на сумму личных сбережений, также подлежат взысканию в пользу истца, поскольку право на их получение предусмотрено договором, обязанность по возврату денежных средств Кооперативом не исполнена, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации).
К доходам от источников в Российской Федерации относятся дивиденды и проценты, полученные от российской организации (подпункт 1 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации), при этом процентами признаются, в частности, доходы, полученные по долговым обязательствам (часть 3 статьи 43 Налогового кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что доказательств, подтверждающих начисление истцу процентов в связи с исполнением Кооперативом обязанности по отчислению НДФЛ, материалы дела не содержат, а также принимая во внимание, что у Цымбалюка П.И. только при получении дохода в виде процентов по договору личных сбережений возникает обязанность к уплате налога на доходы физических лиц, оснований для уменьшения суммы процентов на величину НДФЛ суд не усматривает.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по договору личных сбережений 13.01.2018 № подлежат взысканию проценты по 395 ГК РФ за период с 16.04.2019 по 08.06.2019 (день подписания иска) включительно в размере 23 218,49 руб. (2 025 029,37 х 7,75% х54 : 365).
Установлено, что по договору личных сбережений 11.01.2018 № всего выплачено процентов в размере 60 000 руб. – 15.01.2019, срок действия договора до 13.04.2019, поэтому суд полагает подлежащими уплате проценты за период с 12.01.2018 по 13.04.2019 включительно.
При разрешении исковых требований о взыскании процентов на сумму по договору личных сбережений 11.01.2018 №, суд не соглашается с расчетом истца и полагает возможным произвести расчет процентов за период с 12.01.2018 по 13.04.2019 - 456 дней в следующем порядке:
1 000 000 х 14,5% х 456 : 365 – 60 000 руб. = 121 150,68 руб.. Оснований для удержания НДФЛ суд не находит по доводам, изложенным выше.
Таким образом, по договору личных сбережений 11.01.2018 № подлежат взысканию проценты по 395 ГК РФ за период с 14.04.2019 по 08.06.2019 (день подписания иска) включительно в размере 11 890,41 руб. (1 000 000 х 7,75% х56:365).
При таких обстоятельствах по делу, требования истца подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 24 025,73 руб..
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Цымбалюка П. И. удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резервный Капитал» в пользу Цымбалюка П. И. денежные средства в размере:
1 000 000 руб. – по договору передачи личных сбережений от 11.01.2018 №;
121 150,68 руб. – проценты за период с 12.01.2018 по 13.04.2019 включительно;
11 890,41 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.04.2019 по 08.06.2019 включительно;
2 025 029,37 руб. – по договору передачи личных сбережений от 13.01.2018 №;
37 005,33 руб. – проценты за период с 01.03.2019 по 15.04.2019 включительно;
23 218,49 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.04.2019 по 08.06.2019 включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 260 руб..
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Вологодский городской суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Е. Бахарева
Мотивированное заочное решение изготовлено 09.08.2019.
