НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 333 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 22.04.2015 № 33-3780
установила: Редчиц В.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного потерпевшему по договору ОСАГО страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя.
Решение Уфимского районного суда (Республика Башкортостан) от 20.04.2015 № 2-969/2015
УСТАНОВИЛ: Калимуллина К. З. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Русский Стандарт Страхование» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Калимуллиной К. З. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 08.04.2015 № 33-998/2015
установила: Меркулова Т.Ю. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» (далее – ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ») о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 18.02.2015 № 33-2091/2015
установила: Истец М. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения, штрафа за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 09.02.2015 № 33-413/2015
установила: Тюменская региональная общественная организация потребителей «Центр по Защите Прав» обратилась в суд в интересах Дутова С.Ю. с иском к ООО «Киа на Расточной» о расторжении договора поставки автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере <.......> руб.,
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 04.02.2015 № 33-1561/2015
установила: ОАО «Югорская лизинговая компания» обратилось в суд с иском к ООО «Промтехмонтаж», Ганзелю А.Н., обосновав его тем, что между истцом и ООО «Промтехмонтаж» были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № с дополнительным соглашением № от ( / / ), № от ( / / ), № от ( / / ), № от (
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 26.11.2014 № 33-3198/2014
установила: УПФР в г. Липецке обратилось в суд с иском к Замановой Г.В. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2013 год. В обоснование исковых требований истец указал, что Заманова Г.В. являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года прекратила свою деятельность в
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 07.10.2014 № 33-21888/14
У С Т А Н О В И Л А: Жорова М.С. в лице представителя Боженко Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. В обоснование требований ссылалась на то, что 28.01.2013 г. с ответчиком был заключен договор
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 18.09.2014 № 33-12726/14
У С Т А Н О В И Л А: Л.М. Миргалиев (далее – истец) обратился с иском к И.А. Массарову (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что 29 декабря 2010 года между ними был заключен договор займа № ...., по которому он передал ответчику 1000000 рублей сроком возврата 29
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 04.09.2014 № 33-7521/2014
У С Т А Н О В И Л А: Городская общественная организации «Общество защиты прав потребителей страховых услуг» обратилось в суд с иском в интересах Никулина В.Г. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
Решение Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 03.09.2014 № 2-1185/2014
установил: Первоначально Сатин С.С. обратился в суд с иском к ООО «Акцент», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Объект недвижимости реконструируется на
Решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 06.08.2014 № 2-2216/2014
УСТАНОВИЛ: <ФИО>13 и <ФИО>14 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором указали, что <Дата обезличена> Дзержинским районным судом г.Оренбурга было вынесено решение о взыскании алиментов с <ФИО>15 в пользу <ФИО>16 в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 04.08.2014 № 2-3935/2014
УСТАНОВИЛ: Ветров Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АВТОВАЗ», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 336 320 рублей, в счет уплаченной стоимости товара; 42280 рублей, в счет убытков; 3 000 рублей, в счет компенсации морального вреда; 53004
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 23.07.2014 № 33-4306/2014
установила: Оренбургское региональное общественное учреждение «Общество защиты прав потребителей в сфере недвижимости» (далее по тексту – ОРОУ «ОЗПП «Недвижимость»), действуя в интересах Сулейманова А.Ш. , Равиловой Г.Т. , Беловой Е.В. , Белова А.Б. , Волобуева С.И. , Волобуевой Е.В. , Блинова В.А.
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 15.07.2014 № 33-2913
установила: Шнебель К.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 17.10.2012 г. он заключил с ответчиком договор добровольного
Определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 14.07.2014 № 33-1533
У С Т А Н О В И Л А: А. обратился в суд с иском к ООО "<..>" о взыскании суммы страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 28.10.2013 в г. Иваново на перекрестке ул. <.> и ул. <..> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Решение Бардымского районного суда (Пермский край) от 08.07.2014 № 2-317/2014
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Илькаевой Э.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и штрафа, мотивируя иск следующим.
Решение Люберецкого городского суда (Московская область) от 01.07.2014 № 2-3765/2014
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес>, между Козюковым А.В., управлявшим мотоциклом «SUZUKI GSXR 750», государственные номер 50 ТА 9853 (тр.) и Михайльским М.
Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 26.06.2014 № 2-2563
Установил : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 38221 руб., неустойку 41171 руб., компенсацию морального вреда 10 тыс.руб., почтовые расходы 45 руб.,, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы за услуги представителя, штраф указав в
Решение Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область) от 24.06.2014 № 2-3335/2014
УСТАНОВИЛ: Стрижкова М.И. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и иных сумм. В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>.
Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 28.05.2014 № 33-1017
У С Т А Н О В И Л А: Котилогли В.А. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что 30.04.2013 г. принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>  , получил повреждения в результате попадания воды с проезжей части дороги на
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 21.05.2014 № 33-1433
установила: Сурских Д.В. обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - ОСАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.
Решение Чертановского районного суда (Город Москва) от 12.05.2014 № 2-2033/2014
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования автомобиля «Тойота» го.рег.знак №, полис №. Срок действия договора составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма составила
Решение Сосновоборского городского суда (Красноярский край) от 28.04.2014 № 2-14/2014
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО "<данные изъяты>" о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «<данные изъяты>» был заключен