НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 333 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 16.10.2018 № 33-10052/18
у с т а н о в и л а: Подопригора Д.Ю. обратился в суд в вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 был заключен агентский договор, по которому ФИО5 обязался заключать от своего имени, но за счет него (Подопригора Д.Ю.) договоры займа
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 11.10.2018 № 33-6831/18
установила: Щеперко И.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, в сумме 50250 рублей, комменсации морального вреда в сумме 10000 рублей, расходов по составлению досудебной претензии в сумме 2000 рублей, штрафа за
Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 08.10.2018 № 2-8345/18
УСТАНОВИЛ: Работникова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Норд-Аква», КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица посетила бесплатную косметическую процедуру в офисе ООО «Норд Аква». После прохождения процедур и вручения подарков сотрудники
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 04.10.2018 № 33-12067/18
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к Я.О.С. о взыскании задолженности по арендной плате и пеней по договору аренды земельного участка.
Решение Омутнинского районного суда (Кировская область) от 04.10.2018 № 2-687/18
УСТАНОВИЛ: Зонов А.Л. обратился в суд с иском, в котором указал, что ДАТА ИЗЪЯТА на 67 км а/д. Киров – Вятские Поляны Зонов А.Л., управляя принадлежащим ему автомобилем Kia Quoris г/н ***, не справился с управлением и совершил съезд в придорожный кювет, причинив ТС механические повреждения. Истцу
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 03.10.2018 № 33-5325/18
установила: 12 августа 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее - ООО «Стройиндустрия», застройщик) и Юшмановой Н.О. (дольщик) заключен договор № 215/Д-ВГ2/2 участия в долевом строительстве.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) от 02.10.2018 № 33-22012018ГОД
У С Т А Н О В И Л А : Праток ФИО20. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден принадлежащий ей автомобиль марки
Решение Жигулевского городского суда (Самарская область) от 27.09.2018 № 2-1666/18
У С Т А Н О В И Л: Дорофеева Ю.А. предъявила в суд иск к ПАО «Росгосстрах», требуя, с учетом заявленных уточнений (л.д. 82) взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 18.09.2018 № 2-5566/18
у с т а н о в и л : ЗНВ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы неустойки за период с 03.10.2017 по 01.08.2018 в размере 60 798 руб. 78 коп., возмещении судебных расходов. Свои требования мотивировала
Решение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 13.09.2018 № 2-2274/18
УСТАНОВИЛ: Истец Сидельников Д.И. обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что в октябре 2016 г. он по интернету заказал у <данные изъяты> Курниковой Е.С. (<адрес>) доску для виндсерфинга модель <данные изъяты> для своего личного пользования. Розничная
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 05.09.2018 № 33-13196/18
УСТАНОВИЛА: Козыренко Е.В. обратилась в суд с иском к ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 204 990 руб. 63 коп., компенсации морального вреда 30 000, 00 руб.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 05.09.2018 № 33-13258/18
УСТАНОВИЛА: Ерубаева А.Р. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 28.06.2016 года между ПАО СК «Росгосстрах» и Ерубаевой А.Р. заключен договор добровольного страхования
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 28.08.2018 № 33-5825/18
у с т а н о в и л а: Сафаров З.Р. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 28.08.2018 № 33-29738/18
УСТАНОВИЛА: Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 15 мая 2018 года удовлетворены частично исковые требования Шасаидова С.Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взысканы: страховое возмещение в размере
Решение Михайловского районного суда (Алтайский край) от 23.08.2018 № 2-142-2018ГОД
установил: Петрова Т.Б. обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременное определение страхового случая, штрафа, морального вреда и судебных расходов, в обоснование требований указав, что после установления решением Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 22.08.2018 № 33-3044/18
УСТАНОВИЛА: Мастикова Л.Н. обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что 17.09.2017г. произошло ДТП, в котором ее автомобиль «<данные изъяты>» получил механические повреждения. Истец обращалась в страховую компанию за
Решение Сердобского городского суда (Пензенская область) от 21.08.2018 № 2-415/18Г
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Афганец» обратилось в суд с иском к Сироткину Б.С. о взыскании задолженности по невыполненным обязательствам, вытекающим из членства в Садоводческом некоммерческом товариществе «Афганец», пени за несвоевременную оплату взносов расходов на оплату
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 16.08.2018 № 2-5340/18ГОДА
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием М.П.Ю. на автомобиле МАРКА1 г/н №, и Короленко В.В. на автомобиле МАРКА2 г/н №. Виновным в ДТП согласно постановлению по делу об административном
Решение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 15.08.2018 № 02-3633/18
у с т а н о в и л : Кулькова Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что она является застрахованным лицом по договору страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства от ДД.ММ.ГГГГ№,
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 07.08.2018 № 33-5186/18
установила: Степанова С.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП Суркову Сергею Викторовичу, ООО «М-ХВЦ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 31.07.2018 № 2-4375/201831И
у с т а н о в и л : Нифантьев Р.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховая Компания Опора» /далее Опора/, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ангара» /далее Ангара/ о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51544
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 31.07.2018 № 33-9022/18
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Поволжье-Текстиль», Борисову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя
Решение Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 27.07.2018 № 2-3276/18
установил: 06.04.2016 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и Князевой Я.Л. заключен договор добровольного страхования автомобиля Вольво, гос. рег. знак №. Выгодоприобретателем по договору страхования по рискам хищение и ущерб в случае полной конструктивной гибели автомобиля является Банк ВТБ 24 (ПАО), в
Решение Котласского городского суда (Архангельская область) от 26.07.2018 № 2-1487/18
установил: Ухова О.В. обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни»), о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что 6 октября 2016 года между ней и ПАО «Сбербанк России»
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 26.07.2018 № 33-2465
установила: Рудницкий А.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 часов 55 минут на 75км + 200м автодороги «М.», находящемся на территории С. района Мо. области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием