УСТАНОВИЛА: ОАО КБ "Стройкредит" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ООО ПКФ «Полимерпром», Борисову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
установил: Представитель истца Хмельков А.А., действуя в интересах Карякина С.В., обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА : Рыбалко Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании условий договора страхования недействительным, взыскании излишне уплаченных страховых взносов, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 71 962 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 63 810 руб., неустойки в размере 154 420,20 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., почтовых расходов в размере 297,19 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Черепов А.А. обратился к мировому судьей с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Горбуновой О.С. к Черепову А.А. о взыскании
У С Т А Н О В И Л А: Оганесян Л.А. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 614 771 руб. 62 коп., неустойки в размере 129328,31 руб., штрафа в размере 50% от присужденной ко взысканию суммы страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Ковалевский А.К. обратился к мировому судье с иском к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ...... постановлено: «Исковые требования Ковалевского А.К. к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей
установила: Коновалова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала следующее. Она заключила с ПАО СК «Росгосстрах» договор добровольного страхования транспортного средства «БМВ» государственный регистрационный знак №, страховая сумма 1679700 руб. 23.01.2017 по
установила: Аветисян Д.О. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 19.11.2016, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в котором принадлежащему истцу транспортному средству Мерседес Бенц были причинены повреждения.
У С Т А Н О В И Л: Золоторев П.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО СК «Согласие», согласно уточнению, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 564634,85 руб.; проценты за пользование чужими средствами в размере 73552 руб. 70 коп., с перерасчетом
УСТАНОВИЛ: Истец Дегтярева Н.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» об осуществлении страховой выплаты, указав, что 11.08.2017 года в 10 час. 00 мин. по адресу Санкт-Петербург, Фрунзенский район, А118, 80 км, 950 м произошло ДТП: водитель Прутков Ю.К., управляя автомобилем Honda Civic
у с т а н о в и л а : ООО «АмурПромСервис» обратилось в суд с иском к Цыпляшову А. Е. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 16.10.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1-3-15, по которому 19.10.2015 истец передал денежные средства
установила: Титов Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, полис № на
У С Т А Н О В И Л: Истец Кокырца Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Кокырца Р.В. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. В обоснование заявленных требований указала, что 11 марта 2008 года мировым судьей судебного участка №25
установила: Норкин Н.И. обратился в суд с иском к ООО «ПСК-Тюмень» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 199 473,09 руб., компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы – 40 574,86 руб., компенсации морального вреда – 20 000 руб., расходов на оплату услуг представителя –
установил: Узденова М.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков в связи с некачественно оказанной услугой, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Кочуров Александр Владимирович (далее – Кочуров А.В., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Камыши» обратилось в суд с иском, указав, что ответчица Медведева Н.Г. является членом указанного садоводческого товарищества, зарегистрированного в установленном законом порядке и имеет в собственности земельные участки №, №, расположенные в
у с т а н о в и л а: Аслалиева О.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 29.01.2016 она приобрела у ответчика телефон марки iPhone 5S Gold, 32 Gb, серийный номер №, стоимостью 33 990 рублей. Как выяснилось впоследствии, телефон уже был ранее в употреблении, поскольку дата его
установила: Мучник Б.М. обратился в суд с иском к Сальниковой А.А. о взыскании в счёт исполнения обязательства по возврату долга 223.717,82 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты> (с момента наступления срока погашения) по
Установил: Аверьянов И.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Коробейниковой Т.Р. о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о сотрудничестве. В соответствии с п.п. 4,5 данного
установил: Швайко Д.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого ее
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 29 июня 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 октября 2017 года, удовлетворены частично исковые требования КРОО ЗПП «Правозащитник» в
