< >
Дело № 02-3633/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Череповец 15 августа 2018 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Олейниковой И.В.,
при секретаре Головко К.В.
с участием истца Кульковой Г.В., ее представителя адвоката Анциферовой М.Г. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульковой Г. В. к ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Кулькова Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что она является застрахованным лицом по договору страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства от ДД.ММ.ГГГГ№, заключённому на Условиях страхования выезжающих за пределы постоянного места жительства, заключенному между ООО СК «ВТБ Страхование» и ВТБ24 (ПАО).
Ей, как клиенту ВТБ24 (ПАО), выдан договор страхования (полис) №, в соответствии с которым она является застрахованным лицом по ряду страховых покрытий, в том числе по покрытию «страхование багажа» (программа TRVL10) в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в поездке <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ они совершали поездку поездом первого класса по маршруту <адрес>, о чем у нее имеется билет на две персоны, который дает право провозить багаж. Для багажа в поезде между вагонами предусмотрены соответствующие багажные полки, на которые они обязаны были разместить багаж. Они поместили два ее чемодана: марки Samsonite и марки Mandarina Duck с личными вещами - одеждой общей стоимостью 8380 евро. Провоз багажа рядом с местами, где они сидели, не предусмотрен. Багаж перевозился ею в ходе путешествия, был сдан в багаж транспортной организации, при этом багаж и личное имущество были зарегистрированы на ее имя и находились под ответственностью, контролем или на хранении у транспортного перевозчика.
По приезду <адрес> они обнаружили, что чемоданы на багажной полке отсутствуют, обратились к представителю перевозчика, их переадресовали в полицию, где у них было принято заявление о краже.
По приезду <адрес> она обратилась к страховщику с заявлением и предоставила все запрошенные им документы.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ей в страховом возмещении, практически не приводя какой-либо мотивировки в данном отношении.
С отказом в страховой выплате она согласна, считает его незаконным, противоречащим условиям договора страхования. Страховое возмещение на дату страхового случая составляет 1500 долларов США или 84 061,20 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 48 дней, неустойка составит 121048,13 руб. Поскольку неустойка не может превышать основную сумму обязательства, она составит 84061,20 руб. руб.
Просит взыскать с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в ее пользу страховое возмещение в сумме 84061,20 руб. (эквивалентно 1500 долларам США на дату страхового случая 05.02.2018г.); неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84061,20 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.; штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 109061,20 руб.
В судебном заседании истец Кулькова Г.В. и ее представитель Анциферова М.Г. (по доверенности) исковые требования поддержали по изложенным основаниям.
Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещен, в возражении указал, что заявленное истцом событие не является страховым случаем, предусмотренным полисом № и Условиями страхования, являющимися неотъемлемой частью Полиса. Условия страхования устанавливают страховой риск - полная гибель (утрата) или повреждение застрахованного багажа (п. 1.1.1 раздела «Страхование багажа» Условий страхования). Условия страхования не устанавливают страховой риск - кража багажа. У истца похищено имущество, которое, в соответствии с Условиями страхования, на момент кражи, багажом не являлось. Принадлежащее истцу имущество в багаж не сдавалось и не регистрировалось на ее имя. Требуя взыскать неустойку, истец не принял во внимание положения п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", устанавливающего лимит суммы взыскиваемой судами неустойки, приравнивая его к размеру страховой премии, которая по Полису, согласно бордеро, составляет 808,28 руб. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. В случае удовлетворения исковых требований применит положения ст. 333 ГК РФ при взыскании санкций, несоразмерных заявленным требованиям, отказать в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, в связи с его недоказанностью и злоупотреблением истцом правом.
Представитель третьего лица ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав истца и его представителя, свидетеля А., исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как установлено в судебном заседании, истец Кулькова Г.В. является застрахованным лицом по договору страхования №, заключённому на Условиях страхования выезжающих за пределы постоянного места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному между ООО СК «ВТБ Страхование (страховщик) и ВТБ24 (ПАО) (страхователь), по ряду страховых покрытий, в том числе по покрытию «страхование багажа» (программа TRVL10) в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 3 раздела «страхование багажа» Условий страхования от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение по риску «Полная гибель (утрата) или повреждение застрахованного багажа» в отношении Страховых программ TRVL1, TRVL8, TRVL9 и TRVL10 - лимит ответственности Страховщика на один год по риску 1 500 USD, но не более 750 USD за одно место багажа (сумку/чемодан) и не более 200 USD за предмет/комплект, пару.
В соответствии с пунктом 10 раздела «Порядок и условия выплаты страхового возмещения» Условий страхования выплата страхового обеспечения либо отказ в ней производится в течение 30 (тридцати) рабочих дней после получения Страховщиком всех необходимых документов. В соответствии с пунктом 11 указанного раздела выплата страхового обеспечения производится в рублях по официальному курсу Центрального банка России на день наступления страхового случая.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Кулькова Г.В. находилась в поездке <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ при совершении поездки поездом первого класса по маршруту <адрес>, у нее было похищено неизвестными лицами два чемодана: марки Samsonite и марки Mandarina Duck с личными вещами.
ДД.ММ.ГГГГКулькова Г.В. обратилась с заявлением в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с кражей двух чемоданов.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО СК «ВТБ Страхование» отказал ей в выплате страхового возмещения.
Кулькова Г.В. не согласилась с отказом и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд.
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения, поскольку заявленное событие не является страховым случаем.
В соответствии с пунктом 1.1.1 раздела «страхование багажа» Условий страхования страховым случаем является полная гибель (утрата) или повреждение застрахованного багажа. Под багажом понимаются личные вещи застрахованного лица, перевозимые им в ходе путешествия, сданные в багаж транспортной организации, при условии, что багаж и личное имущество были зарегистрированы на имя Застрахованного лица и находились под ответственностью, контролем или на хранении у транспортного перевозчика.
Поскольку суду не представлены документы, подтверждающие, что принадлежащее истцу имущество (два чемодана) сдавалось в багаж транспортному перевозчику, регистрировалось на ее имя и находилось под его контролем и хранением, поэтому украденное у истца имущество (два чемодана) ответчик обоснованно не признал багажом, понятие которого указано в Условиях страхования, на основании которых заключен договор страхования.
Таким образом, заявленное истцом событие не является страховым случаем в соответствии с Условиями страхования, поэтому оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения по событию от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Требования истца о взыскании с ответчика неустойки и компенсации морального вреда производны от основного требования – о взыскании страхового возмещения, в удовлетворении которого суд отказывает, поэтому они также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Кульковой Г. В. к ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено – 20 августа 2018 года.
Судья < > И.В.Олейникова
