Дело № 2-4375/2018 31 июля 2018 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.
при секретаре Киракосян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Нифантьева Р. Е. к Акционерному обществу «Страховая Компания Опора», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ангара» о взыскании неустойки,
у с т а н о в и л :
Нифантьев Р.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховая Компания Опора» /далее Опора/, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ангара» /далее Ангара/ о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51544 рубля 67 копеек.
Свои требования обосновал тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю были причинены механические повреждения. Он обратился в свою страховую компанию АО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения. АО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение не выплатило. Указывает, что 19.04.2017 АО «Страховая группа «УралСиб» передала страховой портфель Опоре. Он обратился с иском в суд, решением мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска его исковые требования были удовлетворены, с Опоры было взыскано, в том числе, страховое возмещение и неустойка. В последующем он обратился в Соломбальский районный суд г. Архангельска с иском о взыскании с Опоры неустойки за следующий период. Решением суда исковые требования были удовлетворены. Вместе с тем, указывает, что решения судов до настоящего времени не исполнены. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Опора передала страховой портфель Ангаре.
Истец Нифантьев Р.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Представители ответчиков - Опоры и Ангары о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, в суд не явились.
Третье лицо - АО «Страховая группа «УралСиб» о судебном заседании уведомлялось надлежащим образом, представитель в суд не явился.
По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.
Истец Нифантьев Р.Е. является собственником автомобиля «MITSUBISHIL200 2.5», госномер №
ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего на проезжей части возле <адрес> автомобилю истца автомобилем «NISSANQASHQAI», госномер № принадлежащим Левину А.С., под управлением Однодворцевой Е.Н. были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Нифантьева Р.Е. была застрахована в АО «Страховая группа «УралСиб».
Гражданская ответственность Однодворцевой Е.Н. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».
Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель Однодворцева Е.Н., управляя автомобилем «NISSANQASHQAI», двигаясь задним ходом, отъезжая с места парковки, совершила ДТП со стоящей автомашиной «MITSUBISHIL200 2.5», госномер №, водитель Нифантьев Р.Е.
Таким образом, вина в дорожно-транспортном происшествии и, как следствие, вина в причинении ущерба автомобилю истца лежит на Однодворцевой Е.Н.
Со стороны водителя автомобиля «MITSUBISHIL200 2.5», госномер № нарушений Правил дорожного движения РФ не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ в АО «Страховая группа «УралСиб», по почте, истцом было направлено заявление о страховой выплате, к которому были приложены все необходимые документы, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО «Компромисс» договоры № и № для определения стоимости восстановительного ремонта ТС и определения величины утраты товарной стоимости автомобиля.
Согласно экспертному заключению №, размер затрат на проведение восстановительного ремонта без учета износа заменяемых запчастей автомобиля «MITSUBISHIL200 2.5», госномер № составляет 36 783,37 руб., с учетом износа заменяемых запчастей - 30 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в АО «Страховая группа «УралСиб», по почте, истцом было направлено заявление о страховой выплате, к которому были приложены экспертные заключения и договоры на проведение экспертиз.
После направления указанных заявлений, истец на сайте АО «Страховая группа «УралСиб» обнаружил информационное сообщение о передаче ДД.ММ.ГГГГ страхового портфеля АО «Страховая Компания Опора».
ДД.ММ.ГГГГ в АО «Страховая группа «УралСиб» и АО «Страховая Компания Опора» истцом были направлены досудебные претензии, в которых он просил в досудебном порядке произвести страховую выплату.
Установлено, что выплата страхового возмещения произведена не была.
Вместе с тем, на официальном сайте АО «Страховая компания Опора» размещена информация о завершении процедуры передачи страхового портфеля.
АО «Страховая Компания Опора» уведомила о завершении процедуры передачи страхового портфеля по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также страхового портфеля по договорам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания АНГАРА».
Страховой портфель состоит из обязательств по договорам страхования, соответствующих сформированным страховым резервам, и активов, принимаемых для покрытия сформированных страховых резервов, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения o передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме или частично и / или по которым могут быть заявлены требования в течение сроков исковой давности.
Передача страховых портфелей осуществлена на основании договоров о передаче страховых портфелей, а также актов приема-передачи страховых портфелей между Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания АНГАРА» и Акционерным обществом «Страховая Компания Опора».
С ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности по переданным договорам страхования перешли к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания АНГАРА».
Датой начала исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания АНГАРА» обязательств по принятым договорам страхования, включенным в переданный страховой портфель, является ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является Ангара.
В иске к Опоре надлежит отказать.
ДД.ММ.ГГГГ в АО «Страховая Компания Опора» и ООО «Страховая компания АНГАРА» истцом были направлены досудебные претензии, в которых он просил в досудебном порядке произвести выплату неустойки.
Данные претензии были оставлены без удовлетворения.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненным вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 14.1 указанного Федерального закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен
только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего
пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате
взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая
транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность
владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным
законом;
в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением
транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия
характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не
вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и
зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк
которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному
происшествию транспортных средств в соответствии с правилам
обязательного страхования.
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан
произвести страховую выплату потерпевшему" или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещенияпричиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Установлено также, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-2379/2017 с АО «СК Опора» в пользу Нифантьева Р.Е. взыскано страховое возмещение в размере 30 000 руб., УТС транспортного средства в размере 5 794,91 руб., убытки в размере 14 000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 960,01 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 17 897,46 руб.
Кроме того, вступившим в законную силу решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с АО «Страховая компания Опора» в пользу Нифантьева Р.Е. взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 737,51 руб.
Суд считает необходимым отметить то обстоятельство, что решения судов до настоящего времени не исполнены.
Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 51544,80 руб. ((35 794,91 руб. (невыплаченное страховое возмещение 30000 руб. + 5 794,91 руб.) * 1% * 144 дня).
Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, на основании ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки до 40000 рублей.
Таким образом, с Ангары в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 40000 рублей.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 1400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Нифантьева Р. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ангара» о взыскании неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ангара» в пользу Нифантьева Р. Е. неустойку в размере 40000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ангара» Нифантьеву Р. Е. отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ангара» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1400 рублей.
В иске к Акционерному обществу «Страховая Компания Опора» о взыскании неустойки Нифантьеву Р. Е. отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 06 августа 2018 года.
Председательствующий В.Б. Беляков
