НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Абаканского городского суда (Республика Хакасия) от 04.10.2022 № 2-5180/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-5180/2022

УИД 19RS0001-02-2022-007022-85

04.10.2022. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Сандыковой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайгородовой Р.А. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя,

С участием представителя истца Кузнецова Д.А.

У С Т А Н О В И Л:

Кайгородова Р.А. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – Страховая компания) о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 28.09.2021 между ней и АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) был заключен кредитный договор № CCOPAC8J572109280607, согласно индивидуальным условиям которого сумма предоставленного ей кредита составила 1 376 000 руб., процентная ставка по кредиту – 13,49% годовых, срок возврата кредита – 84 месяца. Одновременно с подписанием кредитного договора между ней и ответчиком был заключен договор страхования. Страховая премия составила 205 623,94 руб. и была включена в сумму кредита; срок страхования совпадал со сроком кредита. 10.12.2021 кредит был досрочно погашен, в связи с чем кредитный договор прекратил свое действие, как и договор страхования, заключенный для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредиту. Таким образом, у истца появилось законное право требовать возврата суммы страховой премии за неиспользованный период страхования. 13.12.2021 истец обратилась к ответчику с заявлением об отказе от услуги и требованием о возврате части страховой премии, однако данное требование ответчиком не удовлетворено. Обращение истца к финансовому уполномоченному также оставлено без удовлетворения. Не согласившись с решением финансового уполномоченного, Кайгородова Р.А., ссылаясь на положения ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона о защите прав потребителей, обратилась с иском в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу часть страховой премии в размере 199 753,57 руб., неустойку в размере 199 753,57 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг 1 930 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Истец Кайгородова Р.А., представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явились, будучи извещенным и о времени и месте его проведения надлежащим образом. Кайгородова Р.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила для участия в судебном заседании представителя, Страховая компания о причинах неявки не сообщила.

Руководствуясь положениями ст.ст. 48, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецов Д.А. поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что между истцом и ответчиком было заключено два договора страхования, оба они были заключены истцом с целью предоставления дисконта в виде снижения процентной ставки по кредиту, следовательно, нельзя говорить о том, что договор страхования не связан с предоставлением кредита, как указал в своем решении финансовый уполномоченный. Просил исковые требования удовлетворить.

В письменном возражении на иск представитель Страховой компании Попова Е.М., действующая на основании доверенности, указала, что договор страхования заключен между сторонами добровольно на основании Правил добровольного страхования жизни и здоровья, которые истец прочитала и согласилась с ними. Заключение договора страхования не являлось обязательным условием для получения кредита. Правомерность позиции Страховой компании подтверждается решением финуполномоченного. Из двух заключенных с истцом договоров страхования только по одному досрочное погашение кредита влечет возврат страховой премии. В обеспечение кредитного договора был заключен только договор страхования № CCOPAC8J572109280607, что давало заемщику право на снижение процентной ставки с 13,49% годовых до 7,99% годовых. Второй договор страхования № U541AC8J572109280607 к кредитному договору отношения не имеет, страховые риски по нему не соответствуют страховым рискам, указанным в индивидуальных условиях кредитного договора. По договору страхования № CCOPAC8J572109280607 часть страховой премии была возвращена. По договору страхования № U541AC8J572109280607, по которому страховая сумма не изменяется в течение всего срока страхования, и от остатка задолженности по кредиту не зависит, погашение кредита не прекращает действие договора страхования и существование страхового риска, выгодоприобретателем по нему Банк не является. Поскольку при досрочном погашении кредита возможность наступления страхового случая не отпала, и существующие страховые риски не прекратились, оснований для применения п. 1 ст. 958 ГК РФ не имеется. В силу п. 3 ст. 958 ГК РФ уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором страхования не предусмотрено иное. При обращении к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования истцом пропущен предусмотренный Правилами страхования 14-дневный срок, в который возможно вернуть уплаченную страховую премию. Кроме того, к спорным правоотношениям не применима неустойка, предусмотренная п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителя, основания для компенсации морального вреда в данном случае отсутствуют. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае удовлетворения иска применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки и штрафа.

Выслушав пояснения представителя истца, огласив письменный отзыв на иск, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ), если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию, уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Если федеральным законом не предусмотрено обязательное заключение заемщиком договора личного страхования, кредитор обязан предоставить заемщику возможность получения потребительского кредита (займа) без предоставления услуги или совокупности услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, или без заключения заемщиком самостоятельно договора личного страхования в соответствии с частью 10 настоящей статьи с учетом возможного увеличения размера процентной ставки по такому договору потребительского кредита (займа) относительно размера процентной ставки по договору потребительского кредита (займа), заключенному с предоставлением заемщику данных услуг (ч. 2.2 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ).

В соответствии с ч. 2.4 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ).

Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, 28.09.2021 между АО «Альфа-Банк» и Кайгородовой Р.А. (Заемщик) электронно в афертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными, № CCOPAC8J572109280607, по индивидуальным условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 376 000 руб. под 7,99% годовых (при стандартной ставке 13,49% годовых) на срок 84 месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора стороны определили, что на дату заключения кредитного договора процентная ставка составляет 7,99 % годовых, которая равна разнице между стандартной процентной ставкой и дисконтом, предоставляемым заемщику в случае оформления договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям п. 18 кредитного договора и влияющего на размер процентной ставки, в размере 5,5 % годовых. В случае отсутствия добровольного договора страхования и (или) несоответствия заключенного заемщиком добровольного страхования требованиям кредитного договора, и (или) непредоставления в Банк документальных подтверждений заключения добровольного страхования/оплаты страховой премии по нему подлежит применению стандартная процентная ставка (раздел 4 кредитного договора).

Согласно п. 18 индивидуальных условий кредитного договора для применения указанного дисконта Заемщик оформляет добровольный договор страхования, который отвечает всем перечисленным далее требованиям:

по добровольному договору страхования на срок страхования должны быть застрахованы следующие страховые риски:

- страховой риск «Смерть застрахованного (заемщика) в результате несчастного случая в течение срока страхования» (далее - риск «Смерть заемщика»);

- страховой риск «Установление застрахованному (заемщику) инвалидности 1-й группы в результате несчастного случая в течение срока страхования» (далее - риск «Инвалидность заемщика»).

Допускается формулировка термина «несчастный случай» в соответствии с регламентирующими документами страховщика.

При этом договором страхования в число страховых случаев должны включаться, в том числе, вышеперечисленные страховые риски, наступившие в результате несчастных случаев, произошедших с застрахованным в результате эпилепсии и/или воздействия на застрахованного радиации или радиоактивного заражения.

По добровольному договору страхования страховая сумма должна составлять:

- по страховым рискам «Смерть заемщика», «Инвалидность заемщика» в размере не менее суммы основного долга по кредиту за вычетом страховой премии по состоянию на дату заключения настоящего договора;

- по страховым рискам «Смерть заемщика», «Инвалидность заемщика» в добровольном договоре страхования по указанным рискам допустимо установление условия, согласно которому при наступлении страховых случаев размер страховой выплаты определяется как размер фактической задолженности заемщика по договору выдачи кредита на дату наступления страхового случая (не включая платежи, связанные с несоблюдением заемщиком условий договора кредита) (раздел 18 кредитного договора).

28.09.2021 между страхователем Кайгородовой Р.А. и страховщиком ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» были заключены следующие договоры страхования:

- договор страхования № CCOPAC8J572109280607 по программе «Страхование жизни и здоровья» (программа 1.03) в соответствии с условиями полиса-оферты и Условий добровольного страхования жизни и здоровья № 253/П, страховые риски «Смерть застрахованного в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования», «Установление застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования». Исключениями из страхового покрытия не являются события, происшедшие вследствие несчастных случаев (внешних событий), произошедших с Застрахованными, которые страдают (или страдали) эпилепсией), а также события, происшедшие вследствие ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения. Согласно Условиям добровольного страхования жизни и здоровья № 253/П под внешним событием понимается несчастный случай; выгодоприобретателем в соответствии с законодательством является застрахованный, в случае его смерти - наследники застрахованного; страховая премия 5 080,19 руб., страховая сумма на дату заключения договора страхования – 1 376 000 руб. Страхователь получил полис-оферту и условия страхования, ознакомлен с ними;

- договор страхования № U541AC8J572109280607 по программе «Страхование жизни и здоровья + Защита от потери работы» (программа 1.6) в соответствии с условиями полиса-оферты и Правил добровольного страхования жизни и здоровья, страховые риски «Смерть застрахованного в течение срока страхования» (риск «Смерть застрахованного»), «Установление застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования» (риск «Инвалидность застрахованного»), «Дожитие застрахованного до события недобровольной потери застрахованным работы в результате его увольнения (сокращения) с постоянного (основного) места работы по основаниям, предусмотренным п. 1 (ликвидация организации либо прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем) или п. 2 (сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя) ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации» (риск «Потеря работы»). Страховыми случаями не признаются события, наступившие в результате случаев, перечисленных в Правилах и полисе-оферте как исключения из страхового покрытия. По риску «Инвалидность застрахованного» не признаются страховыми случаями события, наступившие в результате любых несчастных случаев (внешних событий). Не признаются страховыми случаями страховые риски «Смерть застрахованного», «Инвалидность застрахованного» в том числе происшедшие вследствие стойких нервных или психических расстройств (включая эпилепсию). Страховая сумма по рискам «Смерть застрахованного», «Инвалидность застрахованного» в размере 1 376 000 руб. устанавливается единой и фиксированной на весь срок страхования; страховая сумма по риску «Потеря работы» - 1 376 000 руб.; страховая премия – 205 623,94 руб. Согласно Правилам страхования выгодоприобретателем является застрахованный, в случае его смерти - наследники застрахованного. Стороны определили, что страхователь/застрахованный уведомлен и согласен с тем, что договор страхования не является заключенным в целях обеспечения исполнения им обязательств по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отдельные условия договора страхования разъяснены в Памятке к договору страхования (так страховая премия, уплаченная страховщику, не подлежит возврату при расторжении договора, кроме случаев расторжения в «период охлаждения» в течение первых 14 календарных дней со дня заключения договора; в таких случаях возможно получить возврат уплаченной страховой премии в полном объеме при условии отсутствия в период с даты заключения договора до даты отказа от договора событий, имеющих признаки страхового случая и страховых выплат по договору).

В заявлении на добровольное оформление услуги страхования Кайгородова Р.А. указала, что заключение договора страхования не может быть обязательным условием для получения финансовых услуг, уведомлена, что вправе не заключать договор страхования или заключить договор страхования в любой другой страховой компании по своему усмотрению, получила и прочитала полис-оферту и Правила страхования до оплаты страховой премии.

Сторонами не оспаривалось, и выпиской по счету подтверждается, что страховые премии за страхование по вышеуказанным программам в вышеуказанных размерах были перечислены со счета Кайгородовой Р.А. на счет страховой компании ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» из суммы предоставленного кредита.

Как указала истец, и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, 10.12.2021 Кайгородова Р.А. полностью досрочно погасила задолженность по кредитному договору № CCOPAC8J572109280607 от 28.09.2021.

13.12.2021 истец обратилась в Страховую компанию с заявлением о расторжении договора страхования в связи с полным досрочным погашением кредита.

29.12.2021 ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» перечислило Кайгородовой Р.А. часть страховой премии по договору страхования № CCOPAC8J572109280607 в сумме 4 154,18 руб., что подтверждается платежным поручением № 114213.

04.05.2022 истец вновь обратилась к ответчику в порядке ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ с заявлением о расторжении договора страхования и возврате страховой премии. Письмом от 23.05.2022 Страховая компания ответила отказом.

17.06.2022 Кайгородова Р.А. обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» части страховой премии по договору страхования.

Решением финансового уполномоченного от 30.06.2022 в удовлетворении требований Кайгородовой Р.А. отказано со ссылкой на то, что указанный договор страхования не обладает признаками договора страхования, заключенного в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а Правилами страхования предусмотрена возможность возврата страховой премии только в случае отказа страхователя от договора страхования в течение 14 календарных дней с даты заключения договора, однако, данный строк заявителем пропущен.

Не согласившись с данным решением финансового уполномоченного, Кайгородова Р.А. обратилась с настоящим иском в суд.

Согласно ч.ч. 11, 12 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае отказа заемщика, являющегося страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), от такого договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения страховщик обязан возвратить заемщику уплаченную страховую премию в полном объеме в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения письменного заявления заемщика об отказе от договора добровольного страхования. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

В случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

В соответствии с ч. 2.4 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Исходя из приведенного правового регулирования, для применения к спорным правоотношениям положений ч. 12 ст. 11 Федерального закона № 353-ФЗ, устанавливающей право заемщика в случае полного досрочного исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) требовать от страховщика возврата страховой премии независимо от даты отказа от договора добровольного страхования (в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения или по истечении этого срока), необходимо установить факт заключения договора страхования в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа).

Договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора кредита, в том числе в части процентной ставки, либо если выгодоприобретателем по договору страхования выступает кредитор, и страховая сумма подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору кредита.

В данном случае договор страхования № U541AC8J572109280607 не отвечает указанным требованиям ч. 2.4 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ. Ни один из страховых рисков, являющихся предметом договора страхования № U541AC8J572109280607, не является страховым риском, предусмотренным кредитным договором, заключенным истцом с АО «Альфа-Банк», в качестве основания для применения дисконта по процентной ставке по кредиту.

Так, в страховые риски «Смерть застрахованного (заемщика) в результате несчастного случая в течение срока страхования», «Установление застрахованному (заемщику) инвалидности 1-й группы в результате несчастного случая в течение срока страхования», предусмотренные кредитным договором, должны включаться страховые риски, наступившие в результате несчастных случаев, произошедших с застрахованным в результате эпилепсии и/или воздействия на застрахованного радиации или радиоактивного заражения.

В свою очередь договором страхования № U541AC8J572109280607 определено, что не признаются страховыми случаями страховые риски «Смерть застрахованного», «Инвалидность застрахованного», происшедшие вследствие стойких нервных или психических расстройств (включая эпилепсию).

Кредитным договором предусмотрено страхование по страховому риску «Установление застрахованному (заемщику) инвалидности 1-й группы в результате несчастного случая в течение срока страхования», напротив, договором страхования № U541AC8J572109280607 предусмотрено, что по риску «Инвалидность застрахованного» не признаются страховыми случаями события, наступившие в результате любых несчастных случаев (внешних событий).

Третий страховой риск «Потеря работы» договора страхования № U541AC8J572109280607 также не предусмотрен условиями кредитного договора и не влияет на условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа).

По условиям договора страхования № U541AC8J572109280607 выгодопри-обретателем выступает не кредитор по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма не подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору кредита.

Таким образом, договор личного страхования № U541AC8J572109280607 не является договором страхования, заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита от 28.09.2021, заключенному между заемщиком Кайгородовой Р.А. и АО «Альфа-Банк», а, следовательно, к спорным правоотношениям не подлежат применению положения ч. 12 ст. 11 Федерального закона № 353-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии нарушения обязательств со стороны ответчика, а также об отсутствии договорных или законных оснований для возврата истцу страховой премии (части страховой премии) по договору страхования № U541AC8J572109280607, в связи с чем полагает исковые требования Кайгородовой Р.А. в данной части не подлежащими удовлетворению.

Поскольку требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов производны от основного требования о взыскании части страховой премии, в удовлетворении которого истцу отказано, данные исковые требования Кайгородовой Р.А. также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кайгородовой Р.А. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.10.2022.

Председательствующий С.В. Крамаренко