У с т а н о в и л: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилась в суд с иском к Мосиной М.И. о взыскании суммы, указав в обоснование требований, что между ОАО «МРСК Урала» и Мосиным А.В. заключен договор №22-20в-100/07-88ТП/2011 от 14 июля 2011г. об осуществлении
установила: ФИО2 является директором и учредителем ООО «ТПК «Славянский привоз», а также собственником нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> По договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ г. данное нежилое помещение передано ФИО2 во временное владение и пользование ООО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на тот факт, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, госномер №. Между истцом и ОАО «Интач Страхование» был заключен договор страхования в отношении автомобиля <данные изъяты>, госномер №. В
установил: Егорова В.В. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости «Сартехинвентаризация», третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской
у с т а н о в и л : Горковенко О.А. обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и обществом с ограниченной ответственность «Берег» (далее – ООО «Берег») заключен договор № б/н об оказании бухгалтерских услуг. В соответствии с условиями настоящего
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах Слобожан С.Ш. к ответчику ИП Недаеву А.О., в котором просит суд: - расторгнуть договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между индивидуальным предпринимателем Недаевым А. О. и Слобожан С. Ш.;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Ставрополь – Кредит», впоследствии уточнив его, о расторжении договора внутреннего займа № 3207 от 15.03.2013г., взыскании долга по договору внутреннего займа в размере 59 783 руб. 38 коп., сумму компенсационных выплат – 2 221 руб. 10 коп.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 62500 рублей, задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 18310 рублей, компенсации за порчу имущества в размере 6000 рублей, компенсации морального вреда 50000 рублей, ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Алтышеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указал следующее.
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество коммерческий банк «ФИА-БАНК» (далее ЗАО КБ «ФИА-БАНК») обратилось в суд с иском к ООО «Искра плюс», Удовкину В.Н., Стениной С.И., Федеряевой О.А. (третье лицо ООО «Финтраст») о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: Кондратенко А.В. обратился в суд с иском к Шунку А.В. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 15.02.2013г. между ЮЛ1 и Шунком А.В. был заключен договор займа, согласно п.1.1. которого, ответчику в собственность были переданы денежные средства в размере <данные
УСТАНОВИЛА: К.А.Х. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.04.2011 года С.Р.В. взял у него по расписке в долг <данные изъяты> руб. на три месяца, дополнительно обязался выплачивать ежемесячно 4% от основной суммы долга. В указанный срок долг не возвратил. 24.10.2012 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «<адрес>» <адрес> РТ с требованиями в вышеприведенной формулировке, в обоснование которого указали, что они работают в ООО «<адрес>», но работодатель уже с октября 2013 года не выплачивает им
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Центр-инвест» (далее-банк) обратилось в суд с иском к ООО «ВиллАрт», Тихонову Д.Ю. о расторжении договора финансовой аренды, взыскании задолженности по договору финансовой аренды и возврате предмета залога, сославшись на то, что 10.02.2011 между банком (лизингодатель) и ООО «Ю»
у с т а н о в и л: Крапивенцева Н.Н. обратилась в суд с иском к Коммерческому банку «Первый Экспресс» (ОАО) о признании прекращенным обязательства по выплате кредита. В обоснование своих требований указала, что на момент предъявления иска размер обязательства истца перед ответчиком составляет: по
УСТАНОВИЛ: НО КПКГ «Финансовый Домъ» обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Ваганову В.Е., Закревской Л.В., Мельниковой С.А., в котором с учетом неоднократных уточнений окончательно поставила вопросы о взыскании с ответчиков в солидарном порядке:
УСТАНОВИЛА: Водяник В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. Заявленные требования мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в получении выездной визы (неимиграционной в <данные изъяты>. Отказ в выдаче визы посольством США
УСТАНОВИЛ: ОАО «<данные изъяты> обратилось с иском к Р, в котором просит расторгнуть кредитный договор № ** от **.**,** года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в размере 56 183,22 рубля, а также расходы по оплате
у с т а н о в и л: ОАО Банк «Открытие» обратился в суд с иском к Разумову В.И. о расторжении кредитного договора №0580011-ДО-НЛЧ-12 от 24.05.2012г. и взыскании задолженности по нему в размере 1 818 819,97 рублей. Просит также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17 294,10
у с т а н о в и л: ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредиту, указывая в заявлении, что . между сторонами был заключен кредитный договор ., согласно которому, ОАО «Роял Кредит Банк» предоставил ответчику кредит на сумму . рублей с ежемесячным
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с исковыми требованиями к Поповой М.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 1182788 рублей 79 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14113 рублей 94 копейки.
установила: Ч.В.С. обратился в суд с иском к ООО СК «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены два договора добровольного страхования транспортных средств: 1) автомобиля <данные изъяты>
установил: «Сетелем банк» ООО обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 07 августа 2013 года между «Сетелем банк» ООО и Хнкоян Н.М. (заемщик) заключен договор №№ о предоставлении целевого потребительского кредита, в соответствии с которым заемщику был выдан
У С Т А Н О В И Л: *** между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, было заключено соглашение ***. Заемщик безосновательно прекратил исполнение обязательств по возврату денежных средств в погашение кредита и уплаты процентов. ФИО3 направлялось требование
