Судья: Сабанова В.Л. Гр.д. № 33-3997/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Елистратовой Е.В.
Судей: Самчелеевой И.А., Смирновой Е.И.
при секретаре: Ивановой О.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий банк «ФИА-БАНК» к ООО «Искра плюс», Удовкину В.Н., Стениной С.И., Федеряевой О.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания та заложенное имущество
с апелляционной жалобой Удовкина Валерия Николаевича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 февраля 2014 года, которым постановлено:
«Исковые требования ЗАО КБ «ФИА-БАНК» к ООО «Искра плюс», Удовкину В.Н., Стениной С.И., Федеряевой О.А. -удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Искра Плюс», Удовкина В.Н. в пользу ЗАО. «ФИА-БАНК» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № От ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме. 192 368 977 (сто девяносто два миллиона триста шестьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 41 копейка.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Стениной С.И., заложенное по договорам залога № № № от ДД.ММ.ГГГГ - 50 % доли в уставном капитале ООО «Искра Плюс», путем ее реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену – 10 000 (Десять тысяч рублей).
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Федеряевой О.А., заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - 50 % доли в уставном капитале ООО «Искра Плюс», путем ее реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену-10000 руб. (Десять тысяч рублей).
Обратить взыскание на имущество ДОО «Искра Плюс», заложенное по договорам залога: по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье, содержащее не менее 44833,13 грамм химически чистого золота, до аффинажа- ДД.ММ.ГГГГ году Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории, муниципального образования <адрес> на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ номер 02635 вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по Республике Саха (Якутия), ДД.ММ.ГГГГ., а также права требования переданного на, переработку: минерального сырья и произведенных, из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену - 37 500 000,00 руб. (тридцать семь миллионов пятьсот тысяч рублей) без учета НДС.
по договору залога № Ж ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 9 024,64 грамм химически чистого золота, добытое, в ДД.ММ.ГГГГ Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования <адрес> на основании лицензии на право пользования недрами серия № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по Республике. Саха (Якутия), на срок ДД.ММ.ГГГГ., а также прав; требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных и: минерального сырья золотых слитков к аффинажному, заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену - 15 000 000,00 руб. (пятнадцать миллионов рублей) без учета НДС.
по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 20 252,61 грамм химически чистого золота, добытое ДД.ММ.ГГГГ Залогодателем, из недр (участок недр расположен на территории Муниципального образования «<адрес> на право пользования недрами серия № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок ДД.ММ.ГГГГ., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов, и определить начальную продажную цену - 33 000 000,00 руб. (тридцать три миллиона рублей) без учета НДС. :
по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 25 193,3 грамм химически чистого золота, добытое в 2012 году. Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования <адрес> на основании лицензии на право пользования недрами серия № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на. срок ДД.ММ.ГГГГ;, а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных. из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену - 41 250 000,00 руб. (сорок один миллион двести пятьдесят тысяч рублей) безучета НДС.
по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 1.7009,41 грамм химически чистого золота, ДД.ММ.ГГГГ Залогодателем из недр (участок недр, расположен на территории муниципального образования <адрес>, на основании лицензий на право пользования недрами серия № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок ДД.ММ.ГГГГ., а. также права требования переданного на Переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену - 30 000 000,00. руб. (тридцать миллионов рублей) без учета НДС.
по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 9 725,05 грамм химически чистого золота драгоценные металлы, добытые ДД.ММ.ГГГГ годах Залогодателем из недр., (участок недр расположен, на территории муниципального образования <адрес>, на основании лицензии на право пользования недрами серия № вид, лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок ДД.ММ.ГГГГ а также права требования, переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слиткой к аффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с
публичных торгов и определить начальную продажную цену - 16.550 000,00 руб.(шестнадцать миллионов пятьсот пятьдесят тысяч рублей) без. учета НДС.
по договору залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 40,126, 41 грамм химически чистого золота, драгоценные металлы, добытые ДД.ММ.ГГГГ годах -Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования, <адрес> на основании лицензии на право пользования недрами серия № лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по Республике Саха (Якутия), на срок до мая 2015г., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков -к аффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену - 64 500 000,00 руб. (шестьдесят четыре миллиона пятьсот.. .тысяч рублей) без учета НДС.
по договору залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ,- минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее. 6 337,7 грамм" химически чистого золота, драгоценные металлы, добытые в ДД.ММ.ГГГГ годах Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования <адрес>, на основании лицензии на право пользования недрами серия № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок до мая 2015г., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных Торгов и определить начальную продажную цену - 10 500 000,00 руб. (десять миллионов пятьсот тысяч рублей) без учета НДС.
- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 38 366,0 грамм химически чистого золота, драгоценные металлы добытые ДД.ММ.ГГГГ. Залогодателем, из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования <адрес>, на основании лицензии на Право пользования недрами серия № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок <адрес>., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену - 52 500 000,00 руб. (пятьдесят два миллиона пятьсот тысяч рублей) без учёта НДС. .
- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее драгоценные металлы, добытые в ДД.ММ.ГГГГ годах Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования <адрес> на основании лицензии на право пользования недрами серия № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок ДД.ММ.ГГГГ., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену - 75 000 000,00 руб. (семьдесят пять миллионов рублей) без учета НДС.
по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 29 702,47 грамм химически чистого золота, драгоценные металлы добытые в ДД.ММ.ГГГГ Залогодателем, из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования <адрес>, на основании лицензии на право пользования недрами серия № вид лицензии -БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок ДД.ММ.ГГГГ., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену - 52 500 000,00 руб. (пятьдесят два миллиона пятьсот тысяч рублей) без учета НДС.
Взыскать с ООО «Искра Плюс», Удовкина В.Н., Стениной С.И., Федеряевой О.А. в пользу ЗАО «ФИА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 15 000 рублей с каждого».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самчелеевой И.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения представителя истца Трибунской Я.К., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Закрытое акционерное общество коммерческий банк «ФИА-БАНК» (далее ЗАО КБ «ФИА-БАНК») обратилось в суд с иском к ООО «Искра плюс», Удовкину В.Н., Стениной С.И., Федеряевой О.А. (третье лицо ООО «Финтраст») о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ЗАО «ФИА-БАНК» и ОО «Искра-плюс» были заключены кредитные договоры, в соответствии с которыми истец; предоставил заемщику кредиты на общую сумму 310 500 000 000, 00 рублей, а именно:
1) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
2) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
3) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
. 4) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.;
5) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
6) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
7) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
8) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
9) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
10) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
11) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
12) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивается:
- поручительством ответчика Удовкина В.Н., что подтверждается договорами поручительства, согласно которым поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитным договорам;
- договорами залога ТМЦ с Заемщиком, согласно которым полное Заемщиком обязательств по кредитным договорам обеспечивается залогом имущества, а минеральное сырье, содержащее драгоценные металлы, до аффинажа - добытое ДД.ММ.ГГГГ залогодателем из недр (Участок недр расположен на территории. муниципального образования <адрес>, на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ номер 0263 5, вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по Республике Саха (Якутия), на срок ДД.ММ.ГГГГ., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу;
- договорами залога доли в уставном капитале ООО «Искра Плюс» №№, №№ №№.от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Финтраст» и ЗАО «ФИА-БАНК» был заключен договор № Уступки прав требований, согласно которому ЗАО «ФИА-БАНК» передал (уступил) в пользу ООО «Финтраст» права требования к ООО «Искра Плюс» об оплате денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. между ООб «Финтраст» и ЗАО «ФИА-БАНК» был заключен договор № Уступки прав требований, согласно которому ЗАО «ФИА-БАНК» передал (уступил) в пользу ООО «Финтраст» права требования к ООО «Искра Плюс» об оплате денежных средств по кредитному №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Финтраст» и ЗАО «ФИА-ЁАНК» был заключен договор № Уступки прав требований, согласно которому ЗАО '«ФИА-БАНК» передал (уступил) в пользу ООО «Финтраст» права требования к ООО «Искра Плюс» об оплате денежных средств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ
Объем передаваемых прав требований по вышеуказанным кредитным договорам составляет сумму задолженности по основному долгу.
Стороны установили, что Истец передает ООО «Финтраст» права по обеспечительным, договорам, в объеме, пропорциональном размеру передаваемых требований по кредитному договору.
Заемщик в установленные Кредитными договорами сроки возврата не возвратил заемные средства и не уплатил проценты за пользование кредитными средствами, а также неустойку, предусмотренную договорами.
Требование о полном погашении задолженности перед Истцом было отправлено Заемщику, Поручителю и Залогодателям. До настоящего времени ответа на требование Истцом не получено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ООО «Искра Плюс» по вышеуказанным кредитным договорам, учитывая произведенную уступку прав требования, составляет:
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 2 564 998.97 руб.:
задолженность по основному долгу - 0,00 рублей; задолженность по процентам - 2 328 401,82 рублей; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита 0, 00 рублей.
пени на просроченные проценты за пользование кредитом-23 6 597,15 рублей.
По кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 31-221 515,45руб.: задолженность по основному долгу - 27 500.000 рублей; задолженность по процентам-3 377 701,18 рублей; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита 0,00 рублей; ни на просроченные проценты за пользование кредитом-343 814,27 рублей.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 25 101 917,82руб.;
задолженность по основному долгу - 22 000 000,00 рублей; -
задолженность по процентам- 2815 323,78 рублей; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 0,00 рублей; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 286 594,04 рублей;
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 38 592 832,53руб.,
задолженность, но основному долгу - 35 000 000,00 рублей; задолженность по процентам -3 261 105,03 рублей; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 0,00 рублей; пени на проченные проценты за пользование кредитом -331 727,50 рублей.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. -1 235 554,28 руб.: задолженность по основному долгу 0,00 рублей; задолженность по процентам-930 511,42 рублей; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 210 205,47 рублей; пени на просроченные проценты за пользование кредитом -94 837,39 рублей,
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 55 132 617.90 рублей
задолженность по основному долгу - 50 000 000,00 рублей; задолженность по процентам - 4 658 721,45 рублей; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 0,00 рублей; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 473 896,45 рублей.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. -718 199.72 рублей
задолженность по основному долгу - 0,00 рублей; задолженность по процентам - 651 952,52 рублей; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 0,00 рублей; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 66 247,20 рублей.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 6 154 512Л 8 рублей
задолженность по основному долгу - 0,00 рублей; задолженность по процентам -5 585 863,02 рублей; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 0,00 рублей; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 568 649,16 рублей.
По кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГ. - 4 411 798,24 рублей
задолженность по основному долгу-0,00 рублей; задолженность по процентам-4 004 851,14 рублей; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 0,00 рублей; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 406 947,10 рублей.
По кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ 1 128 670,26 рублей:
задолженность по основному долгу - 0,00 рублей; задолженность по процентам -1 024496,51рублей; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 6,00 рублей; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 104 173,45 рублей.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 22 418 475,76 рублей: задолженность по основному долгу - 20 ЛИЮ 000,00 рублей; задолженность по процентам - 2 195 093у49 рублей; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 0,00 рублей; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 223 3 82,27 рублей.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 3 687 884,30 рублей: задолженность по основному долгу - 0,00 рублей; задолженность по процентам-3 346537, 48 рублей; повышенные проценты за несвоевременные возврат кредита - 0,00 рублей; пени на просроченные проценты за пользование кредитом-341 346,82 рублей.
Основываясь на вышеизложенном, впоследствии уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Искра Плюс» и Удовкина В.Н. в пользу ЗАО «ФИА- БАНК» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192 368 977 (сто девяносто два миллиона триста шестьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 41 копейка.
Также просит суд, обратить взыскание на имущество, принадлежащее Стениной С.И., заложенные по договорам залога № №, № от ДД.ММ.ГГГГ. 50 % доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Искра Плюс» №), путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере10000 руб. (Десять тысяч рублей).
В счет погашения задолженности обратить взыскание на имущество, принадлежащее Федеряевой О.А., заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ: 50 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Искра Плюс» №), путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере10000 руб. (Десять тысяч рублей).
В счет погашения задолженности обратить взыскание на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Искра Плюс» заложенное по договорам залога:
по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье, содержащее не менее 44833,13 грамм химически чистого золота, до аффинажа- добытое ДД.ММ.ГГГГ Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования «<адрес> на основании лицензии на право пользования недрами серия № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок ДД.ММ.ГГГГ., а также права требования переданного на. переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество определить его реализацию с публичных торгов и начальную продажную цену - 37 500 000,00 руб. (тридцать семь миллионов пятьсот тысяч рублей) без учета НДС.
по договору залога № от №.-минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 9 024,64 грамм химически чистого золота, добытое в 2012 году Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования, <адрес>, на основании лицензии на право пользования недрами серия № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок ДД.ММ.ГГГГ., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество определить его реализацию с публичных торгов и начальную продажную цену - 15 000 000,00 руб.
(пятнадцать миллионов рублей) без учета НДС.
по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 20252,61 грамм химически чистого золота, добытое в 2012 году Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования <адрес> на основании лицензии на право. Пользования недрами серия № Вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок ДД.ММ.ГГГГ., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество определить его реализацию с публичных торгов и начальную продажную цену - 33 000 000,00 руб. (тридцать три миллиона рублей) без учета НДС
по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 25 193,3 грамм химически чистого золота, добытое в 2012 году Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования «<адрес>, на основании лицензии на право пользования недрами серия № вид лицензий БЭ, выданной. Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок ДД.ММ.ГГГГ.,: а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество определить его реализацию с публичных торгов и начальную продажную цену - 41 250 000,00 руб. (сорок один миллион двести пятьдесят тысяч рублей) без учета НДС.
по договору, залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье. до аффинажа, содержащее не менее 17009,41 грамм химически чистого золота, добытое в 2012 году Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования <адрес>, на основании лицензии на право пользования недрами серия № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес>/(Якутия), ДД.ММ.ГГГГ., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков коэффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество определить его реализацию с публичных торгов и начальную продажную цену - 30 000 000,00 руб. (тридцать миллионов рублей) без учета НДС.
по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 9725,05 грамм химически,чистого золота, драгоценные металлы, добытые в ДД.ММ.ГГГГ годах Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования «<адрес>, на основании лицензии на право пользования недрами: серия № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок ДД.ММ.ГГГГ., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество определить его реализацию с публичных торгов и начальную продажную цену - 16 550 000,00 руб. (шестнадцать миллионов пятьсот пятьдесят тысяч рублей) без учета НДС.
по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 40 126, 41 граммхимически чистого золота, драгоценные металлы, добытые в ДД.ММ.ГГГГ годах Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования <адрес>, на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ номер 02635 вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок ДД.ММ.ГГГГ., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество определить его реализацию публичных торгов и начальную продажную цену - 64 500 000,00 руб. (шестьдесят четыре миллиона пятьсот тысяч рублей) без учета НДС.
по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 6337,7 грамм химически чистого золота, драгоценные металлы, добытые в ДД.ММ.ГГГГ годах Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования <адрес> на орновании лицензии на право пользования недрами серия № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок до
ДД.ММ.ГГГГ., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков каффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество определить его реализацию с публичных торгов и начальную продажную цену - 10 500 000,00 руб. (десять миллионов пятьсот тысяч рублей) без учета НДС.
по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 38366,0 грамм химически. чистого, золота, драгоценные металлы добытые в ДД.ММ.ГГГГ годах Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования «<адрес>, на основании лицензии на право пользования недрами серия № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок ДД.ММ.ГГГГ., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущества определить его реализацию с публичных торгов и начальную продажную цену-52 500 000,00 руб. (пятьдесят два миллиона пятьсот тысяч рублей) без учета НДС.
по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее драгоценные металлы, добытые в ДД.ММ.ГГГГ годах Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования <адрес>, на основании лицензии на право пользования недрами серия № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок ДД.ММ.ГГГГ., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.
При обращении взыскания на заложенное имущество определить его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену - 75 000 000,00 руб. (семьдесят пять миллионов рублей) без учета НДС.
по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа содержащее "не менее 29.702,47 грамм химически чистого золота, драгоценные металлы добытые ДД.ММ.ГГГГ годах Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования «<адрес> на основании лицензии на праве пользования недрами серия № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок до мая 2015г., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.
При обращении взыскания незаложенное имущество определить его реализацию с публичных, торгов и начальную продажную цену- 52 500 000,00 руб.
(пятьдесят два: миллиона пятьсот тысяч рублей) без учета НДС.
Взыскать с ООО «Искра Плюс», Удовкина В.Н., Стениной С.И., Федеряевой О.А. в пользу ЗАО «ФИА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Удовкин В.Н. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что оно рассмотрено с нарушением правил подсудности, кроме того указывает, что при рассмотрении дела суд принял в качестве доводов обстоятельства не подтвержденные доказательствами, судом не были учтены внутренние взаимоотношения сторон, кроме того, суд не проверил обоснованность расчета. Просит решение отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным.
Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из материалов дела следует, что между ЗАО «ФИА-БАНК» и ООО «Искра плюс» были заключены кредитные договоры, в соответствии с которыми истец предоставил заемщику кредиты на общую сумму 310 500 000000, 00 рублей, а именно:
1) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14,94,55Том);
2) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 1-7 Том 2);
кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 175-181 Том 1);
кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 45-52 Том 2);
кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 1-15 Том 3);
кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 47-52 Том 1);
кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-20 Том 1);
кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 71-87 Том 2);
кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 89-91 Том 1);
кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 107-109 Том 1);
11) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.129-131 Том 1);
12) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47-50 Том 3).
Исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивается поручительством ответчика Удовкина В.И., что подтверждается договорами поручительства, согласно которого поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитным договорам.
Также исполнение обязательств обеспечивается договорами залога ТМЦ с Заемщиком, согласно которым полное Заемщиком обязательств по кредитным договорам обеспечивается залогом имущества, а минеральное сырье, содержащее драгоценные металлы, до аффинажа - добытое ДД.ММ.ГГГГ году залогодателем из недр (Участок недр расположен на территории муниципального образования <адрес>, на основании., лицензии на право пользования недрами серия № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия) на срок до мая ДД.ММ.ГГГГ., а также права требования переданного на переработку минерального сырья, и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу (№
- договорами залога доли в уставном капитале ООО «Искра Плюс» № (л.д.94-136 том 2), № (л.д.137-180 том 2), № (л.д. 181- 224 том 2) от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. между Ф» и ЗАО «ФИА-БАНК» был заключен договор № Уступки прав требований, согласно которому ЗАО «ФИА-БАНК» передал (уступил) в пользу ООО «Финтраст» права требования к ООО «Искра Плюс» об оплате денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62 Том 3).
ДД.ММ.ГГГГ. между Ф» и ЗАО «ФИА-БАНК» был заключен договор № Уступки прав требований, согласно которому ЗАО «ФИА-БАНК» передал (уступил) в пользу ООО «Фйнтраст» права требования к ООО «Искра Плюс» об оплате денежных средств по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.63 Том 3).
ДД.ММ.ГГГГ. между Ф» и ЗАО «ФИА-БАНК» был заключен договор № Уступки прав требований, согласно которому ЗАО «ФИА-БАНК» передал (уступил) в пользу Ф» права требования к ООО «Искра Плюс» об оплате денежных средств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-65 Том 3).
Объем передаваемых прав требований по вышеуказанным кредитным договорам составляет сумму задолженности по основному долгу.
Стороны установили, что истец передает ООО «Финтраст» права по обеспечительным договорам в объеме, пропорциональном размеру передаваемых требований по кредитному договору.
Согласно договору заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно вносить платежи в счет погашения основного долга по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Судом было установлено, что Банк исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом - предоставил заёмщику кредит, что подтверждается материалами дела.
Наряду с этим, установлено, что заёмщик свои обязательства не исполнял, в связи, с чем у него перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 368.977 рублей 41 копейка, из них: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 564 998,97 руб.: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 31 221 515,45 руб.: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 25 101 917,82 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.-38 592 832,53 руб.: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. -1.235 554,28 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 55 132 617,90 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 718 199,72 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 6 154 512,18 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 4 411 798,24 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. -1 128 670, 26 рублей: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 22 418 475,76 рублей: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.-3 687 884,30 рублей.
Суд, проверив, расчет представленный представителем истца, обоснованно признал его верным, соответствующим условиям кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Из материалов дела следует, что истец направлял ответчикам требование о полном погашении задолженности, однако требования выполнены не были.
В соответствии условиями кредитного договора Банку предоставлено право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая указанные выше положения закона и обстоятельства дела, суд пришел к правильному выводу о том, что поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, обоснованно взыскал солидарно с ООО «Искра Плюс», Удовкина В.Н. в пользу ЗАО «ФИА-БАНК» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ;. № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме. 192 368 977 (сто девяносто два миллиона триста шестьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 41 копейка.
В соответствии со ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 348 ч. 3 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, далее при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст.50 ч.1 Федерального закона №102-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 указанного закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
Поскольку судом было установлено, что ООО «Искра плюс» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, суд правильно указал, что исковые требования ЗАО КБ «ФИА-БАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно принадлежащее, Стениной С.И., заложенное по договорам залога № №3, № от ДД.ММ.ГГГГ в виде 50% доли в уставном капитале ООО «Искра Плюс», путём его реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 10 000 руб., подлежат удовлетворению.
Также обоснованно в силу вышеизложенного, суд обратил взыскание на имущество, принадлежащее Федеряевой О.А., заложенное договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в виде 50 %, доли в уставном капитале ООО «Искра Плюс», путем его реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 10 000руб.
Суд, также обоснованно в силу ст. 100 ГПК РФ взыскал с ответчиков в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб., по 15 000 руб. с каждого.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.
Доводы апелляционной жалобы Удовкина В.Н. о том, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, не могут быть приняты во внимание, исходя из нижеследующего:
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Из материалов дела следует, что одним из ответчиков является залогодатель - Федеряева О.А., проживающая по адресу: <адрес>
Таким образом, принимая во внимание, что в силу ч.1 ст. 31 ГПК РФ у истца есть право выбора, которым он воспользовался и подал исковое заявление по месту жительства одного из ответчиков, а именно в Автозаводский районный суд г. Самарской области. Судебная коллегия не усматривает нарушений норм действующего законодательства.
Ссылка в апелляционной жалобе Удовкина В.Н. о том, что не представлено документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего кредитный договор от имени заемщика (ООО Искра Плюс) не является юридически значимым обстоятельством, поскольку кредит ответчикам был предоставлен, то есть фактически кредитный договор кредитором исполнен, и заключенный кредитный договор в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о его несогласии с суммой взысканных с процентов, не опровергают правильности принятого судом решения, поскольку размер процентов за пользование кредитом установлен договором, расчет данных сумм также произведен в соответствии с условиями договора.
Доказательств обратного, иного расчета ни суду первой инстанции, ни судебной коллегии апелляционной инстанции не представлено.
Довод о том, что суд не принял во внимание договор о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ года, также не может являться основанием отмены решения, поскольку в данном договоре закреплены общие положения сотрудничества и финансирования совместных бизнес проектов. Данное соглашение не относится к рассматриваемому делу.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено.
Доводов, опровергающих правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Удовкина В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
