НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 19.08.2014 № 33-4327
установила: Михайлова Е.С. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее по тексту - ООО) «Росгосстрах Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 19.08.2014 № 33-2642/2014
У С Т А Н О В И Л А : Специализированный потребительский кооператив «Симбирский автомобильный дом» ( далее - СПК «Симбирский автомобильный дом») обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» (далее -ЗАО «ГУТА-Страхование»), Чернышовой (Катковой) О.Е. о возмещении
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 19.08.2014 № 33-1505/2014
у с т а н о в и л а: КПК «Доверие» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неуплаченной суммы займа. Исковые требования мотивированы тем, что 06 марта 2012 года между КПК «Доверие» и ФИО1 был заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен заем в размере <данные
Решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область) от 11.08.2014 № 2-2428/2014
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее-ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к Гинзбург А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и проценты, указав при этом, что между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск
Решение Семеновского районного суда (Нижегородская область) от 08.08.2014 № 2-1008/2014
УСТАНОВИЛ: ОАО Коммерческий банк «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании с них солидарно денежных средств в размере 100 000,00 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2
Решение Серпуховского городского суда (Московская область) от 07.08.2014 № 2-1596/2014
УСТАНОВИЛ: Истец Рукавицина Н.В. обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика ООО «ЭРРА Принт» задолженность по договору <номер> возмездного оказания услуг от <дата> в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Решение Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 06.08.2014 № 2-12456/2014
У С Т А Н О В И Л: А.Ф. Шипина обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Ипотека Инвест» (далее – КПК «Ипотека Инвест») о взыскании задолженности по договору займа и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ...... года между ней
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 05.08.2014 № 33-10801/2014
установила: Баймурзин A.M. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», мотивируя тем, что он дата, в ... час. ... мин., на автомобиле «...», с государственным регистрационным знаком ..., проезжая в адрес РБ по адрес, при повороте на адрес, нарушил правила расположения транспортного средства на
Решение Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 05.08.2014 № 2-6618/2014
УСТАНОВИЛ: ООО «ТФБ-Займъ» (далее истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее ответчик), ссылаясь на то, что на основании заявления-оферты о предоставлении микрозайма от 15.07.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 05.08.2014 № 33-4394/2014
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд и иском к КПКГ «Народный кредит» о признании договора ничтожным, расторжении его в целом. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 19.03.2013 года между нею и КПКГ «Народный кредит» заключен договор займа на сумму … руб., ФИО1 в счет погашения
Решение Подольского городского суда (Московская область) от 25.07.2014 № 2-4779/2014
У С Т А Н О В И Л : Козлов А.В. обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать в счет страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, по страховому случаю № по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, страховому случаю № по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму
Решение Пятигорского городского суда (Ставропольский край) от 24.07.2014 № 2-2849/2014
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Стабильность-КМВ» <адрес> (Кооператив), в лице директора -ФИО5, действующей на основании устава, с одной стороны, и Каракянова Н.Г. (член КПКГ), с другой стороны, был заключен договор № о передаче личных
Решение Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 23.07.2014 № 2-1060/2014
УСТАНОВИЛ: Мурзина В.Г. обратилась в суд с иском к ЗАО «НСС» в лице Пензенского филиала, указывая, что ... между ЗАО «НСС» и ИП Мурзиной В.Г. было заключено дилерское соглашение № .... Согласно данному соглашению дилер обязуется от имени и по поручению ЗАО «НСС» за обусловленное вознаграждение
Решение Дербентского городского суда (Республика Дагестан) от 22.07.2014 № 2-913/2014
УСТАНОВИЛ: ГБУ РД «Дирекцимя МЖСП» обратилось к Мамедьярову М.А, о взыскании: суммы задолженности по оплате ежемесячных платежей по договору N 2/26 от 27.08.2005г. в размере 55 000 рублей, расходы на госпошлину в размере 1850рублей; судебные расходы на представителя в размере 10 000 рублей согласно
Решение Юсьвинского районного суда (Пермский край) от 22.07.2014 № 2-163/2014
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ году между Банком и ответчицей заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 75069 руб. сроком на 36 месяцев,
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 21.07.2014 № 33-6170
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (далее - Инспекция) о признании недействительным в части решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, мотивируя тем, что оспариваемое решение
Решение Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 16.07.2014 № 2-2513/14
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения лесного законодательства при осуществлении деятельности по заготовке древесины ЗАО «Братский лесхоз». В ходе проверки установлено, что ЗАО «Братский лесхоз» при
Решение Арзамасского городского суда (Нижегородская область) от 15.07.2014 № 2-1604/2014
УСТАНОВИЛ: ООО «Финансовый альянс» обратилось в Арзамасский городской суд с исковым заявлением к Верхотурцеву П.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов.
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 14.07.2014 № 33-3479/2014
установила: Истец Тихов С.Н. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Речное пароходство «Нефтегаза» о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что он по трудовому договору работал в ОАО «Речное пароходство «Нефтегаза», откуда уволился <.......> по
Решение Находкинского городского суда (Приморский край) от 11.07.2014 № 2-1872/2014
У С Т А Н О В И Л: ОАО «<.........>» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ОАО «<.........>» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ. года, на основании которого банк предоставил ответчику
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 09.07.2014 № 2-3225/2014
У С Т А Н О В И Л: ОАО "Каравай" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 72999 руб., пени за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 53800 руб. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
Решение Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область) от 08.07.2014 № 2-3362/2014
установил: ООО «Самара-Спецмонтаж» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды. В обоснование иска указывает, что между ним и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля <данные