НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 309 Гражданского кодекса

Решение Майского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 03.07.2014 № 2-255/14
у с т а н о в и л : Между ОАО «Сбербанк России», в лице Кабардино-Балкарского отделения №, и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 90 000 руб. на срок 49 месяцев под 20, 4 % годовых на цели личного
Решение Майского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 03.07.2014 № 2-248/14
у с т а н о в и л : Между ОАО «Сбербанк России», в лице Кабардино-Балкарского отделения №, и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 175 000 руб. на срок 56 месяцев под 20, 4 % годовых на цели личного
Решение Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область) от 01.07.2014 № 2-3244/14
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к (Данные деперсонифицированы) о расторжении договора и возврате уплаченной денежной суммы. В обоснование требований указал, что Дата между сторонами заключен договор поставки и установки оборудования Номер от Дата г., в соответствии с которым исполнитель
Решение Шаранского районного суда (Республика Башкортостан) от 30.06.2014 № 2-153/14
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк Инвестиционный капитал «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен Кредитный договор №
Решение Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан) от 25.06.2014 № 2-1786/2014
установил: ОАО «Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Кулибаба Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты №. Согласно условиям Договора Банк
Решение Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 24.06.2014 № 2-4540/14
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору обратился Банк ВТБ 24 (ЗАО), РОО «Ростовский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) указав, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и Белоусов В.В. был заключен кредитный договор №
Решение Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 20.06.2014 № 2-2714/2014
УСТАНОВИЛ: С.Л.М.обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о защите прав потребителей, мотивируя тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства № в отношении принадлежащего истцу на праве собственности а/м <данные
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 19.06.2014 № 33-6198/2014
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» (далее по тексту КПК «Касса взаимопомощи») обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа.
Решение Красноармейского районного суда (Самарская область) от 19.06.2014 № 2-231/2014
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Самарскому филиалу ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею было куплено маломерное судно, прогулочный катер <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты>, бортовой номер
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 11.06.2014 № 33-4889/2014
у с т а н о в и л а: Марков Ю.Ф. обратился в суд с иском ОАО «Норильский комбинат» о выплате авторского вознаграждения за 1999 год и пени. Требования мотивированы тем, что он являлся работником ОАО «Норильский комбинат». В период работы в соавторстве с другими лицами им создано и внедрено 11
Решение Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 10.06.2014 № 2-1579/2014
Установил: ООО «Краевая лизинговая компания» обратилось в суд с иском к Попову А.В. о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга).
Приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 06.06.2014 № 1-41/2014
УСТАНОВИЛ: Сапронову совершила злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, если это деяние
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 06.06.2014 № 33-5742/2014
у с т а н о в и л а: В. обратился в суд с иском к Ж.В. о взыскании долга и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между потребительским обществом - Кредитный потребительский союз «<.......>» (далее - ПО КПС «<.......>») и Ж.В. заключен договор, которым Ж.В. предоставлен займ в
Решение Назаровского городского суда (Красноярский край) от 06.06.2014 № 2-992/2014
У С Т А Н О В И Л: ООО «МОНОПОЛИЯ» обратилось в суд с иском к Г о взыскании суммы основного долга по договору займа, пени, судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МОНОПОЛИЯ» и Г был заключен договор займа № В соответствие с п. 1.1 договора, истец передал
Постановление Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 04.06.2014 № 44Г-54/2014
у с т а н о в и л : Стульнев И.Ю. обратился к мировому судье с иском к ОАО "СК "ЭНИ" (далее по тексту – ОАО СК «ЭНИ») о взыскании суммы страхового возмещения.
Решение Уссурийского районного суда (Приморский край) от 04.06.2014 № 2-2984/2014
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Макаренко Н.В. заключен договор займа XXXX на сумму XXXX сроком до ДД.ММ.ГГ За пользование суммой займа заемщик уплачивает заимодавцу
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 02.06.2014 № 33-5089/2014
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г.Красноярска, действуя в интересах Красноярского края, КГБУ «Центр занятости населения г.Красноярска», обратился в суд с иском к Пужилову Л.Е., требуя, с учётом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика сумму субсидии в размере 176 400 рублей,
Решение Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 02.06.2014 № 2-2277/14
У С Т А Н О В И Л : Истец АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Трушникову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав свои требования следующим.
Решение Мысковского городского суда (Кемеровская область) от 02.06.2014 № 2-725/2014
УСТАНОВИЛ: ОАО«Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Любченко Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 04 июля 2012 г. между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и Любченко Е.Г. заключен Кредитный договор №, на основании которого
Решение Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 28.05.2014 № 2-4506/2013
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ г.) о взыскании с ФИО5 в пользу Садового некоммерческого товарищества «Заря» (далее- СНТ «Заря») задолженности по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение Борского городского суда (Нижегородская область) от 28.05.2014 № 2-1206/2014
У с т а н о в и л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Егоровой И.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> также расходов по делу - <данные изъяты>., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был
Решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 27.05.2014 № 2-603/2014
у с т а н о в и л: Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в защиту интересов Российской Федерации с иском к ответчику и просит обязать его возвратить Министерству обороны Российской Федерации денежные средства в размере ......... руб. в связи с неисполнением отдельных видов работ по
Решение Братского районного суда (Иркутская область) от 22.05.2014 № 2-667/2014
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПромТрейд» (далее по тексту – ООО «ЛесПромТрейд») об обязании в срок до **.**.****. разработать проекты