УСТАНОВИЛ: Истец Шкодин А.Я. обратился в суд с вышеназванным иском, требования которого в ходе рассмотрения дела уточнил, согласно которому просит суд:
УСТАНОВИЛА: АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Спецстрой» и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскании на заложенное
УСТАНОВИЛА: ООО ПСК «Волга» обратилось с иском к Кукушкину Ю.В. о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обосновании иска указано, что между ООО ПСК «Волга» и ООО «Макмел Групп» заключен договор субподряда № от 15.08.2016 года с учетом дополнительного соглашения № от
УСТАНОВИЛ: ООО "ВЛАДИС" обратилось с иском в суд к ответчику Бондаренко Т.В. о взыскании долга по договорам аренды. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ООО "ВЛАДИС" и ИП Бондаренко Т.В. были заключены: договор аренды от 10.11.2016 №, в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Захарову И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 114,92 рублей, в том числе: основной долг – 70 406,65
у с т а н о в и л а: Ртищев Д.И. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещение - 205 200 руб., расходов на экспертизу - 10000 руб., компенсации утраты товарной стоимости - 19970 руб., расходов на составление расчета утраты товарной стоимости - 5000 руб.,
установил: ИП Галиев И.И. обратился в суд с иском к Крупнову И.Г. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 985170 рублей 96 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 13052 рубля, расходы на услуги представителя в размере 6000 рублей, указывая, что между
установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ФИО2 в его пользу сумму задолженности по договору подряда в размере 1 200 000 руб.
установил: указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Андреев С.М. обратился в суд с иском к Турченко Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Турченко Е.А. (продавец) и Андреевым С.М. (покупатель) был заключен предварительный договор
у с т а н о в и л: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском Алиеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 30.03.2013 г. ОАО Банк «Открытие» и Алиев А.Н. заключили кредитный договор № 0911515-ДО-МСК-13 по условиям которого банк
установила: Кутлин Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Мурметалл» о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивировал тем, что между ним и ООО «Мурметалл» заключены договоры займа: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Кадриевой И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08 декабря 2017 года по состоянию на 10 февраля 2020 года в размере 209 780 рублей 29 копеек, в
УСТАНОВИЛ: Мосиевский К.Э. предъявил к ООО «Химмаш Энерго» иск о взыскании денежных средств в сумме 463.135 рублей 41 коп., в том числе: по договору оказания юридических услуг – основного долга в сумме 399.712 рублей 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
УСТАНОВИЛ: ООО «ТМП» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Худойбердиеву Р.А. В обоснование заявленных требований указано, что 01 августа 2018 года между ООО «ТМП» в лице генерального директора Мельник И.М. и Худойбердиевым Р.А. был заключен Договор выкупа автомобиля без предоставления экипажа
УСТАНОВИЛА: Монин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Прогрессивные решения», в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать задолженность по заработной плате в сумме 210000 рублей, премию за 2016 год в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д-Маркетинг» о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что она работает на предприятии ООО «Д - Маркетинг» с «22 января 2019 г. в должности специалиста по работе с ключевыми клиентами. С истцом
у с т а н о в и л : КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к Дайсу А.А., Феллер И.Г., Булекееву А.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что .... между сторонами заключен договор потребительского займа на сумму 60 000 руб., процентная ставка по займу составила 55%
У С Т А Н О В И Л А : Качалин А.В. обратился в суд с иском к Слепых С.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 июня 2018 года Слепых С.В. получил от Качалина А.В. в долг денежные средства в размере 2 750 000 рублей на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 30 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 958 руб. 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Бавлы» (далее - ГКУ «ЦЗН г. Бавлы») обратилось в суд с иском к Козловой Л.Р. о взыскании денежных средств.
установил: ФИО1 обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Радуга», просила взыскать с ответчика в её пользу задолженность по текущим платежам по арендной плате и неустойке в размере 397925 рублей 86 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7180
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капиталстрой» в лице представителя по доверенности Галанского К.С. обратилось в суд с иском к ООО «СК Альтернатива», Гориной Т.Б., Нетбаеву А.С., Горину А.М., Нетбаеву С.С. о взыскании задолженности по договору подряда.
УСТАНОВИЛ: Первоначально Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», АО «Альфа-Банк» о признании договоров страхования жизни к сроку с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика недействительными, взыскать в порядке субсидиарной ответственности с ответчиков
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магдагачинская компания теплоснабжения» (далее – ООО «МКТ») обратилось в суд с указанным иском к Камиловой Г.В., указав в его обоснование, что между сторонами был заключен договор теплоснабжения №208-Т-18 от 01.01.2018 нежилого помещения,
