НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 309 Гражданского кодекса

Решение Северского районного суда (Краснодарский край) от 19.10.2020 № 2-2016/20
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с иском к Масько В.И. о взыскании денежных средств – части единовременных компенсационных выплат и пени.
Решение Тейковского районного суда (Ивановская область) от 16.10.2020 № 2-669/20
установил: АО «Объединенные электрические сети» обратилось в суд с иском к Яшину Валерию Владимировичу о взыскании неустойки по договору технологического присоединения. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Объединенные электрические сети» и Яшиным В.В. заключен договор
Решение Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область) от 14.10.2020 № 2-2350/20
УСТАНОВИЛ: ПАО «Норвик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ООО ООО «ГК МОЛОТ», Гаммершмидт А.В. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между истцом и ООО «ГК МОЛОТ» заключен договор {Номер} о предоставлении кредита по программе «Экспресс беззалоговый», по условиям
Решение Мончегорского городского суда (Мурманская область) от 13.10.2020 № 2-341/2020ИЗГОТОВ
установил: Киракосян А.С. обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> произошло ДТП с участием двух автомобилей: ...., г.р.з. №.... под управлением Лях А.В. и припаркованного автомобиля ...., г.р.з. №....,
Решение Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея) от 12.10.2020 № 010006-01-2020-002299-04
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Строительный концерн «РОСС» о взыскании задолженности по договору подряда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «РОСС» и ФИО1 был заключен договор подряда № от
Решение Солнечногорского городского суда (Московская область) от 08.10.2020 № 2-541/20
У С Т А Н О В И Л: Халин М.А. обратился в суд с иском к СНТ СН «Ветеран Вооруженных сил» о взыскании задолженности по выполненным работам по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 06.10.2020 № 33-5363/20
установила: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (истец, фонд) обратился в суд с иском к (ФИО)2 (ответчик) о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени.
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 06.10.2020 № 2-1815/20
У С Т А Н О В И Л А: Варзо Ю.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» о взыскании задолженности по договору, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Решение Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 06.10.2020 № 2-3302/20
УСТАНОВИЛ: Истец Сенников Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Чехов Хаус» о взыскании задолженности по договорам подряда, мотивировав свои требования тем, что между ООО «Чехов Хаус» и ООО «Электростройсервис» заключен договор подряда ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с
Решение Новопокровского районного суда (Краснодарский край) от 06.10.2020 № 2-796/20
установил: ФИО1 обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Радуга», просил взыскать с ОАО «Радуга» в его пользу задолженность по текущему платежу в размере 344349 рублей 80 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченнойгосударственной пошлины в размере 6643
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 05.10.2020 № 2-1722/20
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к ответчику Прибыловой Н.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 мая 2019 года № ** в размере 273301 рубля 44 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5933 рублей 01
Решение Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 02.10.2020 № 2-1-512/20
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк, кредитор) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.10.2020 № 88-18925/20
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф страхование» (ранее ООО СК «РГС-Жизнь») о взыскании выкупной суммы в размере 312668 руб. 12 коп., штрафа, судебных расходов.
Решение Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область) от 29.09.2020 № 2-4055/20
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» обратился в суд с иском к ООО «ПАРТНЕР-СТРОЙ», Овечкину О. А. о взыскании задолженности по договору поставки от {Дата изъята}{Номер изъят}. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и ООО «ПАРТНЕР-СТРОЙ» был заключен
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 28.09.2020 № 2-1482/20
у с т а н о в и л а: Д.И. Латыпов обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Мегарусс-Д» (далее - ООО СК «Мегарусс-Д») о расторжении договора страхования, взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда.
Решение Богучанского районного суда (Красноярский край) от 28.09.2020 № 2-705/20
У С Т А Н О В И Л: Дволятик Ф.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя тем, что является собственником жилого дома, общей площадью 136,9 кв.м., по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ
Решение Белогорского городского суда (Амурская область) от 23.09.2020 № 2-1248/2020/20
установил: истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (ООО «ДДСК») и Юрловой С.Д. был заключён сточный трудовой договор №, согласно которому Юрлова С.Д. была принята на работу вахтовым методом на участок
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2020 № 2-8027/19
установила: Брем О.А. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Кириенко О.В. (далее – ИП Кириенко О.В.) о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указала на то, что 26 ноября 2018 года между ней и ИП Кириенко О.В. заключен предварительный договор купли-продажи
Решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область) от 21.09.2020 № 2-1077/20
У С Т А Н О В И Л : Истец Алексеев А.И. обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ЗАО «КапиталИнвест» долга по договору займа от 05.09.2017г. в сумме основного долга 1 500 000,00 рублей, процентов за пользование займом за период с 05.09.2017г. по 31.12.2018г. в сумме 168 719,18 рублей,
Решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 21.09.2020 № 2-1144/20
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Дом на Березовой Роще» защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что между истцом и ООО «Дом на Березовой Роще» заключен договор участия в долевом строительстве __
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 18.09.2020 № 33-12681/20
установила: общество с ограниченной ответственностью МКК «ЭтикетФинанс»( далее по тексту ООО МКК «ЭтикетФинанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.
Решение Жирновского районного суда (Волгоградская область) от 17.09.2020 № 2-269/20
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указало следующее. В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством 371100, государственный регистрационный номер №, причинен ущерб
Решение Нижнеингашского районного суда (Красноярский край) от 16.09.2020 № 2-172/20
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику Шварц Н.В. о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника в сумме 85 269,52 рублей и государственной пошлины в сумме 2 758,10 рублей; мотивируя свои требования тем, что Шварц Н.В. заключила с филиалом Западный ГУП
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 16.09.2020 № 33-7413/20
установила: УМС г. Владивостока обратилось с указанным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и Личман Е.В. заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого Личман Е.В.
Решение Лихославльского районного суда (Тверская область) от 15.09.2020 № 2-289/20
у с т а н о в и л: Александров В.В. обратился в суд с иском к Осипенковой И.А., ИП Тарасову С.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований с учетом внесенных уточнений указано, что 31.10.2018 между истцом и ИП Тарасов С.А. от его имени и интересах действовала Осипенкова И.А.