№ 2-306/2020
55RS0008-01-2020-000349-33
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09.07.2020 г. с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике судьи Логиновой Ю.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Дайсу А. АлексА.у, Феллер И. Г., Булекееву А. И. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к Дайсу А.А., Феллер И.Г., Булекееву А.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что .... между сторонами заключен договор потребительского займа на сумму 60 000 руб., процентная ставка по займу составила 55% годовых, на срок 36 месяцев. Обязательства, взятые на себя по договору займа, заимодавец исполнил в полном объеме, однако ответчики свои обязательства перед заимодавцем не выполняют надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по договору займа в размере 121 203 руб. и судебные расходы в размере 3 624 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик Дайс А.А. иск признает частично, пояснив, что .... произвел частичную оплату долга в размере 1500 руб.
Ответчики Феллер И.Г. и Булекеев А.И. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.
Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Часть 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что .... между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» и ответчиками, являющимися созаемщиками, заключен договор потребительского .... сроком на 36 месяцев, по которому Дайсу А.А. переданы заемные средства в размере 60 000 руб., процентная ставка по займу составила 55%.
На основании договора займа от .... ответчики приняли на себя обязательства возвратить сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить причитающиеся по договору проценты за пользование предоставленной суммы займа согласно договору.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.
По условиям договора заемщики приняли на себя обязательства вносить аннуитетные платежи ежемесячно согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора.(п.6 Индивидуальных условий)
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.
Из представленного расчета займа следует, что ответчиками неоднократно нарушались сроки возврата займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при нарушении сроков возврата займа, процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки по день фактического исполнения заемщиком обязанности по оплате.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Из представленного расчета следует, что задолженность ответчиков по основному долгу составляет 57 665 руб., процентам за пользование суммой займа – 50 804,31 руб., штрафу – 12 733,69 руб.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд не находит оснований для освобождения ответчиков от ответственности.
Поскольку судом установлено, что обязательства по договору денежного займа ответчиками исполняются не надлежащим образом, то суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности.
В судебное заседание ответчиком Дайсом А.А. предоставлена квитанция от ...., согласно которой произведено погашение просроченного займа на сумму 1500 руб.
В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Иной порядок распределения перечисленных денежных средств договор не предусматривает.
Исходя из квитанции, оплата в размере 1500 руб. произведена Дайсом А.А. в счет погашения просроченного займа по договору. Оснований самостоятельно изменять предусмотренное в платежных документах назначение платежа и засчитывать поступавшие денежные средства в счет иной оплаты не имеется, а действующее законодательство не предусматривает возможности изменения назначения платежа получателем денежных средств.
Тем самым, поступившую сумму согласно ст. 319 ГК РФ следует отнести в счет погашения процентов.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку частичная оплата произведена ответчиком в период рассмотрения дела в суде, то оплата госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в солидарном порядке с Дайса А. АлексА.а, Феллер И. Г., Булекеева А. И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по договору займа .... от .... за период с .... по ...., в том числе: основной долг – 57 665 руб., проценты – 49 304,31руб., штраф – 12 733,69 руб., и судебные расходы в размере 3624 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Иордан
