НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 25.05.2021 № 33-10235/2021
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Траст» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Лавровскому А.Е., которым просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №...-ДО-СПБ-13 от <дата>, в размере 69 686 руб. 72 коп. за период с <дата> по
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания) от 25.05.2021 № 2-3472/20
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель Гагиев А.П. (ИП Гагиев А.П.) обратился в суд с иском к Дзокаеву Э.Э. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 28 996 890 рублей.
Решение Всеволожского городского суда (Ленинградская область) от 25.05.2021 № 2-1415/2021
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Жилищник», в котором, уточнив исковые требования, просит признать незаконным неподписание акта сдачи-приемки выполненных работ за декабрь 2019 года, взыскать денежные средства за фактически выполненные работы по соглашению согласно перерасчетам
Решение Угличского районного суда (Ярославская область) от 25.05.2021 № 2-536/21
у с т а н о в и л : ООО МКК «4 финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Кожевниковой Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №9109646070-2, заключенному 12.08.2019г. В обоснование требований указано, что на основании вышеуказанного договора Кожевниковой Н.В.
Решение Норильского городского суда (Красноярский край) от 25.05.2021 № 2-777/2021
УСТАНОВИЛ: ООО «Бухгалтер-Аналитик» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 основной долг в размере 56000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4224 рубля 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины. Свои требования истец обосновывает тем,
Решение Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 25.05.2021 № 2-1640/2021
У С Т А Н О В И Л: ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Агросоюз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении
Решение Печорского городского суда (Республика Коми) от 20.05.2021 № 2-831/2021
У С Т А Н О В И Л: ООО «Судостроительный комплекс «Звезда» (далее ООО «ССК «Звезда») обратилось в суд с иском ответчику о взыскании денежных средств по подпрограмме «Повышение мобильности трудовых ресурсов» государственной программы Приморского края «Содействие занятости населения Приморского края
Решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 19.05.2021 № 2-1730/2021
УСТАНОВИЛ: ООО «Клининг Юг» в лице Конкурсного управляющего Савельева В. В. обратилось в суд с иском к Лужко З. О. о взыскании задолженности, указав на следующие обстоятельства, что Решением Арбитражного суда <...> от ... г. по делу № ООО «Клининг Юг» признано несостоятельным (банкротом), в
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 19.05.2021 № 2-33/2021
установила: Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка, ссылаясь на то, что 26 октября 2006 г. между сторонами был заключен договор аренды лесного участка, по которому
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 19.05.2021 № 2-1/2021
установила: ФИО1 обратился в суд к ООО «ДЖИ ПИ ДЖИ» с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просил расторгнуть договор оказания услуг № от (дата) и дополнительное соглашение № от (дата) с патентным бюро ООО «Сервис Групп» (ООО «ДЖИ ПИ ДЖИ») и взыскать с ответчика в пользу истца
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 18.05.2021 № 2-1486/2021
установила: АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к Дренясовой О.В. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита № 121974737 от 12.10.2018. В обоснование своих требований указал, что в соответствии с индивидуальными условиями, потребительский кредит выдан в сумме
Решение Козульского районного суда (Красноярский край) от 14.05.2021 № 2-168/2021ГОДА240029-01-2021-000097-79
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Вельку А.А. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы в размере 51 636,71 рублей за период с 1 октября 2019 года по 31 июля 2020 года, а также государственную пошлину
Решение Краснокамского городского суда (Пермский край) от 14.05.2021 № 2-637/2021
установил : Прокурор г.Краснокамска Пермского края обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к АО «Пермский свинокомплекс», просит обязать АО «Пермский свинокомплекс» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований законодательства о гражданской
Решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 14.05.2021 № 2-517/2021УИД420016-01-2021-000105-03
УСТАНОВИЛ: Черкашин О.Ю. обратился в суд с иском к Неугодникову В.И. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что в апреле 1999г. Черкашин О.Ю. и Неугодников В.И. создали <данные изъяты> с распределением долей: Неугодников В.И. – 51%, Черкашин А.Ю. – 49%. В сентябре 2000г.
Решение Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 13.05.2021 № 2-1961/2021
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «АРГУМ» обратилось в суд с иском к ответчику Максимовой Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ (ИНН: 2460231699) и Максимовой Г.Н. заключен договор потребительского займа
Решение Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 13.05.2021 № 2-1359/2021
у с т а н о в и л : КПК «Капитал Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к Ботэ С.И. о взыскании долга по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 26.04.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор
Решение Оренбургского районного суда (Оренбургская область) от 13.05.2021 № 2-756/2021
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Хаметову М.Х., указав, что 23.09.2013 года между ПАО Банк ФК Открытие и Хаметовым М.Х. был заключен договор о предоставлении кредита № 1199109-ДО-САР-13, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 800 000 руб., сроком на 60
Апелляционное определение Канашского районного суда (Чувашская Республика) от 12.05.2021 № 11-49/2021
установил: Силантьев С.А. (с учетом последующих изменений в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) обратился в мировой суд с иском к ООО «ЖелДорЭкспедиция» о взыскании стоимости услуг доставки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 11.05.2021 № 2-2546/2021
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 500000 руб. в счет возврата обеспечительного платежа по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 23.10.2020.
Решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 04.05.2021 № 2-779/2021
УСТАНОВИЛ: Салюкова А.В. обратился в суд с иском к Салюковой Л.П. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 27.08.2020 года задолженности по
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 29.04.2021 № 2-1119/20
УСТАНОВИЛА: Рамазанова И.И. обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к открытому акционерному обществу «58 Центральный завод полигонного и учебного оборудования» (ОАО «58 ЦЗПУО»), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по возмещению расходов по найму квартиры в
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 28.04.2021 № 2-3398/20
УСТАНОВИЛА: АО «АктивКапиталБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «ЭнергоРесурсСтроительство Проектирование», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Строй-Инвест», ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 28.04.2021 № 33-1139
у с т а н о в и л а : АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Козловой Э.А. о взыскании задолженности по соглашению о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.
Решение Буденновского городского суда (Ставропольский край) от 28.04.2021 № 2-506/2021
УСТАНОВИЛ: Истец М.А.Н. обратился в суд с иском, в котором указал, что между ООО «Фермер» - (арендатор) и М.А.Н. - (арендодатель), заключены следующие договора аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения:
Решение Шахтинского городского суда (Ростовская область) от 21.04.2021 № А-520/2021
УСТАНОВИЛ: МИФНС № по РО обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г.