НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 309 Гражданского кодекса

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2021 № 88-15486/2021
у с т а н о в и л а: ООО «ТТЦ «ФОЛИУМ» обратилось в суд с иском к Шамарину Р.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 132 231 руб. 65 коп., неустойки в сумме 184 500 руб. за период с 11 апреля 2020 г. по 11 августа 2020 г, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6367 руб.
Решение Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 07.07.2021 № 2-1422/2021
УСТАНОВИЛ: Попредухина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО ИСК «ВИРА-Строй» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 21.03.2019 между Попредухиной Н.А. и ООО ИСК «ВИРА-Строй» заключен договор участия в долевом строительстве №222-37-158, в соответствии с которым застройщик
Решение Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия) от 01.07.2021 № 2-683/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альпина» (далее – ООО «Альпина») обратилось в суд с иском к Баяндиной О.А. о взыскании стоимости многооборотной тары, арендной платы за пользование ею, компенсации стоимости оборудования, переданного по договору ссуды, мотивируя требования тем,
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 29.06.2021 № 2-5071/2021
УСТАНОВИЛ: Лазаренко Д.А. обратился в суд с иском к Морожниковой Г.И. о взыскании суммы основного долга по договору займа денежных средств от 28.12.2016 в размере <данные изъяты>, процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными
Решение Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область) от 28.06.2021 № 2-1991/2021
УСТАНОВИЛ: Б.А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в декабре 2019 года истцу стало известно о том, что работодатель на основании судебного решения стал производить удержания из заработной платы. В связи с чем, ему в срочном порядке понадобилась
Решение Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 24.06.2021 № 2-1539/2021
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье с иском к ответчику ФИО1, указав, что 04.12.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 14300 руб. сроком до востребования, заемщик
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 23.06.2021 № 2-689/2021
установила: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО11 С.В. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»: задолженность по договору энергоснабжения № (у№) от ДД.ММ.ГГГГ за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 23.06.2021 № 2-920/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арсеналмонтажсервис» о защите прав потребителя, указав, что 1 июля 2019 г. заключен договор с сервисным центром общества с ограниченной ответственностью «Арсеналмонтажсервис» на диагностику и ремонт электронной
Решение Кировского районного суда г. Самары (Самарская область) от 23.06.2021 № 2-2834/21
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхования жизни» о защите прав потребителей, мотивируя требование тем, что 23.10.2018г. между матерью истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ответчиком заключен договор страхования жизни «СмартПолис» ФМСР 53 №. По
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 17.06.2021 № 33-8762/2021
установила: Морозов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний «Диалог» о взыскании по договору возмездного оказания услуг, заключенного между истцом и ответчиком 04.07.2019, задолженности в размере 607200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 36536, 25 руб., расходов
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 17.06.2021 № 33-12806/2021
УСТАНОВИЛА: Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-3526/2020 с Нургалиева А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 685 324,90 руб., расходы по уплате госпошлины - 10 053,24 руб.
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 16.06.2021 № 2-1414/2021
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что в декабре 2020 года в целях оформления субсидии (компенсации) на оплату услуг ЖКХ он обратился в МФЦ, где ему было разъяснено о необходимости заключения с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» соглашения о реструктуризации долга.
Решение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 16.06.2021 № 2-2345/2021
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№ Банк предоставил ответчику кредит в размере 592 290 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,20 % годовых. Ответчиком обязательства по погашению
Решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 11.06.2021 № 2-905/2021
установил: Демин Д.В. обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ярославль», в котором с учетом уточнения требований просил расторгнуть договор №ЯФ-ТП-3302/17 от 25.08.2017 о подключении к существующей газораспределительной сети объекта капитального строительства по адресу:
Решение Серпуховского городского суда (Московская область) от 09.06.2021 № 2-1641/2021
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Азаеву Р.И. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 12.05.2017
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 08.06.2021 № 2-76/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 20 октября 2014 года между ФИО1 (арендодатель) и ООО «Аграбалт» (арендатор) был заключен договор № 1 аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 22049600 кв.м с правом выкупа. Согласно
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 03.06.2021 № 2-2022/2021
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СААБ» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика Карулиной О.П. задолженность в размере 214 164,45 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 342 руб. Исковые требования мотивированы тем, что *** между ООО МФК «ОТП Финанс» и Карулиной О.П. был заключен
Решение Неклиновского районного суда (Ростовская область) от 31.05.2021 № 2-874/2021
У С Т А Н О В И Л: АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Петрову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор, в рамках которого последнему был предоставлен
Решение Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 31.05.2021 № 2-1419/2021
установил: ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Хутызу Р.А., Иорданян М.В. Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что 14 июня 2012 года между ООО «КРЦ ЭФКО-Каскад» и ООО «СКИФ», был заключен Договор поставки № УПМ1-01-076, в соответствии с
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021 № 88-12914/2021
установила: ООО «Испытательная лаборатория «Нижневолжский центр охраны труда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 21 от 31.12.2016 в размере 4 100 000 рублей, пени за несвоевременный возврат займа в размере 205000 рублей, государственной пошлины в доход
Решение Баунтовского районного суда (Республика Бурятия) от 26.05.2021 № 2-70/2021
УСТАНОВИЛ: Прокурор Баунтовского района РБ, действующий в интересах МА МО «Баунтовский эвенкийский район», обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ООО «Сибирь» в доход муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» 21 669 322,17 руб.
Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 26.05.2021 № 2-1541/2021
УСТАНОВИЛ: Ильин В.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскании перечисленных страховых взносов в сумме 1 156 075 рублей, а также штрафа в размере 50% от присужденной суммы.
Решение Краснокамского городского суда (Пермский край) от 25.05.2021 № 2-614/2021
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ДООРЗ ГРУПП" (арендодатель) и Новиковой Мариной Александровной (арендатор) был заключен договор №№ аренды контрольно-кассовой техники, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату, оговоренную договором, во временное