НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 309 Гражданского кодекса

Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2021 № 14-КГ21-4
установила: Фоменко О.И. обратилась в суд с иском к Севостьянову А.А. о взыскании  задолженности по договору займа в размере 832 500 руб., процентов за
Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 20.04.2021 № 2-12444/20
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в суд в суд к Индирякову В.Ю. о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании 981 руб. страховой премии, 6 400 руб. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком договор о страховании при ипотечном
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 19.04.2021 № 2-131/2021
у с т а н о в и л: АО «ЦДУ» (далее по тексту – истец, займодавец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы основного долга по договору займа от 13.04.2019 г. в размере 23 350 руб.; начисленных процентов за пользование займом в размере 4 168 руб.;
Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 19.04.2021 № 2-12232/20
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в суд в суд к Кринину А.В. о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании 35 руб. 60 коп. страховой премии, 6 400 руб. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком договор о страховании при ипотечном
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край) от 15.04.2021 № 2-1283/2021
У С Т А Н О В И Л: Кудымова Е.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гребенщикову К.В. о расторжении договоров об оказании юридических услуг от (дата)№... и от (дата)№... заключенных между Кудымовой Е.В. и ИП Гребенщиковым К.В. о взыскании оплаченных по договорам денежных
Решение Домодедовского городского суда (Московская область) от 13.04.2021 № 2-845/2021
УСТАНОВИЛ: Истец Костин А.В. обратился с исковым заявлением к ответчику Половинкину Вячеславу Михайловичу о взыскании суммы долга в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2018 года по 07.12.2020 года в размере 1 503 588 руб. 75 коп., процентов за
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 13.04.2021 № 2-3451/20
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Лубочниковой И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, признании права собственности, права залога и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2021 № 14-КГ21-3
установила: ФИО1. обратилась в суд с иском, измененным в порядке статьи 39  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к
Решение Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 13.04.2021 № 2-849/2021
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мегаторг» обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Парус», Козичевой Т.С. о взыскании задолженности по солидарным обязательствам. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МЕГАТОРГ» и ООО «ОНА» был заключен договор аренды № ###. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ
Решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 12.04.2021 № 2-1671/2021
У С Т А Н О В И Л: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Рогозиной Л.В. о расторжении договора страхования, обосновав свои требования тем, что между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в лице Ставропольского филиала (страховщик) и Рогозиной Л.В.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 11.04.2021 № 2-303/2022
установил: АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к Сидорову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.07.2018 между сторонами заключен кредитный договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно условиям которого, банк предоставил кредит в размере 600 000 руб., под 32,9% годовых,
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2021 № 78-КГ20-75
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о  взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,  компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований  указано, что 19 ноября 2017 г. по вине водителя ФИО4. произошло  дорожно-транспортное
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2021 № 88-7181/2021
УСТАНОВИЛА: Семенов А.П. обратился в суд с иском к ООО МК «Френзи» о признании обязательства по договору займа действующими, предоставлении уточненного графика платежей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, что 19.09.2019г. между сторонами заключен
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 01.04.2021 № 33-1512/2021
УСТАНОВИЛА: Герасимов И.Э. обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать в его пользу с ООО «Воронежстройдеталь-1» 10 238 528 рублей 40 копеек, указав, что 13.09.2013 между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и ООО «Воронежстройдеталь-1» был заключен договор о предоставлении кредитной линии
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 01.04.2021 № 2-553/2021
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПРОФ-МАРКЕТ» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать солидарно с ООО «РЕМСТРОИСЕРВИС», Бондина Г.А. сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки Номер от Дата в размере 86 396,80 руб., сумму процентов за пользование коммерческим
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 01.04.2021 № 2-423/20
УСТАНОВИЛА: Ремчукова З.В. обратилась в суд с иском к КПК «Касса взаимопомощи» о взыскании задолженности по договору личных сбережений. В обоснование требований истец указала, что с 20 июля 2005 года Ремчукова З.В. являлась членом КПК «Касса взаимопомощи».
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 31.03.2021 № 2-5672/20
УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по уплате постоянной части арендной платы за июль 2020 года по договору аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32000 руб., задолженности по уплате обеспечительного платежа в размере
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 31.03.2021 № 33-10168/2021500026-01-2020-006043-67
УСТАНОВИЛА: ООО «Корона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендных платежей, коммунальных услуг, неустойки за просрочку уплаты арендных платежей, коммунальных услуг, возмещении ущерба, судебных расходов. Ответчик ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ООО «Корона» о
Решение Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область) от 25.03.2021 № 2-165/2021
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив «Ул. Марии Ульяновой», д. 42» (далее – ЖСК «Ул. Марии Ульяновой, д. 42») обратился в суд с иском к Кочневу А.В. о взыскании убытков.
Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 25.03.2021 № 2-2507/2021
у с т а н о в и л : Пережогин А. В., Пережогина Д. С. обратились в суд с указанным иском, в котором просят взыскать с ответчика в равных долях в свою пользу в счет возмещения расходов по устранению недостатков денежные средства в размере 120 659,00 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения
Решение Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область) от 24.03.2021 № 2-203/2021
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №* от * (л.д. 6-8).
Решение Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика) от 24.03.2021 № 2-206/2021
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк), в котором просит признать незаконными действия Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по блокировке банковской карты ФИО1, карточный счет ***9705, и доступа
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 23.03.2021 № 590007-01-2020-011450-51
у с т а н о в и л: Спешилов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Стронгхолд» с требованиями о взыскании суммы ущерба в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50% от
Решение Ленинскогого районного суда (Республика Крым) от 19.03.2021 № 2-1599/20
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО10 обратился в Ленинский районный суд с вышеуказанным иском. Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства.
Решение Наро-фоминского городского суда (Московская область) от 18.03.2021 № 2-1118/2021
установил: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 обеспечительного платеж в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.