установил: ИП Галиев И.И. обратился в суд с иском к Крупнову И.Г. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 985170 рублей 96 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 13052 рубля, расходов на услуги представителя в размере 6000 рублей, указывая, что между
УСТАНОВИЛА: Пронина Н.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Петрову Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование заявленных требований, что *** г. между ней и ИП Петровым Е.А. был заключен договор аренды нежилого здания магазина «Цветы» общей
установил: ООО «Вертикаль» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, сославшись на то, что ФИО2 арендовала у ООО «Вертикаль» нежилое помещение №, общей площадью 47,2 кв.м, расположенное на пятом этаже здания по адресу: <адрес>, по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Пресненский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчикам, просило расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№/РИК-16, заключенный между Банком и ФИО2, ФИО3; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки. В обоснование требований указал, что дата произошло ДТП с участием его автомобиля Мерседес Бенц, в результате которого автомобиль получил механические повреждения. дата истец обратился в страховую компанию АО «МАКС», которая
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Красногорская теплосеть» обратилось в суд с уточненным иском о взыскании с ФИО3 и ФИО1 солидарно задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с августа 2016 года по ноябрь 2018 года согласно 1/2 доли в размере 44 047 руб. 38 коп., судебные расходы по
установил: АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании, взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что между ОАО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1
у с т а н о в и л: Мымрина М.В. обратилась в суд с иском к Чудинову А.В. о взыскании денежных средств, указав, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.03.2019 с Чудиновой М.В. и Чудинова А.В. солидарно в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» взыскана задолженность по договору
УСТАНОВИЛ: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Мхитарян А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 24 июня 2019 года между сторонами заключено соглашение о кредитование на получение кредитной карты, которому был присвоен №
установил: Витков Ю. А. обратился с иском к Исакову Е. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 17.07.2017 передал в долг Исакову Е.С. денежные средства в сумме 650000 руб. со сроком возврата займа до 17.12.2018, что подтверждено
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Тюменской области Центр занятости населения Викуловского района (далее также- ГАУ ТО ЦЗН Викуловского района) обратилось в суд с иском к Калинина Л.Н., просит взыскать с Калинина Л.Н. в пользу ГАУ ТО ЦЗН Викуловского района денежные средства,
у с т а н о в и л: ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с настоящим иском, указало, что при принятии оспариваемого в настоящем деле решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг С.Н.Никитиной, от 18.02.2020 № У-20-2721/5010-008 по обращению Левина Д.Н., финансовым
УСТАНОВИЛ: ТОГКУ «Центр организации дорожного движения» обратилось в суд с иском к Володину О.Н. о расторжении договора аренды. В обоснование заявленных требований указало, что между ТОГКУ «Центр организации дорожного движения» (далее - Истец, Арендодатель) и Володиным О.Н. (далее - Ответчик,
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом лесного хозяйства <адрес> и ФИО1 заключен договор аренды лесного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Партнер 66» (далее также ООО «Партнер 66», истец) обратилось с иском к Андриевскому В.В. (далее также заявитель) о взыскании задолженности по договору об оказании комплекса услуг.
УСТАНОВИЛА: ООО «АГ Моторс Балашиха» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, указав, что 18 января 2020 году между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства №ВН00043213 по приобретению автомобиля марки
У С Т А Н О В И Л А : Яшков В.А. обратился в суд с иском к ООО «СП УСС ЭКСИМ» о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований истцом указано, что 05 июля 2016 года между сторонами заключен договор присоединения на оказание услуг № от 11 февраля 2016 года в соответствии с положениями
УСТАНОВИЛ: Истец Шинко Д.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что (дата) при получении кредитной карты по договору № между ней и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен ещё один Договор кредитования № от (дата) на сумму 30 000 рублей. Предметом договора являлся потребительский кредит с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 06 декабря 2019 года между Бобровой С.С. и истцом, был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом и строениями, согласно которого Боброва С.С. продала истцу в собственность
УСТАНОВИЛ: Силантьев А.С. обратился в суд с иском к ООО «Вертикаль» о взыскании задолженности по договору займа ... от ** ** ** в размере 3 500 000 рублей, в обоснование указав, что ответчиком обязательства по договору займа не исполняются.
УСТАНОВИЛ: Государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Челябинский психоневрологический интернат № 2» (далее - ГСУСО «ЧПНИ № 2») обратилось с иском к Нарышкинну Р.Г. в лице его опекуна директора Малыгина С.А. и просит взыскать задолженность за стационарное обслуживание в
УСТАНОВИЛА: ГУП «Мосгортранс» обратилось в Промышленный районный суд г. Оренбурга с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами 11 февраля 2019 года заключен ученический договор на профессиональное обучение с последующим трудоустройством, по условиям
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.
установил: Лалаян Э.М. обратился в суд с иском Абазовой А.К. о взыскании стоимости оказанных услуг по договору в общей сумме 255640 рублей, в том числе: стоимость оказанных услуг - 36312,50 рублей; неустойка - 219327,50 рублей.
