УСТАНОВИЛ С учетом уточненных требований, Бобырь Д.М. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании действий по прекращению (расторжению) договора обязательного страхования недействительными, в обоснование требований указав, что он является собственником автомобиля марки <...>
УСТАНОВИЛА: Вернер А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО ЧОО «Фадеев Секьюрити Профи» о взыскании среднего заработка за все время задержки исполнения решения суда о восстановлении на работе, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Истцы Севостьянов-Бриксов В.В., Махерова И.В. обратились в суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет» (сокращенное наименование – ФГБОУ ВО «БрГУ»), в котором с учетом уточнений
У С Т А Н О В И Л: Истцы Чариева С.П., Шарапов Э.Н. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АССА», указав в обоснование своих требований следующее. 01.01.2020 между Чариевой С. П., Шараповым Э. Н. и обществом с ограниченной
УСТАНОВИЛ: 20 сентября 2021 г. мировым судьей судебного участка №2 по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №СП 2-708/2/2021 о взыскании с Долгова В.Г. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении
УСТАНОВИЛА: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Удмуртской Республике (далее МИФНС №9 по УР, административный истец) обратился в суд с административным иском к Н.И.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: УФСИН России по Камчатскому краю обратилось в суд с иском к Тилюпе В.Ю. о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета причиненного ущерба в размере 893 880 рублей 70 копеек.
установил: Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Жирнову О.В. о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.31, 48 НК РФ просит суд взыскать с Жирнова О.В.: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное
У С Т А Н О В И Л: Осипова Е.Д. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мама Килья» о взыскании задолженности по заработной плате 17581 рубль и денежной компенсации морального вреда 100000 рублей, указав в обоснование иска, что с 01 сентября по 25 ноября
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГДовгань Е.В. признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 03 апреля 2013 года между АО «СОГАЗ» и Лезиным А.В. был заключен договор страхования № 3913 IP 0069 сроком действия с 04 апреля 2013 года до 31 марта 2033 года. В
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 12 сентября 2016 года между АО «СОГАЗ» и Пономаренко Д.А. был заключен договор страхования № IP 1167 сроком действия с 13 сентября 2016 года по 31 июля 2028 года.
установила: Алексеева А.Е. обратилась в суд с иском к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Казанское театральное училище» (техникум) (далее - Техникум) об отмене дисциплинарного взыскания в виде увольнения, отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового
УСТАНОВИЛ: ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику, указав о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячего водоснабжения, отопления), оказанных по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата>, в размере 84289,00 руб., а также взыскать с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СаянСтройТорг» об установлении трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, требования мотивировав тем, что между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с
установила: Перцев А.Ю., являясь должником в исполнительном производстве, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Березовского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной
установила: Доронина Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.
УСТАНОВИЛ: Истец ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города
установил: Медведева Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Карпову А.М. о взыскании денежных средств по договору аренды. В обоснование заявленных требований указала, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор аренды (проката без экипажа) транспортного средства ***, на срок с ***
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России .............. по .............. обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени, в обоснование которого указано, что ФИО2 с .............. по настоящее время состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной
установил: истец, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО2-В.А., обратилась с иском к Темирханову А.С., АО «Банк Дом РФ», просила выделить в натуре доли Темирхановой К.О., ФИО, ФИО2-В.А., в жилом доме общей площадью 94,1 кв.м. с кадастровым <№>, земельного участка,
установил: ИП Белова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кручик В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, по вине работника, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административном иском к Румянцеву Д.С. в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку:
УСТАНОВИЛ: Истец Севостьянов-Бриксов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет» (сокращенное наименование – ФГБОУ ВО «БрГУ»), в котором с учетом уточнений просит признать
