НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 165.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 07.06.2022 № 33-5263/2022
У С Т А Н О В И Л А : Малышев А.П. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу об установлении факта нарушения, обязании издать приказ, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 07.06.2022 № 2-4988-33-578
у с т а н о в и л а: Зайцев Д.А. с 12 марта 2020г. на основании срочного трудового договора номер и распоряжения от 12 марта 2020г. работал в ООО МонтажТехСтрой» (далее также Общество или работодатель) в должности электросварщика ручной сварки 6 разряда обособленного подразделения (далее также ОП)
Решение Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 02.06.2022 № 2-1289-2022
УСТАНОВИЛ: Прокурор Черновского района г. Читы, действующий в интересах Рудакова Э.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Телекомремстройсервис» - взыскать задолженность по заработной плате в размере 66 000 рублей, а также денежную компенсацию за нарушение сроков ее выплаты – в размере
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2022 № 88-10026/2022
установил: решением Ломоносовского районного суда от 13 сентября 2021 года, принятым в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 15 декабря 2021 года, исковые требования удовлетворены.
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 31.05.2022 № 33-2357/2022
установила: Максимова Т.С. обратилась в суд с иском и с учетом неоднократного изменения предмета заявленных требований и увеличения их размера, в окончательном виде просила изменить дату расторжения трудового договора от 24.12.2020 г. между работодателем ИП Мантулиной О.В. и работником Максимовой
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2022 № 88-12938/2022
установила Фишер Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Лейман Групп» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций за неиспользованный пуск, за задержку выплат, морального вреда, указав в обоснование заявленных
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 31.05.2022 № 2-192/2022
У С Т А Н О В И Л А: Независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность» (далее по тексту – Профсоюз) в интересах Кокарева О.А. обратился с иском к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2022 № 88-13656/2022
установил: ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Дабарского Р.М. задолженности по договору займа.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 26.05.2022 № 2-144/2021
установила: Лысак Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа-М» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных исковых требований что 21.08.2019 г. между ней и ответчиком был
Апелляционное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 25.05.2022 № 2-68-33-880
у с т а н о в и л а: Антипова Г.И. приказом номер от 22 августа 1991г. была принята в государственную налоговую инспекцию по адрес государственным налоговым инспектором отдела налогообложения государственных предприятий, приказом номер от 10 февраля 2005г. - переведена на должность начальника
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 24.05.2022 № 2А-3531/2021
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением Андрианову М.Ю. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 19.05.2022 № 2-35/2022
у с т а н о в и л а: 26.10.2021г. Соломахина М.Н. обратилась в суд с иском к ГКУ "Центр занятости населения" о расторжении договора, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и морального вреда, в обоснование требований сославшись на следующие обстоятельства.
Решение Канашского районного суда (Чувашская Республика) от 18.05.2022 № 2-696/2022
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр кузовного ремонта Кан Авто» (далее - ООО «Центр кузовного ремонта Кан Авто») обратилось в суд с иском к Столярову В.Г. указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Центр кузовного ремонта Кан Авто» обратился Столяров В.Г. с направлением от
Апелляционное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 18.05.2022 № 2-175-33-854
у с т а н о в и л а: Большаков В.А. с 2005 года на основании трудового договора номер работал в филиале ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» - Валдайское линейное производственное управление магистральных газопроводов (далее также ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», работодатель, филиал
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2022 № 88-10251/2022
УСТАНОВИЛА: Хазиева Г.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Нижегородец Дельта» о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что 07.11.2020г. она заключила кредитный договор с АО «PH Банк» для приобретения автомобиля, но договор банка уже содержал условие приобретения
Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 17.05.2022 № 2-11115/2021
у с т а н о в и л : Чечеткин А.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 247) к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, суммы компенсации морального вреда.
Решение Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 17.05.2022 № 2-357/2217МА
УСТАНОВИЛ: Ткаченко Г.Е. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Ферре А.Н. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, в сумме 960 387,50 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., судебных расходов по оплате
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 16.05.2022 № 2-2880/2021
установила: Истицы Сухова Ю.Б., Сушкова Е.А., Костюникова Е.И., Митина О.И. обратились в суд с иском к ООО «Маэстро48» о защите нарушенных трудовых прав, указывая на то, что состояли в трудовых отношениях с ООО «Маэстро48». 29.05.2020 в офисе ООО «Маэстро48» прошло собрание, инициированное
Решение Звенигородского городского суда (Московская область) от 13.05.2022 № 2-193/2022
у с т а н о в и л: Муниципальное предприятие «Звенигородские инженерные сети» (МП «ЗИС») обратилось в суд с иском к Васильевой М.В., Будановой К.В., Будановой А.В., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявило о солидарном взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги
Определение Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 13.05.2022 № 2-1314/2022
УСТАНОВИЛ: Ушакова К.А. обратилась с иском к Ушакову А.А. с требованием о взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что Ушаков А.А. и Ушакова К.А. находясь в браке заключили с ПАО «Сбербанк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения в общую совместную собственность квартиры
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 11.05.2022 № 2А-96/2022
у с т а н о в и л а : Мостов Э.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Моргаушского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Прокопьеву А.В. о признании незаконным отказа в перерасчете задолженности по уплате алиментов, содержащийся в письме от
Решение Воркутинского городского суда (Республика Коми) от 06.05.2022 № 2-2-329/2022
у с т а н о в и л : Макаренкова С.В. обратилась в суд с требованиями к Контрольно-счетной комиссии МО ГО «Воркута» о признании незаконным расторжение трудового договора, увольнении, восстановлении на работе в должности ****** Контрольно-счетной комиссии МО ГО «Воркута», взыскании оплаты
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 05.05.2022 № 2-1742/2022
установила: командир войсковой части 57229 обратился с суд с исковыми заявлениями к Родионову С.В., Тарасову Т.В., Тарасову В.А., Гарбузову М.И., третье лицо ФКУ «ОСК Южного военного округа», о взыскании материального ущерба, причиненного работником.
Решение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 04.05.2022 № 2-2281/2022
УСТАНОВИЛ: Истец Згерский А.Р. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Згерской Е.А. об освобождении от уплаты алиментов.
Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 28.04.2022 № 2А-2105/2022
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что в ходе мероприятий налогового контроля в отношении ООО «Шиланское» установлено, что данные налоговой декларации не соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации. Реальная