УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ТрендКонсалтинг» о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 12 ноября 2020 года между ООО «Сибстальстрой» и ООО «Тренд Консалтинг» заключен договор поставки № 20-11/12, согласно которому ООО «Сибстальстрой» (поставщик)
установил: Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 16113 рублей 10 копеек, в том числе:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд адрес с административным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации об оспаривании действий по перенаправлению его жалобы от дата в Федеральный фонд обязательного страхования РФ, взыскании судебных расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО - Югре, налоговый орган) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 являлся плательщиком
установил: ИП ФИО1 обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обеспечительного платежа по договору аренды транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 427094,50руб., в том числе: сумма задолженности за тариф 75700 руб.; сумма задолженности пени на тариф 262044,50 руб.; сумма задолженности за оборудование 10900 руб.; сумма задолженности за
установил: Истец ФИО5 обратилась в Хасавюртовский районный суд РД с исковым заявлением к ответчику ФИО6, о расторжении брака и о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума на детей по <адрес> на содержание каждого из четверых детей, ежемесячно, на
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее - ИФНС России по г.Кирову) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование указала, что ФИО4 является плательщиком транспортного налога,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Республики Карелия «Психоневрологический интернат «Черемушки» (далее - ГБСУ СО РК ПНИ «Черемушки») по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен срочный трудовой
УСТАНОВИЛ: Истец – ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг в размере 423487,50 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7435,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: ПА обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 10 мая 2017 года между ПА, АА, КЕ и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <***>. Решением Благовещенского городского суда от 6 ноября 2019 года с ПА, АА, КЕ взыскана задолженность по кредитному договору
у с т а н о в и л: 24.04.2023г. в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике (далее Управление ФНС России по КБР) к ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивированное тем, что
У С Т А Н О В И Л: В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просила признать недействительной запись от 01.10.2020 года о приеме ее на работу к индивидуальному
у с т а н о в и л а: АО «Военторг-Восток» посредством своего представителя ФИО3 16 июня 2022 г. обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 4 сентября 2021 г. комиссией в составе менеджера дирекции в г. Чите ФИО4, бухгалтера-ревизора ФИО5, заведующего-буфетчика чайной «Дружина» ФИО6
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по республике Хакасия (далее - УФНС по Республике Хакасия) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, мотивируя
установил: заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 15.02.2023 исковые требования ФИО1 удовлетворены. Установлен факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Новые горизонты» в период с18.08.2020по17.08.2021в должности логиста.
у с т а н о в и л: И.Ф. обратилась в суд с иском Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области об установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии по случаю потери кормильца.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить
У С Т А Н О В И Л : АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами договор страхования, взыскать с ответчика страховую премию за период действия договора в размере 344,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400
УСТАНОВИЛ: ООО «Диал-сервис», в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением.
установила: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к акционерному обществу «Военторг-Запад» (далее – АО «Военторг-Запад») об индексации заработной платы.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Эксплуатационная поволжская компания» (далее – ООО «ЭксПоКом») о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 5) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налогов и пени.
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Система» (далее - ООО «УК «Система») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за
у с т а н о в и л а: Алексеев О.В. с 13 августа 2021г. работал в АО «Введенское ДРСУ «Автодорстрой» (после реорганизации - Акционерное общество «Варшагинское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог», далее также Общество или работодатель) в должности генерального
