у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила восстановить срок на подачу административного искового заявления по требованию от 20.11.2018г. №54410, от 02.11.2020г. №64565; взыскать с ФИО1 недоимку
установила: акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании суммы по договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) заключен договор № на оказание услуг по организации питания. Срок действия договора с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймашсервис», в лице конкурсного управляющего ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «НПО РуссИнтеграл» о признании незаконными решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику просит о взыскании недоимки по: транспортному налогу за 2019г. в размере 13891.00 руб., пени- 17.71руб. страховые взносы на ОПС за 2020г. в размере 13163.01 руб., пени за 2020, 2018, 2017г.г.
установила: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к Акционерному обществу «Невинномысский Азот» (далее - ответчик), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в части годового премирования на базе Ключевых Показателей
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социального развития г. Волгодонска об установлении факта награждения ведомственным знаком, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в период работы на совхоз-заводе «Заря» она была награждена приказом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
установил: Управление Федеральной налоговой службы России по КБР (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику – ФИО4, с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что Управление ФНС России по КБР (далее, Управление, налоговый орган) обратилась
установил: Управление Федеральной налоговой службы по КБР (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику – ФИО2, с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание
УСТАНОВИЛ: ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение, указав в обоснование иска, что между ООО «Ойл-Сервис» и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик был принят на работу на должность помощника бурильщика капитального
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с указанным иском к названному лицу. Указал, что ответчик страхователь по обязательному пенсионному страхованию работников, застрахованных лиц, обязан представлять страховщику документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
установил: ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указано, что ***4 (далее – ответчик), *** года рождения (ИНН ***), состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Кроме того, с *** был
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд в иском к ПАО «Росгосстрах», ФИО2 о возмещении ущерба, указав о том, что 29.09.2022 в дорожно-транспортном происшествии по вине ФИО2, управлявшего автомобилем Nissan Bluebird Sylphy, г/н №, поврежден автомобиль истца Honda Vezel, стоимость его
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ОСФР по ХМАО-Югре), с учётом уточненных требований, о признании незаконными решения № 20230417-009-705 от 19 апреля 2023
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский» металлургический комбинат» (далее АО «ЕВРАЗ ЗСМК») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЕВРАЗ ЗСМК» сумму причиненного ущерба в размере 117 297,73 руб. в счет компенсации затрат
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пинежского муниципального района Архангельской области, с учетом уточнений исковых требований, о взыскании единовременной премии в размере 59400 руб. и премии за выполнение особо важных и сложных заданий в размере 50000 руб.
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.02.2023 исковые требования прокурора Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО8 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» об обязании при расчете заработной платы не включать в состав МРОТ премию, выплачиваемую согласно приказа Министерства Обороны РФ №1010 от 26 июля
У С Т А Н О В И Л: Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РБК» о возложении обязанности представить в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БорисХоф 1» (далее - ООО «БорисХоф 1») с иском о признании незаконным пункта 4.1 предварительного договора купли-продажи автомобиля от 17 мая 2021 г. № 393978 в части установления договорной подсудности разрешения
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0006-1053155 от 24.11.2020 в размере 594238 руб. 96 коп по состоянию на 25.07.2022.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота»), филиалу ФКУ «ОСК Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба», войсковой части 77360-Ю о взыскании невыплаченной
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной налоговой службы России по Ивановской области (далее – УФНС России Ивановской области, налоговый орган, административный истец) обратилось в Ленинский районный суд г. Иваново с двумя административными исками к ФИО1, объединенными определением указанного
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 62 347,65 руб.
