УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, указывая, что он совместно с супругой ФИО5 являются собственниками квартиры № в МКД по адресу: <адрес>. Он является потребителем коммунальной услуги (абонентом) горячей воды и отопления через присоединенную сеть. Лицевой счет ФИО1 в ОАО «Система «Город» №.
установила: ООО «Ангел» обратилось в суд с иском к Шевцову Д.В. о взыскании денежных средств по договорам займа. Требования мотивированы тем, что 14.06.2013 г. и 28.08.2013 г. между ООО «Ангел» (займодавцем) и Шевцовым Д.В. (заемщиком) были заключены договоры займа №<.......>, <.......>
У С Т А Н О В И Л А : Градель Д.О. обратился в суд с иском к Атаманюку А.Ю. о взыскании денежных средств в размере 78000 руб., процентов по договору в размере <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2452,80 руб., а также судебных расходов. Свои требования
УСТАНОВИЛ: Голендухин В.И. обратился в суд к ИП Гладких Т.Н. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу к ответчику слесарем-сантехником. Между сторонами было устно оговорено, что будет заключен трудовой договор,
У С Т А Н О В И Л: Павлено Н.В. обратился в Копейский городской суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю Насибову Т.Д. о выплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере ** руб., услуг специалиста ** руб., компенсации морального вреда ** руб., взыскании
УСТАНОВИЛ: Верхорубов Н.А. обратился в суд к ИП Гладких Т.Н. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что 11.06.2015 г. он был принят на работу к ответчику разнорабочим. Между сторонами было устно оговорено, что будет заключен трудовой договор, заработная
установила: Вовк В.Г. обратился в суд с иском к Погодиной А.Б. о возмещении понесенных расходов, мотивируя свои требования тем, что в <Дата>Погодина А.Б. обратилась к нему с просьбой об оказании услуги по сбору информации и получения регистрационных документов на приватизированную квартиру в
у с т а н о в и л а: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к М.. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины мотивированы следующим. Между сторонами <данные
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ, ООО «Риндар», ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в РБ (с учетом уточнения) о признании недействительным (незаконным) акта от 02.07.2013 года о задержании транспортного
УСТАНОВИЛ: Тимченко Д.В. обратился с иском к Какалов М.С. о взыскании долга по договору займа, указав, что 09.10.2013 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в сумме 100000 рублей, обязавшись вернуть долг в срок до 10.12.2013; ответчик
УСТАНОВИЛ: Киселев С.С. по доверенности от имени Вербового В.А. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Килиний А.М. о возложении обязанности передать имущество, в котором указано, что 01.02.2011 года между истцом Вербовым В.А. и ответчиком Килиний А.М. был
установила: Между Балакишиевым А.С.о. и ООО «АвтоТехЦентр» заключены договоры займа: от 13.08.2010 года на сумму <данные изъяты>, от 08.11.2010 года на сумму <данные изъяты>, от 07.12.2010 года на сумму <данные изъяты>, от 20.12.2010 года на сумму <данные изъяты>, 15.09.2011
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере ФИО9 рублей, процентов за неправомерное использование денежных средств в размере ФИО10
установила: ООО «ФК «...» обратилось в суд с иском к ООО «...», Семёновой Н. А. о взыскании с ответчиков задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от ..., в том числе солидарно суммы задолженности в размере ... руб., а также с ответчика ООО
у с т а н о в и л: Лазарев А.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состоял в браке с Лазаревой С.В. ДД.ММ.ГГГГ. Лазарева С.В. и П* заключили договор дарения <адрес>, которая фактически была приобретена у П* по договору купли-продажи. Сделка дарения
у с т а н о в и л а: Уткин С.В. обратился в суд с исками к ООО «Костромская лесосырьевая компания» о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование указал, что между ним
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в Магаданский городской суд с заявлением к Магаданской таможне о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости снегохода и отказа в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин и возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченных
установила: Никитенко Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Жилищник-3» о возложении обязанности по заключению договора управления многоквартирным домом и взыскании компенсации морального вреда, указав, что общим собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома в г. Омске в 2008 г.
УСТАНОВИЛ: Карпов В.Н. обратился в суд с иском к ГАУК Ростовской области «Ростовский государственный музыкальный театр» о признании недействительным договора аренды жилого помещения, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального
у с т а н о в и л а: П.А. Егорушкин обратился в суд с иском к ФИО о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что в период с 2004 года по 2009 год, истцом, действовавшим в качестве индивидуального предпринимателя, по просьбе ответчика был осуществлен ряд платежей по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПКГ «Потенциал» о взыскании суммы личных сбережений в размере 4786 941, 38 рублей в связи с расторжением договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений пайщика, судебных расходов в размере 20000 рублей, затраченных на уплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ: ООО «Селиновый дар» обратилось в суд с исковым заявлением к Мочалову В.М. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, Мочалов В.М. получил у ООО «Селеновый дар» заем на сумму рублей, что
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по трем договором займа в общей сумме руб. Иск предъявлен по тем основаниям, что 20.02.2008г. дал в долг ФИО1 сумму рублей, 7.04.2008г. рублей, 24.06.2008г. рублей. 24.06.2008г. потребовал вернуть долг, но истица деньги не
У С Т А Н О В И Л: Петрякова И.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «АСК-Антошка» с требованиями о признании незаконным приказа общества от ДД.ММ.ГГГГ (без номера) о прекращении трудового договора с ней с ДД.ММ.ГГГГ; просила восстановить её на работе в должности с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в
