УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «СТМ» (далее ООО «ПКФ «СТМ») о взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации упущенной выгоды ссылаясь на то, что решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, она восстановлена в должности в ООО
УСТАНОВИЛА: Панкратова И.Л. обратилась с иском, в котором с учетом уточнений просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района Зеленуха М.Н. от **** года об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на ее расчетном счете №**** в
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Шомырт» (далее – СНТ «Шомырт») обратилось в суд с иском к Васькину А.А., в котором просит:
у с т а н о в и л а: ООО «Томнефтегазстрой» (в лице представителя Карановского И.А., действующего на основании доверенности от 11.01.2011) обратилось в суд с иском (с учетом изменений) к Заночи И.К. о взыскании суммы реального ущерба в размере /__/ руб. /__/ коп., причиненного работодателю в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что договором страхования транспортного средства №, заключенным между ЗАО «ГУТА-Страхование» и ООО < ИЗЪЯТО > от < Дата >, застрахован автомобиль < ИЗЪЯТО >, VIN №, регистрационный знак №. Автомобиль застрахован от
УСТАНОВИЛА: Серебреник А.Я. обратился в суд с иском к Еврейскому благотворительному фонду «Хэсэд-Лея» о признании решения о снятии со всех программ незаконным, восстановления права, как подопечного ЕБФ «Хэсэд-Лея», на получение помощи в виде продуктов, медицинской помощи и экстренных денежных
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ОАО «Славянка», войсковой части 69806-3 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что она проживает в квартире по адресу: г. является нанимателем данной квартиры. Совместно с ней в квартире проживают её дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: Д. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по (далее - МИФНС №7) о возмещении убытков в размере руб. коп., включающие руб. коп. почтовых расходов и руб. коп. компенсации за потерю времени при самозащите, и компенсации
УСТАНОВИЛ: Рыбакова Т.И. обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №...» (далее по тексту КГБОУ НПО ПУ-№...) и просила взыскать невыплаченную ДД.ММ.ГГГГ заработную плату в сумме
установила: Закрытое акционерное общество (далее по тексту ЗАО , Банк либо истец) обратилось в Сургутский городской суд Ханты Мансийского автономного округа – Югры с иском к Соловьевой Л.И., Сазоновой К.И. и Череваневой Е.Г. о взыскании
У С Т А Н О В И Л : Умалатов Х. Я. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Московская страховая компания» в лице ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения, пени и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ХХХ года произошел страховой случай, в
у с т а н о в и л : ООО «Томнефтегазстрой» обратилось в суд с иском (с учетом изменений) к Заночи И.К. о взыскании суммы реального ущерба в размере рублей.
у с т а н о в и л: Истцы Колкины МА, ВМ обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Колкин М.А. является собственником 4-х комнатной квартиры расположенной по адресу Адрес 1. Истец Колкин В.М. зарегистрирован и проживает по указанному адресу. 25 августа 2010 г. по вине ответчика
у с т а н о в и л: Истцы Колкины МА, ВМ обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Колкин М.А. является собственником 4-х комнатной квартиры расположенной по адресу Адрес 1. Истец Колкин В.М. зарегистрирован и проживает по указанному адресу. 25 августа 2010 г. по вине ответчика
Установил: Истец ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратился в суд с заявлением к ответчику Карташову И.Н. с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке и произошло дорожно-транспортное происшествие с
У С Т А Н О В И Л: Атапин О.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ЗАО «ГУТА- Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.
установил: К.В.П. обратился в суд с указанным иском к ООО «Росгосстрах», сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате схода со свайного основания дома, расположенного в , принадлежащая ему на праве собственности получила значительные повреждения. Риск гибели указанного имущества был застрахован
У С Т А Н О В И Л: Истец Зарипов К.Б. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховое общество «ЖАСО» (далее по тексту – ОАО СО) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
У С Т А Н О В И Л: Истец Зарипов К.Б. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховое общество «ЖАСО» (далее по тексту – ОАО СО) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
У С Т А Н О В И Л А : ЗАО «Атлант-М Лизинг» обратилось в суд с иском к Берестневу С.А. о взыскании с него задолженности в солидарном порядке как с поручителя по договору лизинга, заключенному 29.08.2008г. между истцом и ООО «Автомобилист».
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между истцом и ООО «Страховая Компания «Согласие» заключен Договор страхования транспортного средства серия 17300 № 2002312/11ТФАКП50 от 07 февраля 2011г. на страхование по АВТОКАСКО транспортного средства,
УСТАНОВИЛ: Истица Есмуханова Б.Т. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что постановлением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ она признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ на электропоезде сообщением «Исилькуль-Петропавловск» вывозила с таможенной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным пункта 11.6.6. Правил страхования, возмещении ущерба, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля №, принадлежащего ему на праве собственности. Автогражданская ответственность по
установила: Федотов А.Ф., действуя через представителя Аркадьева В.И., обратился в суд с иском к Военному комиссариату Чувашской Республики о взыскании суммы недополученной пенсии с индексацией. Просил обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии, а также взыскать с ответчика
