У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между истцом и ООО «Страховая Компания «Согласие» заключен Договор страхования транспортного средства серия 17300 № 2002312/11ТФАКП50 от 07 февраля 2011г. на страхование по АВТОКАСКО транспортного средства,
УСТАНОВИЛ: Истица Есмуханова Б.Т. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что постановлением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ она признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ на электропоезде сообщением «Исилькуль-Петропавловск» вывозила с таможенной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным пункта 11.6.6. Правил страхования, возмещении ущерба, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля №, принадлежащего ему на праве собственности. Автогражданская ответственность по
установила: Федотов А.Ф., действуя через представителя Аркадьева В.И., обратился в суд с иском к Военному комиссариату Чувашской Республики о взыскании суммы недополученной пенсии с индексацией. Просил обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии, а также взыскать с ответчика
Установил: Истец обратился с указанным иском, мотивируя его тем, что 27 июня 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства с условием рассрочки платежа. В соответствии с условиями договора продавец обязуется на основании письменного обращения
У С Т А Н О В И Л : Норкус Р.В. обратился в суд с иском к ООО «***», в лице филиала в Мурманской области, о взыскании страхового возмещения, указав при этом, что *** в 12 часов 50 минут в Адрес*** произошло самовозгорание в моторном отсеке автомобиля «***», г.н. №***, принадлежащего ему на праве
У С Т А Н О В И Л : в Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление ФИО3 к ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в г. Екатеринбурге о возмещении убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора страхования. В обоснование требований истцом указано, что 21.11.2008 между
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик с 09 февраля 2009 года была принята к истцу на работу. 22 мая 2010 года ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на 36 календарных дней с 22 апреля по 29 мая 2010 года. Сумма отпускных составила <данные
установил: Завьялов Е.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что заключил договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ со страховой компанией ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» в отношении
установил: Представитель истца по доверенности обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии, а также взыскать с ответчика недоплату пенсии в пользу Чичигина А.Н. в размере № рублей. Исковое заявление мотивировано тем, что
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Хабаровскому краю обратилась в суд с иском к Минаевой Н.Д. о взыскании в бюджет НДФЛ в размере СУММА указав, что на основании абз.2 п.1 ст.70 НК РФ и Приказа ФНС от 01.12.2006 № САЭ-3-19/825@ «Об утверждении форм требования об уплате
установила: Цуканов А.Ю. обратился в суд с иском к Щербаковой Т. С. о взыскании судебных расходов, указав, что 01 февраля 2010 года по заявлению Щербаковой Т.С. мировым судьей судебного участка № 45 Узловского района Тульской области был вынесен судебный приказ о взыскании с него в пользу
УСТАНОВИЛ : Представитель Грунина А. В. по доверенности - Журавлев А. С. обратился в суд указав, что Грунин А. В., пенсионер МО РФ, пенсионное дело БС-91597, проходил военную службу в должности старший летчик вертолета МИ-24. На день увольнения с действительной военной службы с летной должности
УСТАНОВИЛ: Белослудцев Ю.Е. обратился в суд с иском к ООО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Иванов И.В. обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ООО «Агентство недвижимости Колизей» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № по оказанию возмездных услуг, в соответствии с которым ответчик
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУ «Государственный природный заповедник «Костомукшский» о взыскании невыплаченной заработной платы, указав, что она работала в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ в должности . ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по сокращению штатов. При получении расчетных
У С Т А Н О В И Л А : Ответчик ФИО1 имеет троих детей: ФИО2, 30 января … года рождения, ФИО3, … года рождения, ФИО4, … года рождения. В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик ФИО1 была лишена родительских прав решением Приобского районного суда г. Бийска от 21 июня 2001 года, в связи
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о признании недействительным отказа в выплате страхового возмещения, в обоснование исковых требований указывая, чтоДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта
УСТАНОВИЛ: Истец Фоменко М.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о признании недействительным отказа в выплате страхового возмещения, в обоснование исковых требований указывая, что 04 марта 2009 г. с ответчиком был заключен договор добровольного страхования средств наземного
установил: Представитель истца по доверенности обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что истец является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, состоит на пенсионном учете в Военном комиссариате Чувашской Республики.
У с т а н о в и л : Михайлов Э.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «***» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что *** между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля марки *** *** года выпуска. Им было уплачено за
у с т а н о в и л: 09 июля 2009 года между Мочаловой А.А. и ОАО «Межотраслевой страховой центр» заключен договор страхования средств наземного транспорта, по условиям которого в качестве страховых случаев было предусмотрено причинение ущерба принадлежащему Мочаловой А.А. транспортному средству-
У С Т А Н О В И Л: Абрамов А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 28.07.2009 года между ним и ООО «СК«Согласие» был заключен договор страхования средств автотранспорта. Согласно договору страхования, удостоверенного полисом, транспортное средствоBMW 6051, № было
установил: Минаков С.Н. обратился в суд с иском к Татьянину В.В., ООО Страховое общество «Спортивное страхование» о взыскании недополученного страхового возмещения и денежных средств за утерю товарной стоимости транспортного средства, полученного в результате ДТП в сумме 62587 руб. 61 коп. В иске
