НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 15 Гражданского кодекса

Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 22.01.2016 № 2-187/2016
У С Т А Н О В И Л: Дашкин М.Х. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата в ОП Номер УМВД России по Адрес поступило его заявление по факту повреждения принадлежащего ему автомобиля авто г/н Номер . По результатам проверки было установлено, что Дашкин М.Х. Дата . припарковал свой
Решение Юргинского городского суда (Кемеровская область) от 20.01.2016 № 2-3175/2015
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Единство» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. ФИО2 обратилась со встречным иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Единство» о взыскании удержанных членских взносов, процентов за неправомерное
Решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 20.01.2016 № 2-521/16
У с т а н о в и л: Истец Торбан С.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к ФГБОУ ДПОС «Нижегородский региональный институт управления и экономики агропромышленного комплекса» (далее Институт) о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за несвоевременную выплату
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 19.01.2016 № 33-194/2016
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия (далее – МИФНС России № 3 по РХ) обратилась в суд с иском к Щербакову Л.В. о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Факт» (далее – ООО
Решение Руднянского районного суда (Волгоградская область) от 18.01.2016 № 2-11/2016
УСТАНОВИЛ: ООО «Транзит» обратилось в суд к Зуеву А.И. с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Транзит» и Зуевым А.И. был заключен договор № на транспортное обслуживание, согласно которому ответчик – «Перевозчик» по поручению истца – «Заказчика» осуществил
Решение Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 14.01.2016 № 2-243/2016
УСТАНОВИЛ: Истец Н.Б. Фурса обратился в суд с иском к ответчику, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что проходил службу в батальоне полиции отдела вневедомственной охраны филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
Решение Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 12.01.2016 № 2-296/16
У С Т А Н О В И Л: Т.С. Б. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 03 июля 2015 года, по адресу: <адрес>, истец увидела повреждения автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ей на
Решение Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 11.01.2016 № 2-2824/2015
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к К.В.А., в котором она просит взыскать ущерб, причиненного преступлением в сумме 56073000 руб.
Решение Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 30.12.2015 № 2-2404/2015
УСТАНОВИЛ: Представитель истца Ивашкина Р.М. Курбатов А.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № (л.д. 25), обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Решение Лесозаводского районного суда (Приморский край) от 30.12.2015 № 2-1422/15
у с т а н о в и л: Гребенник Н.С. обратился в суд с иском к АО «Славянка» о признании срочного трудового договора, заключенным на неопределенный срок.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 24.12.2015 № 33-22536/15
УСТАНОВИЛА: Истец ФКУ Колония-поселение №... с особыми условиями хозяйственной деятельности по <адрес> (далее также ФКУ <...> по <адрес>) обратился в суд с иском к Ф.М. о возмещении причиненного материального ущерба, уточнив исковые требования по правилам статьи 39 ГПК Российской
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 21.12.2015 № 33-14237/2015
УСТАНОВИЛА: Панферова О.В. обратилась в суд с иском к ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, между Панферовой О.В. и ответчиком заключен кредитный договор № 3502/6/к22-14 от 31 января 2014 года, в типовую форму которого включены условия не соответствующие
Решение Чертановского районного суда (Город Москва) от 21.12.2015 № 2-6625/2015
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ОАО «Альфа-Страхование», мотивируя заявленные требования тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Альфа-Страхование» был заключен договор добровольного страхования данного
Решение Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан) от 17.12.2015 № 2-10053/2015
У С Т А Н О В И Л: Альхамова С.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «БИН Страхование» о возмещении недополученной страховой выплаты, в котором просит взыскать с ООО «БИН Страхование» в ее пользу в качестве ущерба недополученную сумму в размере <данные изъяты>., размер утраты товарной
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 16.12.2015 № 33-13837/2015
У С Т А Н О В И Л А: МБУК «Центр Культуры»(работодатель) обратился в суд с иском (с учетом уточнений) о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке материального ущерба на общую сумму <данные изъяты> коп. (из которых: с ФИО2, ФИО1 – <данные изъяты> руб.; с ФИО3, ФИО1 – <данные
Решение Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область) от 09.12.2015 № 2-2979/2015
у с т а н о в и л: ГУ «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» (далее- ГУ «ГУ дорожного хозяйства <адрес>») обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №<данные изъяты>
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 01.12.2015 № 33-6150/2015
установила: Потребительское общество «Русскинское» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере 431 477 рублей 17 копеек, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 514 рублей 77 копеек.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 25.11.2015 № 33-7771/2015
установила: Сухонос В. Б. обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе разрешения спора, к Сухонос Е. Г. о взыскании денежных средств в размере … рублей в счет возмещения убытков, причиненных утратой (сбытом) асбестоцементного шифера в количестве 1000 штук, и судебных расходов по
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 25.11.2015 № 33-13390/2015
У С Т А Н О В И Л А: Ц. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <.......> о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда.
Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 24.11.2015 № 2-8966/2015
УСТАНОВИЛ: Маслова А.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему на праве
Решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 23.11.2015 № 2-2571/2015
У С Т А Н О В И Л : Смагин В.В. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области ( далее ООО «Росгосстрах») просит суд взыскать с ответчика в его пользу недоплаченное страховое возмещение состоящее из величины утраты
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 17.11.2015 № 33-5658/2015
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегородниинефтепроект» с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с (дата) по (дата), работал в должности ведущего специалиста проектного офиса. При приеме на работу с ним был заключен
Решение Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 12.11.2015 № 2-2606/15
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ООО «Б» о взыскании страхового возмещения в размере 41 010 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 июля 2014 г. по 03 февраля 2014 г. в размере 18 796,70 руб., штрафа за неисполнение требований потребителя
Решение Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 09.11.2015 № 2-10862/2015
УСТАНОВИЛ: истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. Уточнив свои требования, истец просил взыскать страховое возмещение в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере
Решение Интинского городского суда (Республика Коми) от 03.11.2015 № 2-746/2015
УСТАНОВИЛ: Определением Интинского городского суда по делу №__ в отдельное производство были выделены исковые требования Исмаилова Н.Б. к ООО «Югразолото» о взыскании пособия за период временной нетрудоспособности с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., о взыскании пособия за период