установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №7 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области (далее - ФКУ «Колония-поселение №7 УФСИН России по Орловской области») о взыскании задолженности по договорам по
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, уточнив требования, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 39257 руб. 58 коп., неустойку в сумме 73920 руб. за период с 02.04.2014 по14.10.2015 (560 дней), расходы по оценке ущерба в сумме 4000 руб., компенсацию
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты> о взыскании компенсации за не выданную спецодежду в сумме <данные изъяты> руб. Сослалось на то, что работала в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. Согласно требований ТК РФ
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто зигер» о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя, убытков, судебных расходов.
установил: Подсивака А.В. обратился в суд с иском к Ярцеву С.В. о взыскании денежных средств. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Подсивакой А. В. (Покупатель) и Ярцевым С. В. (Продавец) был заключен предварительный по условиям которого стороны обязались в будущем заключить договор
установил: ФИО2 обратился в суд к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО «РГС») с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховую выплату в размере (иные данные) рублей, а также судебные расходы по оплате услуг эксперта
УСТАНОВИЛ: Блам Т.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Шатских Е.В. о защите прав потребителя, а именно - о возмещении турагентством суммы причиненного ущерба, указав при этом следующее.
УСТАНОВИЛ: Уразалиева Г.М. обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2015 заключила с КБ «Ренессанс кредит» (ООО) кредитный договор №, в котором сумма кредита указана как 182 400 рублей. По условиям кредитования кредит предоставлен на 3 года под условием
У С Т А Н О В И Л А: Николина И.В. обратилась с иском к АО “Страховая группа “УралСиб” о взыскании страхового возмещения, в обоснование иска указала следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО СК «СОГАЗ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный номер Е 006 СУ 102, под управлением ФИО3, принадлежавшего
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода с иском к <данные изъяты> в порядке ФЗ РФ «О защите прав потребителей» о взыскании 2896384,00руб. и компенсации морального вреда в размере 144819руб., перерасчете уплаченной страховой премии и взыскании судебных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд к ответчикам Администрации Чернушинского городского поселения, Администрации Чернушинского муниципального района Пермского края со следующим иском
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам, уточнив требования в обоснование указала, что на основании Определения Ангарского городского суда от ** она стала кредитором ФИО2 и взыскателем по исполнительным производствам, возбужденным ** и ** Общая сумма долга ФИО2 277 848,30
У С Т А Н О В И Л: Тюменская региональная общественная организация потребителей «Центр по защите Прав» (далее по тексту – ТРООП «Центр по защите Прав»), действуя в интересах Н.Р.В.., обратилась к мировому судье с иском к ИП О.О.Н. о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости
установил: ДД.ММ.ГГГГ примерно в12 час.55 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждены принадлежащие ООО «Сельта» грузовой автомобиль <...> с государственным регистрационным знаком № и прицеп <...> с государственным регистрационным
у с т а н о в и л : Нерсесян А.Г. просил взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк России» страховую выплату в размере 914 521,80 рубль.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки, указав, что в связи со страховым случаем в отношении его автомобиля Фольксваген Поло, по направлению страховщика в Арконт ВВ автомобиль отремонтирован. Утрата товарной стоимости составила 4700
установила: Кудряшова Л.В. обратилась в суд иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Цивильском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонному) (далее УПФ в Цивильском районе ЧР, Управление) с последующим уточнением требований в порядке ст. 39 Гражданского
установил: Николаев С.Т. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Оленегорский горно-обогатительный комбинат» (далее – ОАО «Олкон»), Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «СтальФонд» (далее - АО «НПФ «СтальФонд») о взыскании причитающейся суммы негосударственной
установила: 01 сентября 2015 года истец - ЧПОУ «Северо-Кавказский финансово-энергетический техникум» в лице директора Болдышевой Н.И. обратился в Пятигорский городской суд с иском к Лукьяновой О.Л. о взыскании причиненного материального ущерба, указав, что Лукьянова О.Л. работала по
УСТАНОВИЛ: Высоцкий С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Жилищная социальная ипотека - Тюмень» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, указывая в обоснование исковых требований, что 27 февраля 2013 года между ответчиком и ООО «СМУ «Тюменьоблстрой» заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Акционерному Обществу «Страховое Общество ЖАСО» о взыскании суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ гола между ФИО2 и ОАО СК "ЖАСО" был заключен
У с т а н о в и л : Монахова Л.В. обратилась в суд с иском к указанным ответчикам. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского городского суда Нижегородской области удовлетворены ее исковые требования к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу
у с т а н о в и л : Кбеян А.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» в котором просил взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 2070000 рублей, пени в размере 351588 рублей, неустойку в размере 8855 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа за отказ в
УСТАНОВИЛ: Г.Д.С. обратился в суд с иском к ДНП «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ДНП «<данные изъяты>» от дата (протокол № по 3?ему и 4?ому вопросам повестки дня) в части передачи полномочий по
