установила: публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», истец, страховщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 67 100 руб.,
УСТАНОВИЛ: Хамдохов У.Б. обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению ГУ-ОПФР по <адрес> о взыскании недополученной суммы фиксированной выплаты, компенсации морального вреда, в обоснование которого указано, что истец является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что 01.06.2021 года его сын ФИО7 искал вакансии на платформе «VK Работа» и нашел предложение от «Дом.ги». В этот же день ему позвонила представитель компании по имени ФИО20, рассказала об условиях работы и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за сдачу крови и ее компонентов, в обоснование иска указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 был официального принят на работу в ГК «Вакма 9А» на должность председателя гаражного
установила: МУП «Новочеркасские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Кадзаеву В.М. о взыскании убытков, ссылаясь в обоснование требований на то, что распоряжением от 06.04.2020г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска назначил с
установила: ООО «Винодемия» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Элитпродукт».
установил: Копытов Г.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» (далее – АО «РУСАЛ-Урал») о взыскании вознаграждения за использование служебного изобретения по патенту № за период использования 2004 года в сумме 100 000 рублей. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании владения земельными участками в индивидуальном порядке, признании частично недействительным договора уступки права требования, признании предъявленных требований по оплате обязательных платежей за пользование объектами инфраструктуры
установила: Никифорова А.Н. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 908, уточнив исковые требования, просила взыскать задолженность по арендной плате рабочего места и персонального компьютера за период с апреля 2019 года по декабрь 2020 года в размере 54 800 руб., заработную
УСТАНОВИЛ: Павлик Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Компания «Рифей», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с исковым заявлением к ИП ФИО4 о защите прав потребителей, взыскании двойной стоимости товара, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, в обоснование которого указал, что .............. между ИП ФИО4, ФИО5 260905807274, ОГРНИП
у с т а н о в и л а : ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что между банком и Пряткиной Л.А. заключены договоры о предоставлении кредитов от 10 декабря 2013 года № № и от 18 декабря 2012 года № №. Пряткина Л.А. не исполняла обязательства по возврату кредита и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании штрафа в размере 50% от суммы требований потребителя финансовых услуг (из расчета: 50% от суммы страхового возмещения в размере 366 900 руб., неустойки (в размере 1% от суммы страховой выплаты), максимальный размер
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.ФИО2 являлся председателем ФИО3 «Буревестник». ДД.ММ.ГГ. проведена ревизионная проверка финансово-хозяйственной деятельности товарищества за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..
УСТАНОВИЛА: Сахнова Е.П., Суханов А.А. обратились в суд с иском к Сахнову А.И., обществу с ограниченной ответственностью «БГС» (далее - ООО «БГС») об оспаривании договора на текущее содержание и возмещение затрат по коммунальным платежам от 01.04.2018, заключенного между Сахновым А.И. и ООО «БГС».
у с т а н о в и л: Кузовлев С.А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением, в котором просил обязать ООО «Хоум Кредит» предоставить достоверную информацию о лицензии на кредитование; полный финансовый отчет по расчетному счету, открытому на его имя в офисе банка, с
УСТАНОВИЛ: В Калининский районный суд Краснодарского края поступило заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного. В заявлении указано, что потребитель финансовой услуги обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере
УСТАНОВИЛ: Каличава С.В. обратилась в суд с иском Каличава И.М., Меледину А.О. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в котором просила суд на основании ст.ст. 10, 168, 170 ГК РФ признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки № года
установил: Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, почтовых расходов, расходов за проведение независимой экспертизы, претензии, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, расходов по оплате услуг представителя, госпошлины,
УСТАНОВИЛА: ПАО "НПО "Алмаз" в иске от 21.08.2020г. просило взыскать с Анастасова А.А. сумму неосновательного обогащения в размере 842 684,10 рублей, неустойку за период 01.03.2019г.-17.06.2020г. в сумме 60 041,24 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
установила: Астахова И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый квартал «Домодедово», с учетом уточнения требований просила суд изменить условия договора аренды №79-КДС-ДМД/2017 и дополнительного соглашения к нему от 21.06.2019г. об установлении стоимости арендной платы, уменьшить размер
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что между ФИО1 и истцом заключен трудовой договор от <дата>№ на выполнение работы по должности юрисконсульт в отдел кадрового и правового
У С Т А Н О В И Л А: Белан В.А. обратился в суд с иском к ООО СО «ВЕРНА» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование указал, что <...> между ООО СО «ВЕРНА» и ООО СК «РусМонтаж» были заключены договоры страхования гражданской
У С Т А Н О В И Л А: Бобков А.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 398 800 руб., моральный вред – 10 000 руб., неустойку за период с 15.09.2021 по 20.12.2021 (за 461 день
установила: как усматривается из решения суда и материалов дела, командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Черпаченко 6 040 рублей 55 копеек, мотивируя требование тем, что в 2021 году в ходе проверки отдельных вопросов
