НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 10 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 18.04.2022 № 2-3221/2021
у с т а н о в и л а: 28 сентября 2021 года Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр занятости населения» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Решение Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область) от 14.04.2022 № 2-775/2022
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона (далее - истец) обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску к ФИО2 (далее - ответчик) о признании незаконным предоставления имущественного
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 14.04.2022 № 2-3289/2021
УСТАНОВИЛА: Прокурор Калининского района г.Челябинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕМА» (далее по тексту – ООО «ВЕМА», общество), ФИО2: о признании договора займа №<данные изъяты> от 24 сентября 2020 года, заключённого
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 14.04.2022 № 2-2346/2021
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий Блиновой И.Ю. – Скворцов А.А. обратился в суд с иском к Блинову А.П., Блиновой И.Ю. о возложении обязанности возвратить истцу или в конкурсную массу должника Блиновой И.Ю. автомобиль Шевроле CRUZE, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №,
Решение Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 14.04.2022 № 2-988/2022
установил: Севельев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гавань» (далее также - ООО «Гавань») о признании договора паенакопления недействительным.
Решение Анапского городского суда (Краснодарский край) от 06.04.2022 № 2-4121/2021
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Теледоктор 24» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне ООО «Автоцентр Юг-Авто Краснодар» между истцом и АО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор <***> на сумму
Решение Сальского городского суда (Ростовская область) от 06.04.2022 № 2-377/2022
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Служба охраны труда» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что 03 марта 2021 года и 16 апреля 2021 года между ФИО1 и ООО «Служба охраны труда» в лице генерального директора ФИО2 были заключены Договоры
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 05.04.2022 № 2-35/2021
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая Компания «Ар.И.С.» <ФИО>8 комбинированный «СТАРТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 и <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, штрафов и судебных расходов, а также обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 05.04.2022 № 2-1/2022
установила: Б.Р.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ее супруг - Б.Ф.Т., которому принадлежала доля в размере 5% уставного капитала ООО «Аксайская птицефабрика». Остальные 95% уставного капитала принадлежали ООО «Юнайтед Вентчерс Менеджмент
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 04.04.2022 № 2-1565/2021
установила: 01 мая 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAEWOO MATIS, государственный регистрационный номер ***, под управлением Никольского В.М., и автомобиля KIA SORENTO, государственный регистрационный номер ***, под управлением Алистранкова С.С. Виновным в
Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 31.03.2022 № 2-525/2022
УСТАНОВИЛ: Истец Иксанова Л.А. обратилась в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом. /дата/. истец приобрела у ответчика транспортное средство автомобиль Ниссан <данные изъяты> за 800000,00 руб., при этом по соглашению сторон в договоре была указана стоимость
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 31.03.2022 № 2-121/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, с учётом увеличения размера исковых требований, о взыскании задолженности по договору займа от 01 января 2018 года 3756164,38 руб., в том числе: сумма основного долга 3000000 руб., проценты за пользование суммой займа за с 07 ноября 2018 года по 14
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 30.03.2022 № 33-1178/2022
установила: Соловов В.М. обратился в суд с иском к АО «Тулажелдормаш» о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 1988 года по 31 июля 1995 года он работал на Кимовском заводе «Мир» филиал АО «Тулажелдормаш».
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 29.03.2022 № 33-461/2022
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее – заявитель, страховщик) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В. (далее – заинтересованное лицо, финансовый уполномоченный,
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 29.03.2022 № 2-4254/2021
установила: Копытов С.А. обратился с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «ЗМЗС плюс» (далее по тексту – Общество). В обоснование исковых требований указал, что с 07.05.2018 по 30.12.2019 с ведома и по устной договоренности с директором Общества выполнял трудовые
Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 28.03.2022 № 2-2854/2021
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Вертикаль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Решение Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 24.03.2022 № 2-7299/2021
УСТАНОВИЛ: Рогов И.Г. обратился в суд с иском к Ушакову В.Н. о защите чести и достоинства, возложении обязанности опровергнуть сведения порочащие честь, достоинство, деловую репутацию и взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Усть-куломского районного суда (Республика Коми) от 24.03.2022 № 11-2/2022
установил: Истец Вишневский В.В. обратился с иском к Губер С.А., Губер Ю.И., Губер B.C. о взыскании убытков в размере 7469,2 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовых расходов в размере 266 рублей -
Решение Щучанского районного суда (Курганская область) от 23.03.2022 № 2-103/2022
УСТАНОВИЛ: Чуйкова О.А. обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Рублевское» о признании гражданско-правового договора трудовым, указывая, что с 11.11.2020 между ней и ответчиком возникли обязательства по договору № 1 от 11.11.2020
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 22.03.2022 № 2-243/2021
УСТАНОВИЛА: ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило признать недействительным договор страхования ОСАГО ХХХ № от 28 января 2021 года.
Решение Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 22.03.2022 № 2-137/2022
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что в 2019 году приобрела земельный участок по адресу: Адрес, где в последующем был построен жилой дом. ДатаФИО1 застраховала свой дом в АО «Страховая компания «Астро-Волга», был составлен страховой полис №. Страховая
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 22.03.2022 № 88-36852/2021
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЮЛК-Альянс», в котором просила установить факт трудовых отношений между ней и ООО «ЮЛК-Альянс» в период с 8 февраля 2016 года по настоящее время, признать ее устранение от работы и увольнение незаконным и восстановить на работе, обязать ответчика
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 17.03.2022 № 33-13023/2021
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к АО КБ «Солидарность» о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО КБ «Солидарность» заключен бессрочный договор 303136 банковского счета до востребования №.
Решение Крымского районного суда (Краснодарский край) от 16.03.2022 № 2-47/22
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Крымский районный суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования недвижимым имуществом. В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №:188 общей
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 16.03.2022 № 2-3282/2021
установила: ИП Кудряшов А.В. обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь в его обоснование на те обстоятельства, что что 26 сентября 2016 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным кодом по ОКВЭД 68.10.1 «Подготовка к продаже собственного недвижимого