УСТАНОВИЛ Акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория" (далее - АО "ГСК "Югория") обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по обращению ФИО1
установила: Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») обратилось с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Местной общественной организации «Спортивно-технический центр «Добровольное общество содействия армии» г. Ухты Республики Коми (далее - МОО «СТЦ «ДОСАР») о взыскании денежных средств в размере по 872 425 рублей в пользу каждого на основании
УСТАНОВИЛ: Чанышев А.Р. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки и судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств:
УСТАНОВИЛ: Истец Дегтева Ю.А. обратилась с указанным иском в суд, указав, что 08.12.2020 она написала Ответчику заявление на перечисление денежных средств в валюте РФ о переводе с её счета № суммы в размере 2 100 000 руб. в ООО ИК «Септем Капитал» на открытие в нем Инвестиционного счета. Согласно
УСТАНОВИЛА КПК «Солидарность» обратился в суд с иском к Татарчук Л.С., Татарчук В.П. о взыскании задолженности по договорам займа, членских взносов пайщика и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 07 февраля 2020 года между КПК «Солидарность» и ответчиком
установила: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в суд с иском к Комовой Н.С., в котором просило принудительно продать с публичных торгов земельный участок с кадастровым номером 90:12:210501:1203, площадью 44 220 кв.м, расположенного по адресу: Республика
У С Т А Н О В И Л А: Истец Сипченко М.Т. обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сипченко О.А. о признании совместной собственностью супругов следующего имущества: <адрес> литера А по <адрес>; <адрес> строении 1 <адрес> по Екатерининскому проспекту
установила: Антипов О.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее ООО «ДЛ-Транс») о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении) незаконным и его отмене, восстановлении на работе в должности <данные
УСТАНОВИЛ: Истец Фадеева А.В. обратилась с иском к Квон Д.А. о взыскании с наймодателя суммы обеспечительного платежа по договору. В обоснование требований истец указала, что 06.01.2023 года она заключила с Квон Д.А. договор коммерческого найма жилого помещения №1 от 06.01.2023 года в отношении
УСТАНОВИЛ : Степанов Д.Л. обратился в суд с иском к ООО «ОО АН-Секьюрити Северо-Запад» об обязании выдать надлежащим образом заверенные документы о трудовой деятельности, обязании предоставить в уполномоченные органы достоверные сведения о трудовой деятельности и трудовом стаже, периодах работы,
УСТАНОВИЛ: Калмыкова М.Н. обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с Новикова М.А. в ее пользу денежные средства в сумме 387 500 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7075 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Гильц К.А. обратился в суд с иском к Филатову Ф.С. о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указа, что истец является собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>».
установил: Бобровная Т.В. обратилась в суд с иском к Приказчикову Р.В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании ? части от общей суммы начисленного с продажи объекта недвижимого имущества НДФЛ, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, по которому ФИО1 продал, а
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Л., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате технологического присоединения по договору в размере <...> неустойку за нарушение сроков
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь»(далее ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») о взыскании страховой премии в связи с досрочным погашением кредитного договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска
У С Т А Н О В И Л А: Рублев И.А. обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФГБУ «Российская национальная библиотека», генеральному директору ФГБУ «Российская национальная библиотека», И.о. заместителя генерального директора ФГБУ «Российская национальная
УСТАНОВИЛА: Алексейчик О.В. обратился в суд с иском к Ефимовой Т.П. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указал, что 24.08.2020 между ООО «Водолей» и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ООО «Водолей» предоставило ответчику денежные средства в размере 3
УСТАНОВИЛ: Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГ. № У-23-85379/5010-004 требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, финансовой санкции, расходов по оплате юридических услуг удовлетворены
У С Т А Н О В И Л А: Швец Е.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автохаус» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 05 сентября 2022 года истец обратилась в автосалон - ООО «АВТОХАУС» с целью приобретения нового автомобиля для
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании стоимости оплаты услуг по договору об оказании юридических услуг в размере 15 000 руб., неустойки за невыполнение требований потребителя в размере 15 000 рублей; о
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО2 в интересах Зарипова В.Ш. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО) о признании
