УИД 25RS0029-01-2021-011442-66
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88-31704/2023, № 2-1679/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Саратов 9 ноября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Акчуриной Г.Ж.,
судей Ерохиной И.В., Шветко Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости дополнительно оказанных услуг, убытков, штрафа
по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1
на решение Центрального районного суда г. Тулы от 21 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 31 мая 2023 года.
Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., судебная коллегия
установила:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив требования которого, просил взыскать стоимость дополнительно оказанных ответчику услуг в размере 66 320 руб., а также в счет возмещения убытков, связанных с проведением диагностики автомобиля и мойкой транспортного средства, - 5 340 руб., остаток суммы штрафов на дату формирования отчета об использовании обеспечительного платежа (21 октября 2021 года) в размере 448 000 руб., штраф за несвоевременную оплату счета в размере 524 160 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 475 руб.
Решением Центрального районного суда г. Тулы от 21 декабря 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 31 мая 2023 года, исковые требования удовлетворены частично, взысканы с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 в счет возмещения убытков 5 140 руб., штраф в сумме 120 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 396 руб. 60 коп. Постановлено возвратить ИП ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 25 руб. 40 коп.
В кассационной жалобе ИП ФИО1 ставит вопрос об отмене постановленных по делу судебных актов. Находит неверным вывод судов об отнесении услуг трассового пробега и услуг по проверке нарушений ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации к штрафным санкциям. Не согласен со снижением штрафных санкций, также указывает на нарушение очередности снижения сумм штрафов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит ее подлежащей удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения допущены при рассмотрении дела.
Судом установлено, что ФИО1 с 22 июня 2009 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки Mercedes-Benz G63 AMG, государственный регистрационный знак №.
1 сентября 2021 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды № упомянутого выше транспортного средства.
По условиям договора аренды стороны договорились, что в случае его подписания, они руководствуются данным договором аренды транспортного средства, Правилами пользования сервисом 888 auto club, Тарифной сеткой, актом приема-передачи и прочими действующими приложениями к договору, а также прочей документацией, размещенной на сайте: www.888auto.club (пункт 1.10). Арендатор самостоятельно получает и возвращает транспортное средство, которое он проверяет на исправное состояние и комплектность (пункт 2.2 договора), подписывает акт приема - передачи транспортного средства, выдача оборудования производится после получения арендодателем полной стоимости аренды и оплаты обеспечительного платежа (согласно пункту 2.4 договора) от арендатора (пункт 2.3 договора). При заключении данного договора арендатор оплачивает стоимость аренды транспортного средства согласно пункту 3 настоящего договора. Кроме оплаты стоимости аренды арендатор вносит обеспечительный платеж согласно Тарифной сетке, являющейся приложением к данному договору. Порядок использования обеспечительного платежа указан в пункте 4 настоящего договора. Полный возврат суммы обеспечительного платежа арендатору происходит только в том случае, если арендатор не нарушил условий настоящего договора (пункт 2.4 договора). При возврате транспортного средства арендодателем или уполномоченным им лицом производится проверка его комплектности и технический осмотр в присутствии арендатора. В случае выявления арендодателем некомплектности или неисправности транспортного средства в период нахождения его в пользовании арендатора составляется двусторонний акт приема-передачи, который служит основанием для предъявления претензий и списания штрафов с арендатора в пользу арендодателя. В случае, если арендатор отказался пописывать акт, то он считается принятым со стороны арендатора в полном объеме, без возражений и претензий (пункт 2.11 договора). Сумма арендной платы и тип транспортного средства указывается в акте приема-передачи (пункт 3.1 договора). Арендодатель выставляет арендатору счет/активную ссылку/QR-код/иной метод оплаты, который последний обязан оплатить в течение 1 рабочего дня. При оплате договора наличными арендатор оплачивает договор до момента получения транспортного средства (пункт 3.2).
В соответствии с разделом 4 договора аренды штрафы за механические повреждения частей кузова, салона указываются в акте приема-передачи и суммируются со штрафами, указанными в настоящем договоре и Правилах пользования сервисом 888 auto club, а также опубликованы на сайте: www.888auto.club. Прочие штрафные санкции описаны в приложениях к данному договору.
На основании Правил пользования сервисом 888 auto club использование автомобиля за пределами <адрес> считается трассовым и оплачивается отдельно от стоимости суточной аренды, суммируется в случае превышения пробега на территории <адрес> согласно тарифной сетке (пункт 1.26 Правил).
Любой официальный документооборот производится путем обмена сообщениями посредством программы WhatsApp, где номера арендодателя: №. Номер арендатора указывается в договоре (пункт 1.29).
В силу пунктов 4.1.13 и 4.1.19 Правил запрещается загрязнять транспортное средство в период сессии аренды, возвращать арендодателю транспортное средство в грязном виде.
Суточный лимит пробега по городу на арендуемом автомобиле составляет 200 км, если иное не предусмотрено клубными тарифами, трассовый пробег оплачивается клиентом в виде 100% депозитной оплаты предполагаемого пробега (в том числе достаточного остатка денежных средств на депозите клубной карты) из расчета стоимости 1 км пробега согласно тарифной сетке, при превышении суточного пробега по городу он также суммируется с трассовым пробегом (пункты 4.2.1 и 4.2.2 Правил).
В обязанности клиента входит: своевременно вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором (пункт 8.2.6 Правил); по окончании использования транспортного средства возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном договором, в чистом виде (пункт 8.2.7 Правил); возвратить арендодателю транспортное средство с тем же уровнем топлива, с каким получил транспортное средство (пункт 8.2.14).
Согласно разделу 10 «Порядок оплаты» Правил за пользование транспортным средством клиент или плательщик уплачивает арендодателю арендную плату, которая рассчитывается согласно Тарифам.
В случае недостаточности денежных средств на обеспечительном платеже, а также при невозможности исполнить обязательства клиент обязуется оплатить аренду транспортного средства и иные платежи по настоящему договору — в любом случае не позднее 7 дней с момента окончания пользования транспортным средством, а штрафы, включая штрафы уполномоченных органов (при наличии соответствующего основания), либо расходы, понесенные арендодателем в связи с нарушением клиентом условий договора - не позднее 7 (семи) календарных дней с момента получения соответствующего требования от арендодателя, направленного арендатору способами, указанными в договоре или настоящих правилах.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом условий договора клиент обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном договором, настоящими Правилами и системой штрафов, а также возместить причиненные арендодателю убытки.
Ответственность сторон предусмотрена в разделе Правил пользования сервисом 888 auto club.
В соответствии с пунктом 11.8 Правил клиент обязуется возместить арендодателю все расходы, которые арендодатель понес в связи с причинением вреда арендуемому транспортному средству, иному транспортному средству (иному имуществу, жизни или здоровью человека, или животного) арендуемым клиентом транспортного средства в период сессии аренды.
При загрязнении салона транспортного средства, оставлении в салоне мусора, а также курении в салоне клиент оплачивает арендодателю штраф в размере 3 000 руб. без НДС и возмещает расходы на химчистку и уборку салона (пункт 11.16 Правил).
В случае возврата автомобиля после окончании сессии аренды с уровнем топлива в топливном баке, меньше того уровня, с которым автомобиль был выдан клиенту, клиент выплачивает арендодателю разницу между этими показателями исходя из объема топливного бака и стоимости бензина по курсу 100 руб/л; сумма возмещения за топливо удерживается из обеспечительного платежа, либо из суммы депозита, либо в случае недостаточности денежных средств на депозите – клиент доплачивает разницу (пункт 11.18 Правил).
В случае превышения скоростного порога, зафиксированного электронными приборами слежения, маяками, программой автомобиля или регистратором клиентом выплачивается штраф в размере 5 000 руб. за каждый выявленный случай до окончания сессии аренды (пункт 11.19 Правил).
Согласно пункту 11.25 Правил указанные в настоящем разделе штрафные и иные санкции могут быть удержаны в безакцептном порядке с клиента из обеспечительного платежа, при этом возврат обеспечительного платежа осуществляется за вычетом всех фактически понесенных арендодателем расходов.
За администрирование каждого штрафа, в том числе за нарушение ПДД, клиент уплачивает арендодателю комиссию в сумме 300 руб. (пункт 11.28 Правил).
На основании пункта 12.8 Правил любой выставленный арендодателем счет за оказанные услуги или счет, содержащий штрафные санкции, должен быть оплачен в течение 7 (семи) календарных дней с момента его направления арендатору. В случае несвоевременной оплаты арендатор выплачивает штраф в однократной сумме задолженности, но не менее 25 000 руб. В случае повторной неоплаты выставленного счета с учетом штрафа (за несвоевременную оплату счета) арендатору начисляется пеня от общей суммы задолженности по ставке 30% годовых до момента полного погашения задолженности.
1 сентября 2021 года ФИО2 по выставленному ему счету № от 1 сентября 2021 года оплатил 4 суток аренды автомобиля по 24 500 руб. за сутки в размере 98 000 руб. и обеспечительный платеж в размере 80 000 руб.
По акту приема-передачи № от 1 сентября 2021 года, подписанному ФИО2 без каких-либо замечаний, арендодатель передал арендатору транспортное средство Mercedes-Benz G63 AMG, государственный регистрационный знак №, пробег 91 424 км, оцененное сторонами в 5 500 000 руб.
В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства к договору аренды транспортного средства № от 5 сентября 2021 года ФИО2 возвратил ИП ФИО1 автомобиль с пробегом 92 165 км.
В акте приема-передачи от 5 сентября 2021 года зафиксированы следующие нарушения: половина бака, нужна мойка (стоит отметка ФИО2 «согласен»), обнаружены новые царапины на дисках, порез (переднее левое) – отметка ФИО2 «не согласен».
По данным программы «Призрак», установленной на автомобиле, арендованный автомобиль эксплуатировался вне территории использования транспортного средства – 376 км (маршрут поворот Раздольное – <адрес>), также зафиксировано превышение максимального скоростного режима.
29 сентября 2021 года ИП ФИО1 в адрес ФИО2 направлено уведомление о дате (5 октября 2021 года) и месте (сервис Fit Service) диагностического осмотра арендованного транспортного средства в специализированном сервисе на предмет фиксации и описания повреждения колес, отраженных в акте приема-передачи от 5 сентября 2021 года, а также диагностики ходовой части.
При проведении диагностики 5 октября 2021 года на вышеназванном автомобиле выявлены повреждения: переднее левое колесо – покрышка 3 пореза, 2 вырванные части резины, требуется замена резины; диск – два глубоких повреждения с внешней стороны диска; переднее правое колесо - диск - длинное царапанное повреждение протяженностью приблизительно 1/3 диска, одно повреждение с внутренней стороны; покрышка – порванная часть с внутренней стороны; заднее левое колесо - диск – многочисленные царапины по внешнему ободу диска; заднее правое колесо - диск: многочисленные царапины по внешнему ободу диска.
С банковской карты ФИО1 оплачены услуги по диагностике ходовой части в размере 790 руб. и дополнительные работы в размере 2 550 руб. в отношении автомобиля Mercedes-Benz G63 AMG.
ФИО2 направлены претензия от 29 сентября 2021 года с требованием оплатить задолженность в сумме 527 460 руб., состоящей из: 63 920 руб. – трассовый пробег; 4 800 руб. – мойка и штраф; 5 000 руб. – топливо; 483 340 руб. – штрафы за диски и покрышки, оплата диагностики; 40 000 руб. – штрафы за увеличение максимально допустимого скоростного лимита; 3 500 руб. – штрафы ГАИ; 6 900 руб. – административные штрафы, за минусом депозита обеспечительного платежа (80 000 руб.), а также счет № от 11 октября 2021 года на сумму задолженности в размере 527 460 руб.
Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 1, 10, 15, 309, 310, 330, 421, 422, 428, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», признал нарушенными со стороны истца условий договора аренды и Правил пользования сервисом 888 auto club относительно использования транспортного средства во время аренды и, применяя меры ответственности, предусмотренные условиями договора аренды, взыскал с ответчика в пользу истца в качестве убытков расходы на мойку автомобиля и на его диагностику в размере 5 140 руб., а также отнесенные к штрафам суммы за трассовый пробег, администрирование штрафов, нехватку топлива при возврате арендованного автомобиля, возврат автомобиля в грязном виде, нарушение скоростного режима, повреждение колесных дисков и покрышек, совокупный размер которых уменьшил на обеспечительный платеж и дополнительно по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 120 000 руб.
Суд апелляционной инстанции, проверяя законность решения, оставил его без изменения.
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции по доводам кассационной жалобы ИП ФИО1 находит судебные акты принятыми с нарушением норм материального права.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (пункт 1).
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (пункт 2).
В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
Как установлено судами, между сторонами заключен договор аренды транспортного средства № от 1 сентября 2021 года, при подписании которого они также руководствовались, в том числе Правилами пользования сервисом 888 auto club и Тарифной сеткой.
В разделе 4 договора аренды поименованы нарушения, за которые предусмотрены санкции.
Так, арендатор несет ответственность за просрочку арендных платежей (пункт 4.1 договора), за механические повреждения частей кузова, салона (пункт 4.3 договора), за невозврат транспортного средства по окончании срока сессии аренды (пункт 4.4 договора).
Прочие штрафные санкции описаны в приложении к договору (пункт 4.5 договора).
В Правилах пользования сервисом 888 auto club приведены понятия: система штрафов - перечень нарушений и соответствующий ему размер выплат, которые указаны в настоящих Правилах (пункт 1.22 Правил); тарифы – перечень тарифов арендодателя, размещенный на сайте (пункт 1.23).
Согласно пункту 1.26 Правил трассовым пробегом называется использование автомобиля за пределами <адрес>, который оплачивается отдельно от стоимости суточной аренды, суммируется в случае превышения пробега на территории <адрес> (размер вознаграждения арендодателя – пункты 1.23.3, 4.2.1 Правил) согласно тарифной сетке.
Трассовый пробег оплачивается клиентом в виде 100% депозитной оплаты предполагаемого пробега (в том числе достаточного остатка денежных средств на депозите Клубной карты) из расчета стоимости 1 км пробега согласно тарифной сетке. При превышении суточного пробега он также суммируется с трассовым пробегом (пункт 4.2.2).
В соответствии с пунктом 10.1 Правил за пользование транспортным средством клиент или плательщик уплачивает арендодателю плату, которая рассчитывается согласно тарифам.
Меры ответственности, в том числе арендатора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора аренды и соответствующие им размер выплат приведены в разделе 11.
Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, отнес к мере ответственности заявленную к взысканию оплату трассового пробега, суммировав которую с заявленными штрафами, снизил итоговый размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и на внесенный ответчиком обеспечительный платеж.
Вместе с тем, суды не учли, что трассовый пробег, исходя из условий договора аренды транспортного средства и Правил пользования сервисом 888 auto club, не поименован в качестве нарушения, за которое предусмотрена ответственность, в том числе в разделе 11 «Ответственность» не приведен, а оплачивается согласно тарифной сетке.
Таким образом, суды, нарушив положения статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, не приняли во внимание буквальное значение условий договора аренды, не сопоставили их в системной взаимосвязи, надлежащую правовую оценку доводам истца по вопросу отнесения оплаты трассового пробега к дополнительной услуге не дали.
При таких обстоятельствах вынесенные по делу судебные акты не отвечают критериям законности и обоснованности, предусмотренным положениями статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Допущенные судами нарушения норм материального права подлежат исправлению путем отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 31 мая 2023 года с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить дело в зависимости от установленных обстоятельств и в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
о п р е д е л и л а:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 31 мая 2023 года отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна:
Судья Первого кассационного суда
общей юрисдикции И.В. Ерохина
