НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Шахтинского городского суда (Ростовская область) от 31.05.2021 № 2-2418/2021

ДЕЛО № 2-2418/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.05.2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Колосковой О.Р.

при секретаре Ворониной М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яценко В. Г. к УПФР в г. Шахты о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии, и о досрочном назначении страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему с ДД.ММ.ГГГГ была присвоена квалификация докера-механизатора 4 класса и он был переведен докером-механизатором Усть-Донецкого порта Волго-Донского пароходства с 10.05.1988г. по 30.06.1992г.

Впоследствии, с ДД.ММ.ГГГГ он снова продолжил работу докером-механизатором в ЗАО «Усть-Донецкий порт». Вследствие реорганизации с ДД.ММ.ГГГГЯценко В.Г. был уволен в порядке перевода в ООО «Донская судоходная компания» и был принят на работу на должность докера-механизатора.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Донская судоходная компания» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Усть-Донецкий судостроительно-судоремонтный завод».

Согласно записи в трудовой книжке, только с ДД.ММ.ГГГГЯценко В.Г. был переведен докером-механизатором в ООО «Усть-Донецкий ССРЗ».

Стаж работы Яценко В.Г. в качестве механизатора (докера-механизатора) комплексных бригад на погрузочно-разгрузочных работах в портах составил более 20 лет.

Решением УПФР в г.Шахты РО (межрайонным) от 12.04.2021г. Яценко В.Г. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пп.8 ч. 1 статьи 30 закона «О страховых пенсиях».

Согласно решения от 12.04.2021г. из стажа был исключен период обучения на курсах крановщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не предоставлены приказы организации о направлении на учебу.

Факт того, что Яценко В.Г. действительно проходил курсы подтверждается удостоверением , выданным ДД.ММ.ГГГГг. Министерством речного флота РСФСР.

УПФР в г.Шахты РО (межрайонное) указало в решении, что с учетом периода обучения на курсах крановщиков стаж, дающий право Яценко В.Г. на досрочную пенсию составит 15 лет 3 мес. 5 дней при необходимом - 20 лет.

В решении УПФР не указано об исключении из стажа периодов работы докером-механизатором с 18.11.2011г.(с даты реорганизации) по 25.07.2019г. (4 года 11 месяцев 24 дня без учета вынужденных неоплаченных отпусков) в ООО «Усть-Донецкий ССРЗ».

Просил признать решение УПФР в г.Шахты Ростовской области (межрайонного) об отказе о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пп.8 п.1 статьи 30 закона «О страховых пенсиях» незаконным; - обязать УПФР в г.Шахты Ростовской области (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии:

период обучения на курсах крановщиков с ДД.ММ.ГГГГ по 09.05.1988г.;

работы в ООО «Усть-Донецкий ССРЗ»: с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2011г., с 26.03.2012г. по 31.03.2012г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2012г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2012г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2012г., с 01.01.2012г. по 03.02.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по 14.04.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по 08.01.2014г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2014г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2014г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2014г., с ДД.ММ.ГГГГ по 02.03.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 02.04.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 20.09.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 27.12.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2016г., с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2016г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2017г., с ДД.ММ.ГГГГ по 02.04.2017г., с 08.04.2017г. по 08.01.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 04.03.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 15.04.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 22.04.2018г., с 25.04.2017г. по 02.05.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2019г., с ДД.ММ.ГГГГ по 25.07.2019г. и досрочно назначить страховую пенсию с 30.03.2021г., то есть с даты подачи заявления в УПФР в г.Шахты Ростовской области (межрайонное).

В последствии исковые требования уточнил, просил признать решение УПФР в г.Шахты Ростовской области (межрайонного) об отказе о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пп.8 п.1 статьи 30 закона «О страховых пенсиях» незаконным.

Обязать УПФР в г.Шахты Ростовской области (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии:

период обучения на курсах крановщиков с ДД.ММ.ГГГГ по 09.05.1988г.;

периоды работы в ООО «Усть-Донецкий ССРЗ»: с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2011г., с 26.03.2012г. по 31.03.2012г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2012г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2012г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2012г., с 01.01.2013г. по 03.02.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по 14.04.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по 08.01.2014г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2014г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2014г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2014г., с ДД.ММ.ГГГГ по 02.03.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 02.04.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 20.09.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 27.12.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2016г., с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2016г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2017г., с ДД.ММ.ГГГГ по 02.04.2017г., с 08.04.2017г. по 08.01.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 04.03.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 15.04.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 22.04.2018г., с 25.04.2017г. по 02.05.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2019г., с ДД.ММ.ГГГГ по 25.07.2019г. ( 6 лет 17 дней) и досрочно назначить страховую пенсию с 30.03.2021г., то есть с даты подачи заявления в УПФР в г.Шахты Ростовской области (межрайонное).

Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Балабейкина М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства.

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ и п. 2 ст. 1 ГК РФ ограничение гражданских прав допустимо лишь на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", здесь и далее нормы Федерального закона "О страховых пенсиях" приведены в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 20 и 15 лет в качестве механизаторов (докеров-механизаторов) комплексных бригад на погрузочно-разгрузочных работах в портах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Профессия "механизатор (докер-механизатор) комплексных бригад на погрузочно-разгрузочных работах" является общей для всех отраслей экономики, о рабочие этой профессии приобретают право на досрочную пенсию только в случае, если постоянно выполняют погрузочно-разгрузочные работы в портах. Таким образом, критериями оценки занятости работников этой категории на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, являются: выполнение работ в профессии "механизатор (докер-механизатор) комплексных бригад на погрузочно-разгрузочных работах"; постоянная занятость в течение полного рабочего дня в портах.

При этом погрузочно-разгрузочные работы могут выполняться не только непосредственно на судах, но также в вагонах и автомобилях, находящихся в портах грузкой (погрузкой).

В соответствии с предоставленными полномочиями Правительство Российской Федерации Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" сохранило действие Списка N 1 и Списка N 2, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, применявшихся на территории Российской Федерации сначала на основании пункта 1 постановления Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517 (издано в пределах компетенции, определенной статьей 83 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР"), а затем на основании пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 (принято в рамках полномочий, предоставленных пунктом 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Как указано в ст. 14 Закона N 400-ФЗ, периоды работы застрахованного лица до даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - подтверждаются на основе сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При разрешении спора о страховом стаже, в том числе стаже, дающем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ) и после такой регистрации.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен: Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца; Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", которым установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 4 раздела II).

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае условиями, при которых истцу могут быть включены в специальный стаж спорные периоды работы, имевший место после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, являются занятость истца в течение полного рабочего дня на соответствующих работах, подтвержденная документами, выданными работодателем и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, содержащими указание на льготный характер такой работы.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Яценко В.Г. обратился в Управление ПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой в порту на погрузочно-разгрузочных работах докером-механизатором.

Решением от 12.04.2021г. Управлением ПФР в <адрес> (межрайонным) из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии не были учтены периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2011г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2012г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2012г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2012г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2012г., с ДД.ММ.ГГГГ по 03.02.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по 14.04.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по 08.01.2014г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2014г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2014г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2014г., с ДД.ММ.ГГГГ по 02.03.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 02.04.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 20.09.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 27.12.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2016г., с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2016г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2017г., с ДД.ММ.ГГГГ по 02.04.2017г., с ДД.ММ.ГГГГ по 08.01.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 04.03.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 15.04.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 22.04.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 02.05.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2019г., с ДД.ММ.ГГГГ по 25.07.2019г. (6 лет 17 дней), поскольку в Выписке из индивидуального лицевого счета Яценко В.Г. не указан код льготы за спорные периоды работы, то указанные периоды не могут быть учтены при подсчете стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии. Кроме этого, из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, исключен период обучения на курсах крановщиков с ДД.ММ.ГГГГ по 09.05.1988г., поскольку не предоставлены приказы организации о направлении на учебу. На дату обращения страховой стаж истца составил 31год05 мес. И 28 дней, при этом стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии составил 13 лет 07 дней. По этим основаниям Решением УПФР в <адрес> РО (межрайонным) от 12.04.2021г. Яценко В.Г. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пп.8 ч. 1 статьи 30 закона «О страховых пенсиях».

При этом, в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по п.8 ч.1 ст. 30 закона «О страховых пенсиях» были включены периоды работы истца докером –механизатором по 17.11.2011г в ООО «Донская судоходная компания».

Судом установлено, что ООО «Донская судоходная компания» с 18.11.2011г. прекратило свою деятельность как юридическое лицо, путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Усть-Донецкий судостроительно-судоремонтный завод», что подтверждается архивной справкой (л.д.73). Согласно трудовой книжке истца, имеется штамп о реорганизации предприятия. При этом истец осуществлял свою трудовую деятельность на той же должности и том же рабочем месте, согласно приказа от 14.09.2009г. по 16.04.2013г.. С 16.04.2013г был переведен на погрузочно- разгрузочные работы механизатором (докер-механизатором) на портальный кран «Альбрехт» в том же предприятии, по 24.07.2019г.

Кроме этого, из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, исключен период обучения на курсах крановщиков с ДД.ММ.ГГГГ по 09.05.1988г., поскольку не предоставлены приказы организации о направлении на учебу. Согласно выписке ИЛСЗЛ направлен работодателем – «Усть –Донецкий порт Волго-Донского пароходства», согласно справке АО «Усть –Донецкий порт» от 30.03.2021г. Яценко В.Г. выплачивалась заработная плата, что отражено в решении, принятом ответчиком (л.д.11).

В соответствии с п.3 ч. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. , при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с ст. 30, 31 ФЗ «О страховых пенсиях», в стаж на соответствующих видах работ включаются периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального образования работников, которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведении я которых возложена на работодателя в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в течение которых работник не выполнял работу, но за ним в соответствии с ТК РФ и иными правовыми актами, сохранялось место работы, средняя заработная плата и за него осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

19.04.2021г. Управлением ПФР в <адрес> (межрайонным) был направлен запрос в архивный сектор Администрации <адрес> о предоставлении сведений о периоде работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Усть-Донецкий ССРЗ».

В справке от 19.04.2021г., выданной архивным сектором Администрации <адрес> указано, что архив не располагает необходимой информацией, так как документы организации ООО «Усть-Донецкий ССРЗ» на хранение не поступали.

Судом установлено, что ООО «Усть- Донецкий ССРЗ» признан банкротом и введена процедура конкурсного производства, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, копиями решений Арбитражного суда.

Судом установлено, что факт прохождения истцом обучения подтвержден записью в трудовой книжке, а поэтому период обучения подлежит включению в специальный стаж.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Морозкин В.П. и Таймасуров С.М. пояснили, что работали с Яценко В.Г. докером-механизаторами в Усть-Донецком порту, который менял свое наименование, в том числе в спорные периоды, в чем заключалась работа механизатора (докер-механизатор) комплексных бригад на погрузочно-разгрузочных работах, и непосредственно о работе Яценко В.Г..

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу характера выполняемой им работы докера-механизатора комплексных бригад на погрузочно-разгрузочных работах в данные периоды был занят постоянно в течение полного рабочего дня в портах.

То обстоятельство, что работодателем не была выполнена обязанность по передаче документов на хранение и по предоставлению сведений и документов, подтверждающих специальный стаж, дающий право на льготное назначение пенсии, с учетом представленных истцом доказательств, не может служить препятствием к реализации его права на пенсионное обеспечение в льготном порядке и служить основанием к отказу во включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

При таких обстоятельствах в специальный стаж истца подлежат включению спорные периоды.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать решение УПФР в г.Шахты Ростовской области (межрайонного) об отказе о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пп.8 п.1 статьи 30 закона «О страховых пенсиях» незаконным.

Обязать УПФР в г.Шахты Ростовской области (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии:

период обучения на курсах крановщиков с ДД.ММ.ГГГГ по 09.05.1988г.;

периоды работы в ООО «Усть-Донецкий ССРЗ»: с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2011г., с 26.03.2012г. по 31.03.2012г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2012г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2012г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2012г., с 01.01.2013г. по 03.02.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по 14.04.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ по 08.01.2014г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2014г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2014г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2014г., с ДД.ММ.ГГГГ по 02.03.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 02.04.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 20.09.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 27.12.2015г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2016г., с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2016г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2017г., с ДД.ММ.ГГГГ по 02.04.2017г., с 08.04.2017г. по 08.01.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 04.03.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 15.04.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 22.04.2018г., с 25.04.2017г. по 02.05.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2019г., с ДД.ММ.ГГГГ по 25.07.2019г. (6 лет 17 дней) и досрочно назначить страховую пенсию с 30.03.2021г., то есть с даты подачи заявления в УПФР в г.Шахты Ростовской области (межрайонное).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Р. Колоскова