Дело № 2-118/2021
67RS0029-01-2021-000070-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2021 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,
при секретаре Двоскиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Шлыкову Владимиру Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к Шлыкову В.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), штрафа и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 19.12.2017 между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен Рамочный договор аренды № L0-054/2017 (далее рамочный договор), в соответствии с условиями которого, арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.
02.03.2018 автомобиль марки KIA Rio X-line, государственный регистрационный знак М 247 ЕК 799 был передан арендодателем арендатору. ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства от ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.
27.10.2018 между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Шлыковым В.С. (арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки КІА Rio X-line, государственный регистрационный знак М 247 ЕК 799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды от 19.12.2017 во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Вышеуказанное транспортное средство было передано Шлыкову B.C. 27.10.2018 г. и принято им без замечаний.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.10.2018, 27.10.2018 в 02:00 Шлыков В.С. (полис ОСАГО XXX 0028761485 Ренессанс), управляя автомашиной КІА Rio X-line по адресу: г. Москва, проезд Нижнелихоборский 3-й, д. 14, совершил наезд на препятствие, в результате чего управляемое им транспортное средство получило механические повреждения.
Ранее 27.02.2018 между ООО «Мэйджор Профи» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия XXX № 0028761485.
19.01.2018 между ООО «Яндекс.Драйв» и АО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Генеральный полис добровольного комбинированного страхования транспортных средств № 001AG18-0029. Согласно дополнительному соглашению от 19.01.2018 объектом Генерального полиса является, в том числе, автомобиль KIA Rio X-line, белый, государственный регистрационный знак М 247 ЕК 799.
22.11.2018 ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, однако в выплате страхового возмещения было отказано, поскольку в момент повреждения транспортного средства Шлыков B.C. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства КIA Rio X-line, государственный регистрационный знак М 247 ЕК 799 составила 85279,06 рублей, которая ООО «Яндекс.Драйв» была оплачена в полном объеме.
При указанных обстоятельствах, Шлыков B.C. обязан возместить в полном объеме ущерб, причиненный ООО «Яндекс.Драйв» в размере 85279,06 рублей.
В соответствии с пунктом 7.17 Договора аренды транспортного средства (Договор каршеринга), в случае вождения транспортным средством в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 100 000 рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.10.2018, 27.10.2018 в 04 часа 06 минут по адресу: г. Москва, проезд Нижнелихоборский 3-й, д. 14, управляя транспортным средством марки KIA Rio X-line, государственный регистрационный знак М 247 ЕК 799, Шлыков B.C. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии признаков состава уголовно наказуемого деяния; постановлением мирового судьи судебного участка № 333 Тимирязевского района г. Москвы от 14.11.2018 Шлыков B.C. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
При регистрации в приложении «Яндекс.Драйв - каршеринг» Шлыковым B.C. был указан следующий адрес электронной почты: vovka.kid@vandex.com, на который 25.11.2019, с целью досудебного урегулирования спора, ООО «Яндекс.Драйв» направило досудебную претензию с приложенными документами. Однако ответ на претензию от Шлыкова B.C. в адрес ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступил.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере 85279,06 руб., штраф за вождение транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения в размере 100000 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4905,58 руб., почтовые расходы в размере 241,84 руб.
Представитель истца ООО Яндекс.Драйв», будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.
Ответчик Шлыков В.С., а также представитель третьего лица ООО «Мэйджор Профи» в судебное заседание также не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не предоставили, заявлений с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, а также возражений на иск не направляли.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила, возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В пункте 12 Постановления от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.
В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности ООО "Яндекс.Драйв" и ООО "Мэйджор Профи" является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.72-77, 78-81).
19.12.2017 между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LО-054/2017 (далее - Рамочный договор), по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование (пункт 1.1). Момент фактической передачи транспортного средства оформляется актом приема-передачи, подписываемый сторонами (пункт 4.6). Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам (пункт 1.6). Настоящий договор заключен сроком на 5 лет и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Если по истечении указанного срока ни одна из сторон не заявила об обратном, срок действия считается продленным на такой же период времени (пункт 13.1) (л.д. 21-31).
Согласно дополнительного соглашения к рамочному договору аренды от 19.12.2017 объектом аренды является автомобиль марки КІА Rio X-line, цвет белый, государственный регистрационный знак М 247 ЕК 799 (л.д. 88).
02.03.2018 в рамках вышеуказанного договора ООО «Мэйджор Профи» передало ООО «Яндекс.Драйв» автомобиль марки КІА Rio X-line, цвет белый, государственный регистрационный знак М 247 ЕК 799, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства (л.д. 32).
ООО "Яндекс.Драйв" использует транспортные средства от ООО "Мэйджор Профи" для дальнейшего предоставления физическим лицам (арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО "Яндекс.Драйв" и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.
В соответствии с договором аренды транспортного средства от 15.10.2018, являющимся офертой ООО «Яндекс.Драйв» арендаторам, арендатор - физическое лицо, являющееся зарегистрированным пользователем согласно Условиям использования сервиса Яндекс.Драйв, размещенным по адресу https://yandex.ru/legal/drive_termsofuse, достигшее возраста 21 год, имеющее стаж вождения транспортного средства категории В не менее 2 полных лет, имеющее право управления транспортным средством категории (п. 1.1 Договора).
Приложение - программа "Яндекс.Драйв - каршеринг" для мобильных устройств, которую арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/ (п. 1.10 Договора).
Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.
По условиям договора аренды транспортного средства, транспортные средства, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает транспортные средства из перечня предложенных арендодателем транспортных средств для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного транспортного средства арендодателя одновременно. Идентификационные данные автомобиля, передаваемого в аренду, фиксируются в Акте приема-передачи транспортного средства в соответствии с п. 4.1.3, являющегося неотъемлемой частью Договора (п. 2.3 Договора).
В соответствии с п. 2.1 Договора, арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять арендатору транспортное средство ("ТС") в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортным средством, а также оказывать услуги, определенные Договором, а арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.
В соответствии с пунктом 4.1.3 Договора аренды транспортного средства, транспортное средство с документами и имуществом является принятым в аренду с момента нажатия арендатором в отношении выбранного арендатором транспортного средства кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия автомобиля с документами и имуществом в аренду подтверждается формируемым в приложении Актом приема-передачи транспортного средства (л.д. 37-44).
Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.
27.10.2018 между ООО "Яндекс.Драйв" и Шлыковым В.С. был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки KIA Rio X-line, государственный регистрационный знак М 247 ЕК 799, принадлежащего на праве собственности ООО "Мэйджор Профи" и переданного ООО "Яндекс.Драйв" по рамочному договору аренды от 19.12.2017 во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам, и данный автомобиль был передан Шлыкову В.С.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации транспортного средства KIA Rio X-line, государственный регистрационный знак М 247 ЕК 799 с указанием в качестве собственника ООО «Мэйджор Профи» (л.д. 33), актом приема-передачи транспортного средства от 27.10.2018 (л.д. 45), копией паспорта и водительского удостоверения на имя Шлыкова В.С. (л.д. 47-49).
27.10.2018 в 02 часа 00 минут по адресу: по адресу: г. Москва, проезд Нижнелихоборский 3-й, д. 14, произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на препятствие автомобилем марки KIA Rio X-line, государственный регистрационный знак М247ЕК799, под управлением Шлыкова В.С., что подтверждается копией административного материала по факту ДТП (л.д. 63, 129-133).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 333 Тимирязевского района г. Москвы Шлыков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Из вышеуказанного постановления следует, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия водитель Шлыков В.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шлыкова В.С. (л.д. 109-123), в частности, актом освидетельствования на состояние опьянения № 77 МА 0193202 от 27.10.2018, показанием прибора алкотектора 0,622 мг/л выдыхаемого воздуха (л.д. 114).
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
В соответствии со ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение данной обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Согласно ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
27.02.2018 между ООО "Мэйджор Профи" и ООО "Группа Ренессанс Страхование" был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ХХХ № 0028761485 со сроком страхования с 28.02.2018 по 27.02.2019 (л.д. 34).
19.01.2018 между ООО "Яндекс.Драйв" и ООО "Группа Ренессанс Страхование" был заключен Генеральный полис добровольного комбинированного страхования транспортных средств № 001AG18-0029 (л.д. 50-54).
Согласно Дополнительному соглашению № 001AG18-0141 от 10.03.2018 объектом страхования Генерального полиса является, в том числе, автомобиль марки "KIA Rio X-line, государственный регистрационный знак М 247 ЕК 799 (идентификатор № 001АТ-18/33964) (пункт 97) (л.д. 55-59).
22.11.2018 ООО "Яндекс.Драйв" обратилось в АО "Группа Ренессанс Страхование" с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, однако ответом от 29.11.2018 в выплате страхового возмещения ООО "Яндекс.Драйв" было отказано с указанием на отсутствие оснований для выплаты, поскольку в момент ДТП Шлыков В.С. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 60).
Согласно разъяснениям, содержащимся в 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" совершение дорожно-транспортного происшествия в результате управления транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в силу п. 1 ст. 963 ГК РФ является основанием для освобождения страховщика от исполнения своих обязательств по выплате страхового возмещения по риску "ущерб от ДТП".
В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения имеют права на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, что гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Шлыков В.С. управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушил положения Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", что привело к невозможности получения страхового возмещения от страховой компании.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на другое лицо, не являющееся причинителем вреда.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 10.03.2017 № 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А., Б. и других", замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов - если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, - в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях - притом, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, - неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.
Размер страховой выплаты, расчет которой производится в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов, может не совпадать с реальными затратами на приведение поврежденного транспортного средства в то состояние, в котором оно было до ДТП.
Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).
В соответствии с п. 7.5. Рамочного договора, арендатор (ООО "Яндекс.Драйв") несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием, размещением, хранением или содержанием объекта аренды, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков, которые не покрываются страховой компанией.
Таким образом, ООО "Яндекс.Драйв" несет бремя содержания Объекта аренды (автомобиля) и обязано произвести затраты по оплате ремонта транспортного средства, поврежденного по вине Шлыкова В.С.
В соответствии с пунктом 7.1 Договора аренды транспортного средства (Договор каршеринга), с момента приемки транспортного средства арендатором до возврата транспортного средства риск случайного повреждения и гибели транспортного средства, а также ответственность за вред, причиненный транспортным средством как источником повышенной опасности несет арендатор.
Согласно пункту 7.8. Договора аренды транспортного средства (Договор каршеринга), в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному арендатором транспортному средству арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия.
В случае если Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действий и/или в случае, если повреждение транспортного средства не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования транспортного средства, арендатор выплачивает арендодателю причиненный данному арендованному транспортному средству ущерб в полном размере.
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства KIA Rio X-line, государственный регистрационный знак М 247 ЕК 799 составила 85279,06 руб., и данная сумма была оплачена ООО «Яндекс.Драйв» в полном объеме, что подтверждается счетом на оплату № 309856/JS от 03.12.2018 (л.д. 64), счетом-фактурой № 1203213 от 03.12.2018 (л.д. 65-66), заказом-нарядом № 1338823 от 03.12.2018 (л.д. 66-67), заявкой не ремонт (л.д. 68), заказом–нарядом № 1203213 от 09.11.2018 (л.д. 69), калькуляцией сервиса № 1508943 от 09.11.2018 (л.д. 70), платежным поручением № 550285 от 17.12.2018 (л.д. 71).
Поскольку Страховой компанией АО "Группа Ренессанс Страхование" дорожно-транспортное происшествие не признано страховым случаем, из-за нахождения Шлыкова В.С. в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в выплате страхового возмещения было отказано, то ущерб, причиненный от ДТП ООО «Яндекс.Драйв» в размере 85279,06 руб., подлежит взысканию с ответчика Шлыкова В.С.
В соответствии с пунктом 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства (Договор каршеринга), при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе Правил дорожного движения, а также соблюдать условия Договора.
В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства (Договор каршеринга), арендатор (Шлыков В.С.) несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды транспортного средства, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием транспортного средства, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.
В соответствии с пунктом 7.17 Договора аренды транспортного средства (Договор каршеринга), в случае вождения транспортным средством в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Таким образом, заключив 27.10.2018 с ООО "Яндекс.Драйв" Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки "KIA Rio X-line, государственный регистрационный знак М 247 ЕК 799, принадлежащего на праве собственности ООО "Мэйджор Профи" и переданного ООО "Яндекс.Драйв" по Рамочному договору аренды от 19.12.2017, Шлыков В.С. согласился со всеми условиями Договора, в том числе и с п. 7.17 Договора каршеринга.
При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Шлыков В.С. в момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем "KIA Rio X-line, государственный регистрационный знак М 247 ЕК 799 в состоянии алкогольного опьянения, то требования истца о взыскании штрафа являются обоснованными.
В соответствии с пунктом 8.3 Договора аренды транспортного средства, стороны признают действительность сообщений, а также сканкопий документов, направленных и полученных с использованием Приложения, а также по электронной почте, позволяющей достоверно установить, что сообщение и/или документ исходит от стороны по настоящему Договору. Для целей оперативного взаимодействия стороны вправе использовать телефонную связь. Арендодатель использует для связи с арендатором контактные данные арендатора, указанные им при регистрации в Приложении. Арендатор обязан использовать для связи с арендодателем данные арендодателя, указанные в Договоре и Приложении.
При регистрации в приложении «Яндекс.Драйв - каршеринг» Шлыковым B.C. был указан следующий адрес электронной почты: vovka.kid@vandex.com, на который 25.11.2019, с целью досудебного урегулирования спора, ООО «Яндекс.Драйв» направило досудебную претензию с приложенными документами и с требованием возмещения суммы ущерба, причиненного ДТП, в размере 85279,00 руб. и штрафа за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в размере 100000 руб. (л.д. 46). До настоящего времени требования претензии Шлыковым В.С. не исполнены.
На основании изложенного, суд, руководствуясь положениями действующего законодательства, полагает возможным исковые требования истца в части взыскания, причиненного в результате ДТП ущерба и взыскании сумм штрафа, предусмотренных условиями заключенного сторонами договора, удовлетворить, поскольку истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своей правовой позиции, заявленные требования законны и обоснованы.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно положениям статей 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом за подачу настоящего заявления были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4905,58 руб. (л.д. 11), а также с отправкой ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в сумме 241,84 руб.(л.д. 13), которые в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить.
Взыскать со Шлыкова Владимира Сергеевича в пользу ООО "Яндекс.Драйв" (ОГРН 5177746277385, ИНН 7704448440) расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере 85279 (восемьдесят пять тысяч двести семьдесят девять) рублей 06 копеек, штраф за вождение транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4905 (четыре тысячи девятьсот пять) рублей 58 копеек, а также сумму почтовых расходов в размере 241 (двести сорок один) рубль 84 копейки.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Михаленков Д.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 28.05.2021
Копия верна судья Михаленков Д.А.
секретарь Двоскина Е.М.
