НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1 Гражданского кодекса

Решение Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 24.11.2021 № 2-5926/21
установил: Шубина В.А. обратилась с указанным иском к ответчику ЧОУ школы «Эврика» в обоснование требований, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление образовательных услуг несовершеннолетней дочери истца - ФИО1.
Решение Уссурийского районного суда (Приморский край) от 24.11.2021 № 2А-5468/2021
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием признать незаконным решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС №9 по Приморскому краю от 13.04.2021№2603 и возложить обязанность скорректировать его налоговые обязательства, в обоснование которых указал на то, что по результатам
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 23.11.2021 № 2-812/2021УИД520012-01-2020-004586-86
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с полисом страхования строений, домашнего имущества и гражданской ответственности - программа «МАКС Классика Строения» (полис [номер]
Апелляционное определение Брянского областного суда (Брянская область) от 23.11.2021 № 2-47/2021
УСТАНОВИЛА: Прокурор Жуковского района Брянской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ГКУ Брянской области «Жуковское лесничество», Бородину С.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 22.11.2021 № 2-100/2021УИД210009-01-2021-000128-54
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад» (далее – ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад») обратилось в суд с иском к Назаровой Е.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований следующее.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 22.11.2021 № 33-33927/2021
УСТАНОВИЛА: Чистов Александр Анатольевич обратился в суд с иском к АО "ОПТРОН" о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия при увольнении, денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 22.11.2021 № 2-1076/2021
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Опора» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Форд
Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 22.11.2021 № 2-4789/2021
У С Т А Н О В И Л : ООО «У Сервис+» обратилось в суд с иском к Ильясовой Э.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства №. в соответствии с
Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 19.11.2021 № 2-4006/2021
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО ПАО «Восточный Экспресс Банк» о признании недействительными условий договоров, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2021 № 88-19755/2021
установила: Толкачева Т.Н. обратилась в суд с иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства (далее также ККФЖС) о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Решение Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 18.11.2021 № 2-1698/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (Заказчик) и ФИО4 (Исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг правового характера №
Решение Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан) от 17.11.2021 № 2-6590/2021
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 214 592 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, а также расходы по оценке стоимости ущерба 40000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 17.11.2021 № 2-2105/2021
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец указал, что Зуев Р.Е. не являлся и не является работником ООО "БАЙКАЛ-ИНВЕСТ-СТРОЙ" (далее - ООО «БИС»), не оказывал какие-либо услуги организации. Однако, в период с 02.11.2020г. по 05.03.2021 включительно, на его личные платёжные
Решение Барун-хемчикского районного суда (Республика Тыва) от 16.11.2021 № 2-600/2021
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>, в обоснование указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и с АО <данные изъяты> был заключен потребительский кредит на сумму 235 117, 95 рубл сроком до ДД.ММ.ГГГГ Также в тот же день она подписала заявление на присоединение к
Решение Жуковского районного суда (Калужская область) от 15.11.2021 № 2-1-1065/20
У С Т А Н О В И Л : 03 декабря 2020 года Крикун Р.Д. обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований Крикун Р.Д. указал, что 11.03.2020 года между ним и АО «Группа
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 15.11.2021 № 33-30435/2021
установила: Леонтьев А.И. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на квартиры, мотивируя свои требования тем, что он являлся единоличным исполнительным органом (генеральный директор) с <данные изъяты> ООО «Трансгидромонолит», в
Апелляционное определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 15.11.2021 № 2-71/2021
установила: Клюев М.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 37» (далее - ООО «Управляющая компания 37»), с учетом уточнения требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика
Решение Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан) от 11.11.2021 № 2-827/2021
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к Магомедову Максуду Магомедовичу о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании своих требований истец указал, что
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2021 № 88-27668/2021
установила: прокурор Зимовниковского района Ростовской области в интересах Ивановой Н.А., несовершеннолетнего Иванова А.Р. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил:
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 11.11.2021 № 33-11760/2021
УСТАНОВИЛА: ИП Тюрморезов А.И. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 6 500 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 6 500 рублей, расходов по оплате обращения к финансовому уполномоченному в
Решение Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 09.11.2021 № 340006-01-2021-004913-83
У С Т А Н О В И Л: Истец СНТ «Свобода» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать задолженность за дата.г. в размере иные данные рублей, пени за нарушение срока оплаты в размере иные данные рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 03.11.2021 № 33-23898/2021
У С Т А Н О В И Л А: Истец Оганджанянц А.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Ароновой Е.В., в соответствии с которыми просил истребовать имущество – <адрес>, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, из чужого незаконного владения
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 02.11.2021 № 33-33102/2021
УСТАНОВИЛА: Кондратьева С.М. обратилась в суд с иском к Кириенко О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 16.08.2019 года между Кондратьевой С.М. (покупатель) и Кириенко О.В. (продавец) заключен предварительный договор купли-продажи
Решение Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 28.10.2021 № 03032/2021
У С Т А Н О В И Л: Широков В.В. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 19.02.2021 года в г.Оренбурге на Загородном шоссе в районе дома № 36/1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Хундай Санта фэ г/н № под его управлением и автомобиля ГАЗ