НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Сокольского районного суда (Вологодская область) от 15.08.2022 № 2-927/2022

Дело № 2-927/2022

УИД 35RS0019-01-2022-001832-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

с участием заместителя прокурора Циркуленко М.В.,

представителя ответчика по доверенности Пахолкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Сокольского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Департаменту лесного комплекса Вологодской области о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л:

заместитель Сокольского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Департаменту лесного комплекса Вологодской области, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Багулиным С.Ф.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Багулиным С.Ф. заключен договор купли-продажи лесных насаждений. Предметом договора являются лесные насаждения, расположенные на землях федеральной собственности: . Вместе с тем, согласно информации, представленной Сокольским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области, Багулин С.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, не мог заключить договор купли-продажи лесных насаждений ДД.ММ.ГГГГ. Правоспособность гражданина прекращается его смертью. Смерть Багулина С.Ф. исключает его участие в заключении договора купли-продажи лесных насаждений, свидетельствует о грубом нарушении требований законодательства и необходимости признания указанной сделки недействительной в судебном порядке. Совершение указанной сделки свидетельствует о нарушении прав неопределенного круга лиц, лишенных возможности получения права на заготовку древесины, явившейся предметом оспариваемого договора.

В судебном заседании заместитель Сокольского межрайонного прокурора Циркуленко М.В. исковые требования поддержал, пояснил, что договор купли-продажи должен быть признан недействительным, поскольку на момент подписания договора Багулин С.Ф. умер, доверенность на осуществление действий по приобретению древесины от его имени никому не выдавалась, кем подписан договор и целевое использование древесины установить не представляется возможным. В данном случае реализация указанной древесины может быть признана незаконным способом обогащения, соответствующие лица должны быть привлечены к ответственности.

В судебном заседании представитель ответчика Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Пахолков А.В. исковые требования просил оставить без удовлетворения, поддержал доводы отзыва, пояснил, что в настоящее время делянка вырублена, древесина использована по назначению. Мать Багулина С.Ф. – Багулина Н.А. в объяснениях указала, что по договору, заключенному с Багулиным С.Ф. получила древесину 25 м. куб. для отопления дома.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

В силу части 1 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Как следует из части 2 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации, купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации закреплено, что к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 77.1 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора купли-продажи лесных насаждений осуществляются в соответствии с Гражданском кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Как это предусмотрено пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Сокольский территориальный отдел - государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области поступило заявление от Багулина С.Ф. о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан.

В заявлении Багулин С.Ф. просил заключить договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в Сокольском лесничестве – для отопления жилого дома. К заявлению были приложены - паспорт Багулина С.Ф., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по месту жительства по адресу: , свидетельство о государственной регистрации права на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , справка Администрации сельского поселения Пригородное от 06 декабря 2018 года № 889, согласно которой в деревнях Васютино, Борисково, Оларево, Кузнецово, Ершово, Слобода, Веретье, Сельцо, Озерко, Бильново, Бекренево, Жихарево в домах отсутствует центральное отопление, природный газ.

ДД.ММ.ГГГГ Багулин С.Ф. умер, что подтверждено копией записи акта о смерти.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачёте, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается, в частности, вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Согласно пункту 1 статьи 166 указанного Кодекса сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Из договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен между Багулиным С.Ф. и Департаментом лесного комплекса Вологодской области, по условиям указанного договора продавец продает, а покупатель покупает лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в объеме 25 куб. м для заготовки древесины с целью отопления жилого дома (при отсутствии центрального и газового отопления).

Из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Багулин С.Ф. произвел оплату по договору за предоставленную древесину в размере 1 216 рублей 40 копеек.

Согласно акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ Багулин С.Ф. принял лесные насаждения в объеме 23 м куб. в Кадниковском участковом лесничестве, ТОО «Русь», квартал 43, выдел 5, делянка 42.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Багулин С.Ф. не мог подписать договор купли-продажи лесных насаждений, внести плату по договору, подписать акт приема-передачи лесных насаждений, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он умер.

Ввиду того, что на день заключения спорного договора правоспособность Багулина С.Ф. была прекращена, договор является недействительным в силу его ничтожности.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства не установлено кем был подписан оспариваемый договор и другие документы о покупке лесных насаждений, доверенность на совершение указанных действий Багулиным С.Ф. не оформлялась, доказательств перехода прав и обязанностей по договору наследникам Багулина С.Ф. суду не представлено. Наследственное дело к имуществу Багулина С.Ф. не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Объяснения Багулиной Н.А. не опровергают выводов суда о наличии оснований для признания сделки недействительной.

Доводы представителя ответчика о злоупотреблении истцом правом на предъявление иска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц судом отклоняются, поскольку лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, заключение оспариваемого договора свидетельствует о неправомерном, нерациональном использовании лесных ресурсов, кроме того, совершение ничтожной сделки свидетельствует о нарушении прав неопределенного круга лиц, лишенных возможности на получение права на заготовку древесины, явившейся предметом оспариваемого договора.

Проанализировав представленные по делу доказательства, доводы и пояснения сторон, суд полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление заместителя Сокольского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Департаменту лесного комплекса Вологодской области о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Багулиным С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Е. Новикова

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года.