НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 158 Бюджетного кодекса

Решение Красногвардейского районного суда (Белгородская область) от 15.03.2022 № 2-121/2022
установил: Хмелькова И.В., <данные изъяты> года рождения, проживающая с <данные изъяты> г. в г. Бирюч Красногвардейского района (до 2005 года - п. Красногвардейское). С 1991 г. она осуществляла педагогическую деятельность в МБОУ «Красногвардейская СОШ», расположенном в п.
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 14.03.2022 № 2-4546/2021
УСТАНОВИЛА: Рофиев Х.А. обратился в суд с иском к Челябинской таможне, Федеральному таможенному союзу о взыскании денежных средств в размере 10 000 долларов США, убытков в размере 161,41 долларов США, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, возмещении
Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 14.03.2022 № 2-179/2022
установил: Юкляевских М.Г. (далее – истец) обратилась в Первоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к отделу №48 по г. Первоуральску УФК по Свердловской области, ГУ ФССП России по Свердловской области, Первоуральскому районному отделению судебных приставов РФ по
Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 09.03.2022 № 2-1506/2022
УСТАНОВИЛ: Хайруллин Э.М. обратился в суд с иском к ИК МО г. Казани о взыскании суммы переплаченных налогов, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
Решение Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 04.03.2022 № 2-5105/2021
установил: Тимофеев С.Б. обратился в суд с исковым заявлением, в котором, после уточнения иска, просит взыскать с Министерства финансов РФ в свою пользу убытки по оплате труда адвоката в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан) от 04.03.2022 № 2-190/2022
УСТАНОВИЛ: Вострецов А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда за незаконное административное задержание, за лишение свободы, за причинение вреда здоровью. В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков по делу привлечены Министерство Внутренних дел
Решение Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 28.02.2022 № 2А-129/2022
У С Т А Н О В И Л: Мухаметзянов Э.М. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела специального учёта Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике
Постановление Новгородского районного суда (Новгородская область) от 27.01.2022 № 5-239/2022
установил: 21 декабря 2021 года аудитором Контрольно-счетной палаты Великого Новгорода Спиридоновым Л.С. в отношении <данные изъяты> Тейдера А.А. составлен протокол № 12 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым) от 27.01.2022 № 2-2695/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Административная комиссия муниципального образования городской округ Симферополь о взыскании компенсации морального вреда за незаконное преследование, мотивируя
Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 12.01.2022 № 2-3067/2021
у с т а н о в и л : истцы обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в период несовершеннолетия Григорьева АА ( с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ) истец Григорьева Н.П. являлась взыскателем по исполнительным производствам о взыскании алиментов как законный представитель и осуществляла
Приговор Ленинскогого районного суда (город Севастополь) от 20.12.2021 № 1-350/20
УСТАНОВИЛ: Исаев А.А., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение законных интересов государства при следующих обстоятельствах.
Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 16.12.2021 № 2-5230/21
установил: Писцова О.А. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Свердловской области о возмещении убытков.
Решение Ставропольского районного суда (Самарская область) от 16.12.2021 № 2-2647/2021
УСТАНОВИЛ: Министерство труда, занятости и миграционной политики Самарской области к Шабусову Алексею Геннадьевичу о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, с учетом уточненных требований просят: взыскать с Шабусова Алексея Геннадьевича денежные средства в размере 478042
Решение Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 15.12.2021 № 2-3643/2021
УСТАНОВИЛ: Истец Оксантюк О.Ю. обратилась с иском к ФССП России, УФССП России по Ростовской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000руб.
Решение Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия) от 07.12.2021 № 2-593/2021
УСТАНОВИЛ: А.Б.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части №, на основании приказа командующего № от ДД.ММ.ГГГГ был назначен заместителем командира мотострелкового батальона по вооружению, в воинском звании - майор, с окладом
Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 03.12.2021 № 2-4116/2021
установил: Ложкин А.А. (далее также – истец) обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Екатеринбурга Папка Д.С., ГУ ФССП России по Свердловской области, в котором указал, что в рамках исполнительного производства
Решение Красногвардейского районного суда (Белгородская область) от 01.12.2021 № 2-653/2021
установил: Копыльцова Л.В., (дата) года рождения, проживающая с 1954 г. в г. Бирюч Красногвардейского района (до 2005 года - п. Красногвардейское), с 1974 г. по 2010 г. осуществляла педагогическую деятельность. Общий стаж работы в сельской школе составляет 36 лет.
Решение Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан) от 23.11.2021 № 2-496/2021
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Республики Дагестан в лице ФИО3 финансов РД о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности.
Апелляционное определение Амурского областного суда (Амурская область) от 03.11.2021 № 33АП-4020/2021
УСТАНОВИЛА: Корелов Н.С. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что принадлежащему ему лодочному мотору марки «YAMAHA» модели F250DET 6CG X 1003133 был причинен вред, в связи с чем 29.06.2018 года он обратился с заявлением в УМВД России по Амурской области о привлечении к
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 27.10.2021 № 33-13354/2021
у с т а н о в и л а: Ушаров А.А. обратился в суд с иском к ИФНС по Советскому району г. Красноярска, УФНС по Красноярскому краю о взыскании суммы компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 26.10.2021 № 33-7070/2021
установила: Калугин С.Н. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ханты-Мансийский» (далее - МОМВД России «Ханты-Мансийский»), к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее - ФССП России),
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 26.10.2021 № 2-2520/2021
установила: Бабец С.Ю. обратился в суд с иском к Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову (далее по тексту УМВД России по г. Саратову), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту МВД России), в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные
Решение Североморского районного суда (Мурманская область) от 19.10.2021 № 12-149/2021
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Североморского судебного района от 04 июня 2021 года Управление образования Администрации ЗАТО г. Североморск признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ и подвергнуто
Решение Пролетарского районного суда (Ростовская область) от 14.10.2021 № 2-274/2021
У С Т А Н О В И Л: Падалец В.В. обратился в суд с иском к Пролетарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, о прекращении исполнительных производств и взыскании материального и морального вреда, указав в обоснование, что он Падалец В.В., является инвалидом второй
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 13.10.2021 № 33-12368/20212.209
УСТАНОВИЛА: Ефремов К.В. обратился в суд с иском (с учетом дополнений) к министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, МО МВД России «Емельяновский» о взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей. Требования