НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 158 Бюджетного кодекса

Решение Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 18.07.2019 № 2-1250/19
У С Т А Н О В И Л: Муртазин А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что после индексации пенсии с апреля 2017 года ему назначена пенсия в размере 12436 руб. 01 коп. В июле 2017 года ему была перечислена пенсия в размере 11436 руб. 01 коп, что на 1000 руб. меньше. В Пенсионном фонде ему
Решение Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 15.07.2019 № 2-2997/19
УСТАНОВИЛ: Тимошенко И.В. обратился в суд с иском к ФНС России, ИФНС России по г.Таганрогу, указывая 3-м лицом на стороне ответчиков заместителя начальника ИФНС России по г.Таганрогу С.А.Анищенко, и ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства:
Решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 04.07.2019 № 2-816/19
установил: Суслов С.Н. обратился в суд с иском к Управлению по Ярославской области ФКУ ГУОДП ФСИН России о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе отдела «РоИТ», взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 13 марта 2019 года по день вынесения решения,
Приговор Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 02.07.2019 № 1-170/19
УСТАНОВИЛ: Пермяков В.А. совершил халатность, то есть ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
Приговор Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край) от 14.06.2019 № 1-10/19
у с т а н о в и л : Лях П.А., являясь членом Правительства Пермского края – министром физической культуры, спорта и туризма Пермского края, т.е. должностным лицом, в нарушение требований Федерального закона «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27.05.2003 № 58-ФЗ, Федерального
Решение Акбулакского районного суда (Оренбургская область) от 10.06.2019 № 2-121/19
УСТАНОВИЛ: Рычков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области (далее ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области) о восстановлении на работе,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 06.06.2019 № 33-1226/19
УСТАНОВИЛА: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия (далее -управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия) обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к государственному бюджетному учреждению
Решение Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 05.06.2019 № 2-1684/19
установил: Аношкин А.Е. обратилась к ОП МО МВД России «Саратовский» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В качестве соответчиков были привлечены Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области, Министерство внутренних дел
Решение Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 03.06.2019 № 2-1252/19
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с данным иском, в котором указал, что решением мирового взысканы с Волгина Сергея Викторовича в пользу бывшей супруги Волгиной (Красиковой) И.В. взысканы алименты на содержание трех несовершеннолетних детей. В нарушение статьи 99 и 101 ФЗ-229
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 29.05.2019 № 2-10188/18
УСТАНОВИЛ: Ярушин А.А. и Ярушина О.В. обратились в суд с иском к Российской Федерации, УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, судебным приставам-исполнителям ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО3, Домашенкиной Ольге Витальевне, Гусевой Елене Дмитриевне признании
Решение Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область) от 20.05.2019 № 2-2555/19
УСТАНОВИЛ: Дело инициировано Ивановым А.В. который обратился в суд с исковыми требованиями к казне РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия сотрудников полиции в сумме 300000 руб.
Решение Собинского городского суда (Владимирская область) от 14.05.2019 № 330017-02-2019-000059-37
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области обратилось в суд с исковыми требованиями к Барнягину М.В. о возмещении расходов, связанных с обучением, указывая, что Барнягин М.В. с 2012 года по 2017 год обучался в федеральном казенном образовательном
Решение Котовского городского суда (Тамбовская область) от 07.05.2019 № 2-129/19
УСТАНОВИЛ: Хананов Рубен Эдуардович и Хананов Роман Эдуардович обратились в Октябрьский районный суд г. Тамбова с иском к Октябрьскому районному суду г.Тамбова и Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда и денежной суммы причиненного вреда в размере 75 000 000 руб. за дискриминацию
Решение Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 25.04.2019 № 2-761/19
УСТАНОВИЛ: Климов М.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что с 19.11.2015 года по 25.04.2017 года он находился в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Пензенской области.
Решение Североуральского городского суда (Свердловская область) от 16.04.2019 № 2-140/19
У С Т А Н О В И Л: Чалин М.О. обратился в Североуральский городской суд Свердловской области к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Североуральску, прокуратуре г. Североуральска, прокуратуре Свердловской области с исковым заявлением о возмещении морального вреда в
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2019 № А56-14467/18
установил: ООО «ПрофЦемент-Вектор» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) и ФТС России прямого
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 02.04.2019 № 33-1305/19ДОКЛАД
УСТАНОВИЛА: Грачев А.А. обратился в суд с иском к МВД России, УМВД России по Владимирской области, Минфину России, Департаменту финансовой и налоговой политики администрации Владимирской области о взыскании убытков в размере 17000 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., возмещении
Решение Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 27.03.2019 № 2-567/19
УСТАНОВИЛ: Фролов И.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице УФК по Воронежской области, Правительства РФ о взыскании компенсации морального вреда.
Решение Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область) от 20.03.2019 № 2-2277/18
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Макарьевского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОГБУ «Костромская база охраны лесов», Департаменту лесного хозяйства Костромской области об устранении нарушений законодательства о противопожарной безопасности в лесах и
Решение Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 12.03.2019 № 2-982/19
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском в котором просит взыскать с Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КБР 100 000 рублей, в возмещение морального вреда причиненного незаконными действиями работников УГИБДД МВД России по КБР, 30 000 рублей оплаченных им
Решение Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан) от 01.03.2019 № 2-1216/18
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора <адрес> РБ Магадиева Н.Б. в интересах ФИО1 обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением и уточнениями к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Решение Минусинского городского суда (Красноярский край) от 26.02.2019 № 2А-588/2019240035-01-2019-000109-81
У С Т А Н О В И Л: Ахмедов Э.Д. и Тирских В.В. обратились в суд с административным иском к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, требования мотивировали тем, что 27.12.2018 в 08:15 час. адвокат Тирских
Решение Череповецкого районного суда (Вологодская область) от 20.02.2019 № 2А-133/19
у с т а н о в и л: Баздырев В.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что <дата> года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода
Решение Костромского районного суда (Костромская область) от 19.02.2019 № 2А-229/19
установил: Чуйко Н.В., действуя через своих представителей Полякова А.В., Борщову М.Н., обратилась в суд с административным исковым заявлением Министерству финансов Российской Федерации, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области, УФСИН России по Костромской области о признании бездействия в
Решение Рубцовского городского суда (Алтайский край) от 11.02.2019 № 2-2747/19
УСТАНОВИЛ: 1. Прокурор Рубцовского района в интересах Совестновой Г.Е. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Рубцовский район Алтайского края» в лице Администрации Рубцовского района Алтайского края, Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Рубцовского