НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 158 Бюджетного кодекса

Решение Красногвардейского районного суда (Белгородская область) от 05.07.2022 № 2-354/2022
у с т а н о в и л: Кудрина О.В., проживает в , с 1980 года осуществляет педагогическую деятельность, работала в сельских школах, в том числе с 1984 года в Красногвардейской средней школе, которая имела статус сельской школы. С 2006 года является получателем досрочной страховой пенсии по старости.
Решение Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область) от 21.06.2022 № 2-657/2022
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к судебному приставу – исполнителю Заволжского районного отдела службы судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области Бухаровой В.П. о признании вынесение постановления от 29.11.2021 № об
Приговор Сретенского районного суда (Забайкальский край) от 16.06.2022 № 1-46/2022
У С Т А Н О В И Л: Рубис Наталья Павловна, являясь должностным лицом, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, при этом деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом
Решение Калтанского районного суда (Кемеровская область) от 30.05.2022 № 2-135/2022
У С Т А Н О В И Л: Миропольцев Д.Д. обратился в суд с иском о взыскании с Муниципального образования Калтанский городской округ в лице Администрации Калтанского городского округа за счет казны муниципального образования компенсации морального вреда в размере ... рублей, госпошлины ... руб.,
Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 26.05.2022 № 2-10219/2021
УСТАНОВИЛ: ООО «Бастион» обратилось в суд с исковым заявлением к ФССП РФ, ГУ ФССП по Красноярскому краю о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 26.05.2022 № 33-4284/2022
У С Т А Н О В И Л А: Министерство труда, занятости и миграционной политики Самарской области обратилось в суд с иском к Шабусову А.Г., с учетом последующих уточнений требований просило взыскать с ответчика:
Решение Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 23.05.2022 № 2-1575/2022
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УФССП Р. по СК, ФССП Р., Ессентукскому ГОСП УФССП Р. по СК о взыскании неустойки. В обоснования исковых требований указано, что в соответствии с решением Промышленного районного суда <номер обезличен>, вступившему в законную силу
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 18.05.2022 № 37-КАД22-2
установила: в соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ  «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской  Федерации», Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 220-ФЗ «Об  организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным
Решение Бурейского районного суда (Амурская область) от 06.05.2022 № 2-75/2022
УСТАНОВИЛ: 4 февраля 2022 года прокурор Бурейского района Амурской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц (сотрудников Отдела полиции по Архаринскому району и лиц, обращающихся за защитой своих прав к сотрудникам полиции), обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.04.2022 № 16-1051/2022
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области от 29 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Томаринского районного суда Сахалинской области от 17 февраля 2022 года, руководитель финансового управления
Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 28.04.2022 № 2-2654/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности. В обоснование исковых требований указано
Решение Мариинско-посадского районного суда (Чувашская Республика) от 19.04.2022 № 2А-144/2022
установил: Административный иск мотивирован тем, что Шипулина Н.И. является должником по исполнительному производству №-ИП о взыскании задолженности в пользу ТСН «Советский» 23364,42 руб. Пенсия является единственным источником дохода. По данным исполнительным производствам судебным
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2022 № 2-669/19
установила: Долиева М.М. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. Решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 12 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены частично. С Казны Российской Федерации в лице
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 06.04.2022 № 37-КАД22-1
установила: в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации,  постановлением Правительства Орловской области от 18 октября 2010 года   № 365 «О едином социальном проездном билете в Орловской области»  Правительство Орловской области утвердило Порядок предоставления  субсидий.
Решение Зеленоградского районного суда (Калининградская область) от 04.04.2022 № 2-1370/2021
установил: Прокурор Багратионовского района Калининградской области обратился в Ленинградский районный суд Калининградской области в защиту интересов муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» (до переименования администрация МО «Багратионовский
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) от 22.03.2022 № 33-362/2022
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ИДПС РДПС № ДПС ГИБДД МВД по <адрес> и сотруднику ИДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес>ФИО5 о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.
Решение Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область) от 18.03.2022 № 650001-02-2021-004169-09
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 4000000 рублей, в обоснование иска указав, что начальник отдела безопасности
Решение Красногвардейского районного суда (Белгородская область) от 15.03.2022 № 2-121/2022
установил: ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающая с <данные изъяты> г. в г. Бирюч Красногвардейского района (до 2005 года - п. Красногвардейское). С 1991 г. она осуществляла педагогическую деятельность в МБОУ «Красногвардейская СОШ», расположенном в п. Красногвардейское, ныне
Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 14.03.2022 № 2-179/2022
установил: Юкляевских М.Г. (далее – истец) обратилась в Первоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к отделу №48 по г. Первоуральску УФК по Свердловской области, ГУ ФССП России по Свердловской области, Первоуральскому районному отделению судебных приставов РФ по
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 14.03.2022 № 2-4546/2021
УСТАНОВИЛА: Рофиев Х.А. обратился в суд с иском к Челябинской таможне, Федеральному таможенному союзу о взыскании денежных средств в размере 10 000 долларов США, убытков в размере 161,41 долларов США, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, возмещении
Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 09.03.2022 № 2-1506/2022
УСТАНОВИЛ: Хайруллин Э.М. обратился в суд с иском к ИК МО г. Казани о взыскании суммы переплаченных налогов, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
Решение Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан) от 04.03.2022 № 2-190/2022
УСТАНОВИЛ: Вострецов А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда за незаконное административное задержание, за лишение свободы, за причинение вреда здоровью. В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков по делу привлечены Министерство Внутренних дел
Решение Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 04.03.2022 № 2-5105/2021
установил: Тимофеев С.Б. обратился в суд с исковым заявлением, в котором, после уточнения иска, просит взыскать с Министерства финансов РФ в свою пользу убытки по оплате труда адвоката в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 28.02.2022 № 2А-129/2022
У С Т А Н О В И Л: Мухаметзянов Э.М. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела специального учёта Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике
Решение Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым) от 27.01.2022 № 2-2695/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Административная комиссия муниципального образования городской округ Симферополь о взыскании компенсации морального вреда за незаконное преследование, мотивируя