установил: Производственно-строительный кооператив «Современник» (кооператив) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (налоговая инспекция) о
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Усольский районный производственный трест жилищно-коммунального хозяйства» (далее – МУП «Усольский РПТ ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с Российской Федерации в лице
У С Т А Н О В И Л : открытое акционерное общество «Омский опытно-промышленный завод «Нефтехимавтоматика» города Омска (далее по тексту - ОАО «ООПЗ «Нефтехимавтоматика», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 18-21/68316 от 28
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу города Иркутска (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УМ-1 ПЛЮС» (далее - заявитель, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска №07-1/16831 от 09.01.07г. в части привлечения к налоговой
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к государственному учреждению Домоуправлению № 1 Приаргунской
Установил: Налоговый орган обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Иркутского района «ЭНЕРГИЯ» о взыскании 1.399,228 штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Лиманский Анатолий Иванович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области (далее – налоговый орган) о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Южный регион» (далее – банк) обратилось в арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения №319 от 07.09.2006г. инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону (далее – налоговая
установил: Открытое акционерное общество «Литье» (далее - заявитель, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска №22788
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2006 года заявленные требования полностью удовлетворены. В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
УСТАНОВИЛ: Решением от 14.06.2006 Арбитражный суд Астраханской области отказал в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Приволжская железная дорога о взыскании с Министерства финансов Астраханской области убытков в сумме 8 821
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спорт – Лайф инвест» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» обратилось с иском к Администрации объединенного муниципального образования Аркадакского района Саратовской области, финансовому управлению администрации объединенного муниципального образования Аркадакского района,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области обратилось в арбитражный суд к Федеральному государственному учреждению «Новоаннинский лесхоз» о взыскании 46647 руб.70 коп. неустойки за нарушение лесохозяйственных
У С Т А Н О В И Л: Потребительское общество «Центральное», с. Александровка Александровского района Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Оренбургской области, г. Абдулино Оренбургской
