УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Региональная энергетическая служба» (далее –ЗАО «РЭС») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с муниципального образования – города Волгограда в лице Департамента финансов администрации Волгограда за счет казны города
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Уют-1» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Главному финансово-казначейскому управлению Администрации Волгоградской области о взыскании 72 373 рубля 24 копейки убытков, понесенных в связи с
установил: Муниципальное унитарное многоотраслевое производственное предприятие коммунального хозяйства города Турана обратилось в Арбитражный суд Руспублики Тыва с заявлением о признании недействительными распоряжений Главы Администрации Пий –Хемского кожууна от 13.08.2004 №
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.06, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.08.06, в удовлетворении заявленных требований отказано.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «КамСнаб» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны о признании незаконным ее решения от 25.10.2005 №14-1295 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Статус», город Самара (далее – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Самарскому району города Самары (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: На основании поручения руководителя инспекции от 06.09.2006 года № 184 ККТ административный орган провел проверку соблюдения «Приморским АТСК» РОСТО на аэродроме «Пристань», расположенном по адресу: Приморский край, с. Романовка, требований законодательства Российской Федерации о
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель Топала Сергей Мирчевич обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Царица» о взыскании 6798295 руб. страхового возмещения, 1720648 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2004г.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Синэрго» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган) о признании незаконным решения
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «ТНК-ВР Холдинг» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Краснодарской таможни (далее – таможенный орган) – временного периодического декларирования, оформленным уведомлением об отказе в применении
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "КМПО" обратилось к Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан №1513 от 28 апреля 2005 года.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Оренбурга обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4, г. Оренбург о взыскании налоговой санкции по п. 7 ст. 366 Налогового
УСТАНОВИЛ: ОАО «Связьтранснефть» в лице филиала - «Средневолжское ПТУС», г. Самара, (далее - истец) обратилось с иском к Министерству здравоохранения и социального развития Пензенской области, г. Пенза, (далее – первый ответчик), Министерству труда и социального развития Российской Федерации, г.
у с т а н о в и л : В соответствии со ст.163 АПК РФ с согласия заявителя суд объявлял перерыв в судебном заседании 18.10.2006 по ходатайству ИФНС России по Советскому району г. Владивостока.
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» филиал Восточно-Сибирская железная дорога(далее – ОАО «РЖД», налогоплательщик)обратилась в суд с требованием о признании незаконными действия МИ ФНС России № 9 по Иркутской области и УО БАО (далее инспекция, налоговый орган),
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Молочный завод «Волгоградский» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №9 по Волгоградской области (далее – налоговый
Установил: Межрайонной Инспекцией ФНС России № 13 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее налоговый орган, инспекция) заявлены требования к ООО «КБ «Верхнеленский» (далее общество, налогоплательщик) о взыскании 658 149 руб.40 коп.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель Горинова С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и отмене полностью постановления АП №0965 от 06.07.2006 г. о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроТур» (далее – ООО «ЕвроТур», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и отмене полностью постановления АП №1000 от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мамадышский водоканал» (далее – ОАО «Мамадышский водоканал», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан (далее – Инспекция,
