установил: Федеральное агентство по туризму (далее – истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Свена - Тур» (далее - Общество, ответчик) 598 572 рублей субсидии.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действующая как законный представитель УАА, обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов понесенных по гражданскому делу № 2-226/2022 по иску ФИО1 к УАА в лице законного представителя ФИО2 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по
УСТАНОВИЛ: ООО «Фрукт-Импорт» (далее также - заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в суд к ИФНС России № 31 по г. Москве (далее - инспекция, налоговый орган, ответчик) с требованием о признании недействительными решения № 177 от 16.01.2023 г. об отказе в привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Верадо» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления (далее - таможня, таможенный орган, таможенное управление, ДВТУ) от 10.11.2022 о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Почекаева Виктория Дмитриевна обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю Тарановой Юлии
установил: Лаврентьев Олег Владимирович (Лаврентьев О.В., истец) обратился в арбитражный суд с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) к обществу с ограниченной ответственностью «Белоярская фабрика асбокартонных изделий» (ООО «БФАИ», ответчик) о возложении обязанности в течение пяти рабочих
установил: отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее также – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпромлес» (далее также – общество, страхователь) о
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее – истец, адрес: 683000, <...>) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аналитическая группа» (далее – ответчик, адрес: 443013, <...>
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии № 25 Федерального медико-биологического агентства» (ОГРН 1025403908287, г. Новосибирск) (далее учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к к акционерному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дитрейд» (далее – ООО «Дитрейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Шельф» (далее – ООО «ТК Шельф», ответчик) о взыскании 5 234 725,60 руб. уплаченной по договору
установил: МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ответчик) с исковым заявлением, с учетом принятых уточнений, об обязании выполнить
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве и введении процедуры реализации имущества. Финансового управляющего просит утвердитьиз числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» адрес: 107014, <...>.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «Городская УК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Районная теплоснабжающая компания» (далее – ООО «РТК») об обязании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» сумму неосновательного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) с исковым заявлением, в котором просил запретить ответчику использовать обозначение "Планета" при осуществлении
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Советский районный суд города Рязани с административным исковым заявлением к администрации города Рязани (далее – администрация) и управлению земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Агат», 22.12.2022 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 21.12.2022 к Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Лесничества Магаданской области о признании незаконными действий по
установил: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД СВИРСК" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ об исключении сведений из государственного лесного
установила Исаева А.Г., с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском в суд к ТСЖ «Трудолюбия-36», Романову А.И. о взыскании солидарно с ответчиков в пользу Исаевой А.Т. ущерба, причиненного внутренней отделке жилого помещения, в размере 492503 рублей, расходов, понесенных на проведение
установил: товарищество собственников жилья «Янаульская-36» (далее – истец, ТСЖ «Янаульская-36») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «Стройпанелькомплект» (далее – ответчик, АО «СПК») о взыскании убытков в размере 564 655 руб. 36 коп.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Тюмень, (далее- истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику-
УСТАНОВИЛ: ИП Агавелян Арарат Гарникович (далее – Заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту предпринимательства и инновационного развития города Москвы (далее – Департамент, Ответчик) о признании незаконным распоряжение от 02.05.2023 № Р-18-11-98/23,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – заявитель, ООО «Омега», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 (далее – заинтересованное лицо, ИФНС по г. Тюмени № 3, Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике г. Ижевск (далее – Отделение, Фонд, ПФР) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Форт (далее общество,
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Центр культуры имени А.В.Ухтомского"